Dawno, dawno temu…

Wiele wskazuje na to, że istniała starożytna rozwinięta cywilizacja nieznająca wojen i prawdopodobnie władzy państwowej. Być może nawet więcej niż jedna...

[Major_Zehman]

A ja wykopałem bo nadal wierzę Ducha Wykopu, ducha miejsca gdzie ludzie wykopują ciekawe dla nich info. :)

Mają pismo którego nikt nigdy nie odczytał, pobudza to waszą wyobraźnie? Moja bardzo :]

[kravietz]

Stworzyć to nie sztuka, problem to utrzymać. Niestety tam gdzie nie ma dowodów np. w postaci tekstów, tam jest pole do dowolnych spekulacji.

[Pawelz89]

Pobudza, pobudza, ale najciekawsze jest moim zdaniem to że udało im się stworzyć dobrze funkcjonującą cywilizację bez władzy państwowej.

[A.....n]

Mit Utopii zawsze istniał. Cóż, doskonałe to nie było: nie istnieje.

[Vestin]

...i raczej nigdy istnieć nie będzie, bo nie ma prawa.

Matriarchat ? Znaczy - matrylinearność, matrylokacja, matryprotestacja, etc ? Nie ma (i pewnie nigdy nie było) czystego matriarchatu ani czystego patriarchatu... ale - to tylko tyle oznacza, że autor nie ma zbytnio pojęcia o antropologii społecznej ;).

Pacyfiści ? Intrygujące i urocze w swej prostocie, ale wystarczy jedna niepacyfistyczna osoba w całym wszechświecie, by taki układ się posypał XP.

Indie

[jeden_z_gapiow]

IMHO utopia. Agresywne kraje i cywilizacje sa skuteczniejsze jesli chodzi o wojne i podboje wlasnie dzieki centralizacji. Nawet gdyby takie panstwo jak opisywane istnialo- wystarczyloby, zeby posiadalo agresywnego sasiada, ktroremu bardziej oplaci sie podboj i grabiez (czyli prawie na pewno) niz zadowolenie sie handlem.

[powi]

Ciekawe, oby tylko nikt nie wyciągnął z tego złych wniosków...

[matthew]

Do zakopującego: Czy Ty wiesz w ogóle co to jest spam, sądząc po Twoim nad wyraz głupim zakopem, to chyba nie.

[lordjoker]

@PiTcA: jeśli to Twój blog to na pewno wg Ciebie jest wartościowy, problem w tym że nie każdy tak uważa, fajnie że ludzie dzielą się linkami (np ja tego nie robie, dlatego szanuje tych którzy to robią) ale robi się beznadziejnie jeżeli ktoś cały czas dodaje linki do jednego serwisu/bloga - i nie chodzi o to czy sam go prowadzi i próbuje go wypromować, ale o to że po jakimś

[PiTcA]

lordjoker: To jakby on przekładał linko do swojego bloga na przemian linkami do onetu, to to nie byłby spam? Sam wrzucam praktycznie tylko linki ze swojego bloga, ale wtedy, gdy wiem, że są one dość wartościowe. Gorzej jak ktoś wrzuca każdy wpis i dostaje się z tego na główną jakieś 10% wpisów.

[pepies]

heh :DD genialnny tekst. Zdziwilo mnie tylko, że w opisie nie ma osstrzeżenia dla dzieci neo o treści "uwaga długie" ;)