Producenci coraz bardziej okłamują odnośnie zużycia paliwa. Prym wiodą Niemcy

Chciałoby się złośliwie rzec, że niektóre koncerny mijanie się z prawdą mają we krwi. Czasami podciągną wyniki emisji spalin, innym razem zaniżą deklarowane zużycie paliwa. Rozbieżności z roku na rok są coraz większe! Najbardziej "myli się" Mercedes i Audi. Ufacie jeszcze producentom?

[K.....k]

Dwa powody
1. Silnik 1,0 quatro-turbo zawsze spali w testach mniej niż wolnossący o tej samej mocy. W rzeczywistości już nie bardzo.
2. Testuje się wersje podstawowe, które ważą mniej i mają mniej zabawek. Jeśli się domówi 1000 elektronicznych bajerów, asystentów oddawania moczu i otwieranie każdej klapki silniczkiem elektrycznym to dorzucamy sporo kilogramów jak i sporo zapotrzebowania na moc. Dlatego w raporcie przodują Mercedes i Audi gdzie w podstawie jest nawet mniejszy

[open_or_die]

@KapralJedziniak i większe felgi, a co za tym idzie szersze opony podniosą znacząco spalanie.
Im mniej mocy i szersze opony tym większe spalanie.

[j.....9]

@open_or_die
Im więcej mocy i szersze opony tym większe spalanie.
Spalanie "zawsze" rośnie jeśli masz szersze opony

[sosna119]

Ufacie jeszcze producentom?

A w ogóle kiedyś ufaliśmy? Te informacje chyba od zawsze miały charakter orientacyjny, teraz mają dezorientacyjny. Co za różnica...

[mar111cin]

@sosna119: przecież januszom passaty i inne palą jeszcze mniej niż producent podaje ( ͡° ͜ʖ ͡°) tylko tobie heheh sąsiad tak dużo pali hehehe

[projektant_doktorant]

@sosna119: Spalanie do roku 2005-2007 podawano bardzo rzetelnie. Miałem rozbieżności może 0,5 l przy spalaniu rzędu 11 l / 100 km. Na obecnych wynikach nie da się w ogóle bazować, bo rozstrzał jest ogromny od 1 do 3 l na setkę. Spalania katalogowego w ogóle nie ma szans osiągnąć, zwłaszcza w dieslach gdy się weźmie pod uwagę cykliczne wypalanie DPF-a.

[lovelypl]

Przypomniało się mi się #truestory opowiadane przez "mojego" mechanika.
Gość przyjechał do niego i mówi, że mu samochód dużo pali. No to mechanik sprawdził parametry, przejechał się i widzi, że wszystko wygląda ok.
Pyta się typa jak mu się to wysokie spalanie objawia. A typek na to, że mu w trasie pali 5.7, a na forach ktoś pisał, że ten sam model w trasie mu palił 5.55 (liczby wymyślone przeze

[Benares]

@VLAD_PALOWNIK: Producent podawał 540 litrów bak i zasięg 110 km w terenie. A robił niecałe 80 km czyli ponad 650 -700 l. I tak już naszym sąsiadom zostało do dziś ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[robertx]

@VLAD_PALOWNIK: Był taki jeden co na gaz chciał przerobić, to do tej pory mu coś wkręcają

[yolantarutowicz]

Czyli to kłamstwo. Potrzeba dwóch tanków ;-)

[lovtza49]

@yolantarutowicz: To akurat nie jest klamsywo. Jakby ci sie chcialo zerknac ile on pali i ile jest z Berlina do Wawy to bs zrozumial, ze to chwyt marketingowy i zaden wyczyn.

[Jim_Bravura]

@lovtza49: to gra slow, tank to po angielsku bak albo czolg

[armandoz]

Ludzie lubią być tak oszukiwani. Jest lato, silnik rozgrzewa się w sekundę, korków też nie ma w mieście bo wszyscy na wakacjach. Janusz jedzie z pracy do domu, wychodzi średnie spalanie 6.2l. Janusz robi z tego regułę, a jak popije to mówi "moje auto w mieście pali 6 litrów".

[j.....9]

@armandoz
Tak samo wiele razy sprzeczalem się z moim ojcem.
Mówię twoja auto dużo pali średnio 13-14 litrów benzyny.
Ten się ze mną kłóci że pali 6-7 litrów bo jak jechał nad morze to tyle mu wyszło.
Na nic tłumaczenie że na baku robi maks 300 km i taka jest średnia.
Raz spali 6 a innym razem 20 i wychodzi 13l

[KrzysiekEire]

@armandoz: na podobnej zasadzie Janusze obwiniają stacje benzynowe o oszustwa.
Jeździ taki dzien w dzien swoim passeratti do pracy 5km w jedna i 7 w drugą strone (no co, przecież w korkach nie będzie stał) i fura pali 9 litrów. Wyjedzie poźniej na wakacje i spalanie spada do 6- olaboga oszukujo! :)
*przypadek z życia wzięty- wielokrotnie

[Mibars]

Kiedy w końcu wprowadzą te nowe procedury testowe? One chyba jakoś w 2017 miały wejść w życie.

Wg mnie to nie jest wina samych producentów, tylko niedoskonałych testów, które pozwalają na takie rozbieżności. Wszyscy "grają" w tej samej grze, metodologia testu jest identyczna dla wszystkich, tylko, że jest "dziurawa" i co raz mniej odzwierciedla rzeczywistość, gdzie samochody są co raz mocniejsze i cięższe, a ludzie jeżdżą szybciej i dynamiczniej.

Stara procedura
Nowa

[b.....o]

@zimny-lech: tylko 1.0 TSI będzie palił 8 - 9l przy 140 km/h i nie da się tego przeskoczyć. Ponad 300-konny 3.0 TDI też tyle potrafi spalić przy tej prędkości, dla porównania.

W mechanice nie ma cudów. Niewydajny silnik jest po prostu niewydajny i żadną ekojazdą nie da się z tym nic zrobić.

[motoinzyniere]

@Mibars: Właśnie u nas w robocie jest zleceń na przyszłe 18 miesięcy testów na nowych procedurach...tego się nie da zrobić w tydzień. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Na fali dieselgate zarobimy grube miliony (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[jarecki73]

Janusz w Paserati TDI i tak powie, że jego cacko spala 4l/100 km przy prędkości 180km/h.

[lovtza49]

@jarecki73: No to ja slyszalem 6 przy 200 i to koles szedl w zaparte. Byl to czlowiek co lezal lozko obok w szpitalu z moim ojcem zatem nie chcialem go rownac z ziemia. Jednak oni w to wierza on na prawde tak sadzi. To sa idioci. Ich wiedza na temat silnika podczas spotkan rodzinych jest rozglaszana a w rzeczywistosci wiedza jedynie tyle, ze pod maska jest cos innego niz m----n.

[projektant_doktorant]

@lovtza49: Właśnie to mu się wydawało... Kiedyś jak kupowałem pierwsze auto z komputerem, to gość się rozpędził do 100 km/h, włączył chwilowe i powiedział: a w trasie jak widać średnio spali 5,5 l... Śmiechu w duszy miałem, auta od takiego "speca" nie kupiłem (ciekawe jakie mity miał wprowadzone do serwisu auta...).

[p.....n]

Już moi dziadkowie mawiali, że ktoś kogoś "oszwabił". Trzeba słuchać starszych.

[xUnf]

A kto jeszcze wierzy w spalanie podawane przez producenta?

[j.....9]

@xUnf
Ja ( ͡º ͜ʖ͡º)
To jest spalanie na 50 km. Zawsze się zgadza ;)

[takashi20]

@xUnf: Proszę państwa, nasz najnowszy egzemplarz silnika spala jedynie 4* litry na 100.

* gwiazdka druczek wielkości atomu ;] (W warunkach zerowej grawitacji i zerowego tarcia)