Tak wygląda dewastacja Puszczy Białowieskiej. Oto dlaczego ekolodzy i...
Leśnicy już w 2012 roku alarmowali o potrzebie zwiększenia limitu wycinki drzew w obrębie Puszczy Białowieskiej. Ówczesny minister środowiska z PO zgodził się na wycinkę 60 tys. m3 drzew. Leśnicy twierdzili, że aby skutecznie walczyć z plagą kornika dewastującego las limit wycinki trzeba podnieść x3
sailor_73 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 69
- Odpowiedz
Komentarze (69)
najlepsze
to tyle jeśli chodzi o las pierwotny w Puszczy Białowieskiej.
@elim: Informacja nieprawdziwa, powinno być
Po drugie, co z tego, że 80% pow stanowią lasy zasadzone przez człowieka, to oznacza, że nie można tego już zostawić procesom naturalnym? Jak chcecie mieć las naturalny, jak będziecie to non stop wycinać? Co to za druny argument?
Po trzecie, Las Bawarski wcale nie umarł, tylko tak działa
Ja wiem że możesz być bardzo eko ale prawda jest taka że
Myślę że owady nie przejmują się granicami państwowymi i cała puszcza jest zajęta przez korniki.
Tam się drzewa wycina czy zostawia?
Przeciwwaga do komentarza leśnika.
1) Cały wywiad jest na temat obecnej sytuacji, jednak ostatnia wypowiedź może być rozpatrywana również w kontekście wcześniejszych wydarzeń.
prof. Martin Schroeder ze Szwedzkiego Uniwersytetu Rolniczego w Uppsali, uznawany za jednego z najlepszych w Europie specjalistów od kornika drukarza.
NwP:
Wszystko rozbija się o pomysł na wykorzystanie Puszczy.
Dlaczego powtarzacie cały czas jedno hasło "Las Bawarski", które było już wiele razy dementowane?
Zobacz artykuł z 2004 (!) roku link
Jedno z
@MalyBiolog: nic nie było "dementowane", nie kłam. widać to choćby na tym zdjęciu - wszystkie duże drzewa zostały uśmiercone przez kornika, rosną kilkunastoletnie "choinki" które jak dobrze pójdzie to za kilkaset lat staną się z powrotem takim lasem jaki był tam jeszcze 50 lat temu. ale na to będziemy czekać setki lat.
przedstawianie tego jako "sukces"
@perlikont. Ale jak w życiu jest najnniej wybredny i wszędzie sie rozpleni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co ma do tego czy to będzie naturalny las, czy nie.... jak jedyna zmiana Szyszki to WYCIĘCIE wszystkiego? Co zostanie po pracach szyszki? dziura w ziemi? grunt pod autostrady?
Jeśli nie pojmujesz, że jedyne co Szyszko robi to zostawienie gołej ziemi... a naprawa tego i zasadzenie ewentualnie nowych drzew, lub poczekanie aż las się odrodzi sam... to setki lat?
Wyciąć jest łatwo... ale naprawić
I od samego początku i wszystkich wypowiedzi to widać.
Jak ktoś wypowiadający się że ochrona puszczy została nielegalnie ustanowiona? Wpisanie jej na listę odbyło się nielegalnie i zgłasza to do prokuratury? To skoro nie chce by była chroniona, czemu tak silnie chce chronić przed kornikiem?
Skoro by chciał udowodnić swoją tezę, wpuściłby wszystkich naukowców do lasu by im udowodnić szkodliwość, a nie zabraniał wstępu. Ale co tu gadać, ANI JEDNO działanie Szyszki nie pokazało że mu zależy na OCHRONIE PUSZCZY !! więc o czym Ty w ogóle