Atomowy” blef Timmermansa
![Atomowy” blef Timmermansa](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_WPL0cmNVIZI2itdmNEz1M2o4XU6Tu4kD,w300h194.jpg)
"Jeśli Węgry powiedzą Timmermansowi NIE (a wszystko wskazuje na to, że Czechy i Słowacja również) jego obecne porykiwania lwa zamienią się w skomlenie wsiowego burka oszczekującego zza płotu przechodniów. A prawda jest taka, że może nam on skoczyć tam, gdzie przed laty mógł nas pocałować Breżniew."
![MagicPiano222](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MagicPiano222_AJNfCBrUTr,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 55
- Odpowiedz
Komentarze (55)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Tylko że Breżniew nic nie musiał bo miał swojego pachołka w Polsce. Czy to coś wam przypomina?
@mkay1: Po co ma się dogadywać, skoro ma Orbana. A jesli będa jakieś nasze propozycje, które będa dobrym interesem dla Czechów, Słowaków czy innych krajów - to te zagłosują za nimi a nie przeciw nim tylko dlatego że nie zabiegamy o ich głos w każdej sprawie.
@mkay1: Potiwerdziłeś tylko to co napisałem, bo skoro tak, to żadne przeciaganie i namawianie nie ma sensu. Zagłosują na to, co dla nich jest najlepsze. A nam do zablokowania unijnych fochów chwilowo wystarczy Orban.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Art. 182:
Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa #ustawa.
"Wzrost roli sądów w państwie prawnym może prowadzić do jego przemienienia się nie w państwo, w którym rządzą prawa, lecz w państwo, w którym rządzą sędziowie. Przestrzegają przed tym nawet niektórzy znani konstytucjonaliści (np. H. Klecatsky, R. Marcic). Zjawisku temu, a także zbytniej emancypacji sądownictwa, przeciwdziałać ma udział przedstawicieli
Obrzucać błotem to każdy potrafi. A pomysłów na naprawę sytuacji jak widać brak.
@Roxar123: Twórcy demokracji czyli Ateńczycy mieli ten sam dylemat. Uznawali w ogóle, że demokracja przedstawicielska to groteska demokracji. Dlatego osoby na stanowisko po prostu losowali z demosu.
Podoba Ci się takie rozwiązanie?
Jako takie znaleziono rozwiązanie tego dylematu w tzw ławach przysięgłych.
Jeśli zaś jesteś zwolennikiem, aby sędziowie wybierali sędziów, czyli, aby grupa uprzywilejowanych ludzi wybierała uprzywilejowanych ludzi,