Atomowy” blef Timmermansa

"Jeśli Węgry powiedzą Timmermansowi NIE (a wszystko wskazuje na to, że Czechy i Słowacja również) jego obecne porykiwania lwa zamienią się w skomlenie wsiowego burka oszczekującego zza płotu przechodniów. A prawda jest taka, że może nam on skoczyć tam, gdzie przed laty mógł nas pocałować Breżniew."

[a.....q]

porykiwania lwa? raczej zawodzenie hieny

[kaganiec_oswiaty]

@aaqq: to już teraz jest takie zachowawcze szczekanie kundla. Zamkniętego w szczelnym kojcu, zdającego sobie sprawę, że nikt nie strzeli z buta. Teraz to już będzie tylko skuczenie.

[MagicPiano222]

@aaqq: Nad cwilizacyjnym trupem UE

[Vandal83]

Kiedy jesteś sobie Fransem lubisz dobre wino i towarzystwo gnid, raz na jakiś czas odwalasz jakąś inbę aby było o tobie głośno i żebyś nadal mógł sobie zyskiwać poklask w swoim towarzystwie popijając dobre wino.

[Rak777]

A prawda jest taka, że może nam on skoczyć tam, gdzie przed laty mógł nas pocałować Breżniew.

Tylko że Breżniew nic nie musiał bo miał swojego pachołka w Polsce. Czy to coś wam przypomina?

[MagicPiano222]

@Rak777: To że tego pachołka należałoby wreszcie wywalić z alei zasłużonych na Powązkach na kwatery czerwonoarmiejców, tam gdzie jego miejsce.

[mkay1]

no tak. pozycja polskiego rządu w europie obecnie jest taka, że obtrąbimy sukcesem wynik głosowania 2:26. nic, tylko się cieszyć...

[ChinskaTorturaWodna]

raczej widać, że polski rząd nie potrafi dogadać się absolutnie z nikim, żeby zdobyć poparcie dla swoich herezji.

@mkay1: Po co ma się dogadywać, skoro ma Orbana. A jesli będa jakieś nasze propozycje, które będa dobrym interesem dla Czechów, Słowaków czy innych krajów - to te zagłosują za nimi a nie przeciw nim tylko dlatego że nie zabiegamy o ich głos w każdej sprawie.

[ChinskaTorturaWodna]

czasem warto nawet stracić coś małego, żeby zyskać coś dużo większego

@mkay1: Potiwerdziłeś tylko to co napisałem, bo skoro tak, to żadne przeciaganie i namawianie nie ma sensu. Zagłosują na to, co dla nich jest najlepsze. A nam do zablokowania unijnych fochów chwilowo wystarczy Orban.

[P.....6]

A ja tam był podwyższył kobietom -sędziom wiek emerytalny do 65 lat. Jakby co burzyły- odesłałbym do KE

[Sawik2003]

Zakop za język uwłaczający godności czytelnika. No i nie wspominając już o źródle.

[Sawik2003]

@MagicPiano222: Jestem zwolennikiem idei, że do głosu należy dopuścić możliwie jak najszersze spektrum poglądów. Jednak czyjeś zdanie powinno być wyrażone z szacunkiem do strony krytykowanej i w sposób umożliwiający podjęcie polemiki. Ja tutaj widzę jedynie stek inwektyw okraszonych artykułami z prawa UE, dodanych w nadziei, że przysporzą powagi temu tekstowi. Przykro mi, że operujesz jedynie na azymucie swój-wróg i szczerze współczuję podejścia do drugiego człowieka, jeżeli jesteś autorem tego tekstu.

[MagicPiano222]

"Polityk o ogromnych ambicjach pochodzący z lilipuciego kraju Timmermans od dłuższego czasu stał się nadzieją polskiej „totalitarnej oPOzycji”. Co chwila jak nie lisi Onet to inna „wyborcza” próbuje zastraszyć społeczeństwo wizją użycia „broni atomowej” wobec Polski czyli art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej." #opozycja #onet #wyborcza

[z.....2]

@MagicPiano222: @kaganiec_oswiaty: generalnie kiedyś nas z EU wyproszą. Unia dąży do przekształcenia się w federację, z krajami takimi jak Polska czy Węgry to nie możliwe.

[kaganiec_oswiaty]

@zenon1002: i wtedy powinniśmy grzecznie podziękować i wyjść póki jeszcze jest czas

[MagicPiano222]

Na koniec #przepis, który powinien lec u podstaw reformy wymiaru sprawiedliwości:
Art. 182:

Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa #ustawa.

"Wzrost roli sądów w państwie prawnym może prowadzić do jego przemienienia się nie w państwo, w którym rządzą prawa, lecz w państwo, w którym rządzą sędziowie. Przestrzegają przed tym nawet niektórzy znani konstytucjonaliści (np. H. Klecatsky, R. Marcic). Zjawisku temu, a także zbytniej emancypacji sądownictwa, przeciwdziałać ma udział

[Roxar123]

@MagicPiano222:
Obrzucać błotem to każdy potrafi. A pomysłów na naprawę sytuacji jak widać brak.

[Auriziel]

I oczywiście w imieniu Narodu władzę nad sędziami będą sprawować politycy? Nie, dziękuję.

@Roxar123: Twórcy demokracji czyli Ateńczycy mieli ten sam dylemat. Uznawali w ogóle, że demokracja przedstawicielska to groteska demokracji. Dlatego osoby na stanowisko po prostu losowali z demosu.
Podoba Ci się takie rozwiązanie?
Jako takie znaleziono rozwiązanie tego dylematu w tzw ławach przysięgłych.

Jeśli zaś jesteś zwolennikiem, aby sędziowie wybierali sędziów, czyli, aby grupa uprzywilejowanych ludzi wybierała uprzywilejowanych