Spór o sądownictwo trwa. Tzw. "starzy" sędziowie nie chcą orzekać z nowymi, wybranymi przez Krajową Radę Sądownictwa po 2017 roku.

Rząd rusza z reformą sądów administracyjnych, chce przy tym skorzystać z narzędzi zastosowanych już w procedurze cywilnej - m.in. zażaleń poziomych i posiedzeń niejawnych. A skargi na decyzje np. ministrów mają być rozpatrywane zgodnie z miejscem zamieszkania lub siedzibą skarżącego.

Polityczna burza wokół reformy sądownictwa nasila się. Jarosław Kaczyński wsparł premiera w sporze z ministrem sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro postanowił więc odpowiedzieć prezesowi PiS.

Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości jedną z bolączek sądów jest nadmiar stanowisk funkcyjnych. Więc przy projektowanym spłaszczeniu struktury chce "wyciąć" większość z nich. To ma odciążyć pozostałych sędziów, bo będzie ich więcej do orzekania. Sami sędziowie nie są jednak tak optymistyczni.

Ministerstwo Sprawiedliwości z jednej strony podkreśla rangę i znaczenie sędziów rodzinnych, i snuje plany - choćby w zakresie ich doszkalania czy ścieżki kariery, z drugiej - zdaje się o nich zapominać. W ocenie prawników świadczy o tym projekt spłaszczający strukturę sądów, który pogrzebał wizję..

Część prezesów sądów odmówiła zaopiniowania projektu nowej ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i przepisów ją wprowadzających. Powodem jest to - jak wskazują - że dano im zbyt mało czasu na przeanalizowanie propozycji. MS wyznaczyło na to 14 dni, w których wypadał długi weekend majowy.

Trzy tysiące sędziów, czyli około jednej trzeciej przedstawicieli tej profesji, skrytykowało plany reform sądownictwa zapowiadane przez administrację prezydenta Emmanuela Macrona, w tym wymóg realizowania statystyk w wymiarze sprawiedliwości, informuje w środę 'Le Mond'.

Zamiast rozstrzygnąć kwestię, na którą czekają frankowicze, Izba Cywilna Sądu Najwyższego zapytała TSUE o tryb powoływania sędziów. Innymi słowy, sędziowie najpierw muszą dowiedzieć się, czy w ogóle mogą orzekać w tym składzie.

Jeśli się spłaszczy strukturę sądownictwa, utworzy jeden wielki sąd rejonowy, to da to instrument do weryfikacji i przerzucania sędziów pomiędzy wydziałami. Dzisiaj już to widzimy, choćby w sprawie sędziego Gąciarka. To jest grożenie palcem dziesiątkom sędziów w Polsce

Koronawirus dał się polskim sądom mocno we znaki. Uwypuklił też wieloletnie zaległości, m.in. w informatyzacji. Namacalnymi skutkami są odległe terminy rozpraw. Nawet w sprawach karnych, których jest mniej, nowe wyznaczane są dopiero za kilka miesięcy. Do tego dochodzą ciągłe zmiany w przepisach ...

Prezydent Andrzej Duda podjął decyzję o powołaniu zespołu do spraw sędziów pokoju. W piątek w Pałacu Prezydenckim odbędzie się uroczyste wręczenie aktów powołania. W imieniu prezydenta dokona tego szefowa jego kancelarii, Grażyna Ignaczak-Bandych.

Rzeczowy artykuł, który w innym świetle prezentuje charakter zmian w KRS wprowadzanych przez partię obecnie rządzącą czyli PiS.

Zamieszczony 5 lutego tekst* autorstwa Pawła Mitera dowodzi jednego. Otóż gdyby Stańczyk teraz żył uznałby, że w Polsce najwięcej jest prawników.

„Groteskowo brzmi zarzut upolitycznienia wyboru sędziów w Polsce, kiedy w naszym kraju sędziów wybiera Krajowa Rada Sądownictwa, której większość stanowią sędziowie, gdy tymczasem w Niemczech sędziów do pięciu najważniejszych sądów wybierają politycy” – liście otwarty do Katariny Barley.

W precedensowym procesie grupa blisko 40 sędziów z Krakowa z Waldemarem Żurkiem i Beatą Morawiec na czele domaga się sprostowania przez „Gazetę Polską” autoryzowanego wywiadu z premierem. Tymczasem okazuje się, że sędziowie... nie opłacili nawet pozwu. Z naszych ustaleń wynika, że zostali...

Walka rządzących z trzecią władzą trwa już niemal trzy lata. Niezależnie od tego, jaki będzie jej efekt, przegranym nie będzie żadna z toczących bój stron, ale zwykły Kowalski. Na obecnym etapie sporu, jaki rząd toczy ze środowiskiem sędziowskim, możliwe są co najmniej dwa scenariusze...