Bóg i krasnoludki

"Wierze w Boga, bo ateizm nie odpowiada mi, a moj teizm spelnia kryteria metodologiczne stawiane tezom naukowym." Idąc za modą na robienie uszczypliwości osobom o innych poglądach religijnych, pozwalam wrzucić sobie art J. Dąbrowskiego, w ktorym nieśmiało zauważa on, że i ateista, i teista wspierają się tymi samymi argumentami metodologicznymi.

[Bartholomew]

Hehe... ciekawe, niedawno w dyskusji na Wykopie użyłem też "krasnoludków" (trochę w inny sposób) w argumentacji przeciw fałszywemu ateizmowi. Coś w sobie widać mają.

Ale faktycznie - rozprawa na temat tego czy bóg jest, czy go nie ma jest tak samo sensowna jak domyślanie się tego czy kot Schroedingera żyje czy nie.

[argothiel]

Oczywiście artykuł jest logicznie bzdurny - ale mimo wszystko warto go przeczytać, żeby samemu odkryć te błędy.

UPDATE: No tak, odpowiedź na pytania autora już znajduje się w artukule http://www.geocities.com/jarkowi/articles/Ateizm/agnosiewicz-odpowiedz.html

Wystarczy tylko poszukać.

[kyob]

"Nie wierze w Boga, wierze w rozum". Czy mozna obalic teze, ze swiat istnieje sam z siebie? Nie wiem ani jak ja udowodnic, ani jak ja obalic; a ty, czytelniku?

gościu coś myśli, ale sięga za płytko, bo gdybyśmy wiedzieli wszystko to nie byłoby nauki

ps: ciekawe czy 5000 lat temu człowiek latający w kosmosie wzbudziłby zainteresowanie :)

[jarek04]

A czy to nie sprzeczność.

""Nie widze zadnej sprzecznosci w wujowej wierze w Boga" && " Nie widze zadnej sprzecznosci w prawidlowo sformulowanym ateizmie"

Skoro oba poglądy się nawzajem wykluczają ??

Jeżeli

[burzuj]

Zdania "Bóg istnieje" i "Bóg nie istnieje" są oczywiście sprzeczne. Jedno jest negacją drugiego.

Ale autorowi chodziło o coś innego - jemu chodziło o brak wewnętrznych sprzeczności każdej z doktryn traktowanej z osobna :).

Inna sprawa, że, gdy pójdziemy w ślady Awerroesa zakładajacego rozdział wiary od wiedzy, to wartości prawdy nie będzemy mogli przypisać ani zdaniu "Bóg istnieje", ani zdaniu "Bóg nie istnieje", w związku czym możliwość dalszyh logicznych operacji na tych

[aom]

Burzuj, dobrze powiedziane!

[aom]

Niezłe, chociaż wątpię czy będzie dużo wykopów, bo przeciętny czytelnik tego portalu pewnie nie zrozumie artykułu.

Może można by to lepiej sformułować, ale idea jest ciekawa: Otóż w przypadku wielu ludzi wyznawany przez nich tzw. racjonalizm jest... no właśnie - wyznaniem. Kolejną religią opartą w rzeczywistości na wierze, a nie na rozumie.

[kolnay]

ba, nawet nie przeczyta

[Kajetan8]

Primo. Racjonalizmem jest nie ateizm, lecz agnostycyzm.

Secundo. Reductio ad absurdum dla innej podstawy nie może działać jako argument za postawą autora gdy istnieje trzecia możliwość.

[B.....r]

moj teizm spelnia kryteria metodologiczne stawiane tezom naukowym.

Wiara nie jest teorią naukową!

[kolnay]

Jak ktoś napisał wyżej - przeciętny wykopowicz nie zrozumie.