Teoria grawitacji Alberta Einsteina

Zwana również Ogólną teorią względności. Ciekawy sposób przedstawienia jej podstawowych założeń.

[kubako]

Mam pytanie a propos tego zagadnienia. #kichiochpyta #fizyka

Wszyscy znamy to zobrazowanie grawitacji, jako elastycznego materiału na którym umieszcza się ciężarki - pic related.
Materiał ma symbolizować czasoprzestrzeń, ciężarki obiekty posiadające masę. Odkształcenia powodują, że obiekty zaczynają się do siebie zbliżać spadając w zagłębienia materiału, co ma symbolizować działanie grawitacji czyli przyciąganie.

Ale na te ciężarki i kulki na powierzchni prześcieradła działa prawdziwa grawitacja. To ona powoduje, że powstają w

[Ferengi]

@kubako: W rzeczywistości ta siła to właśnie grawitacja. Na zdjęciu jest to zobrazowane tak, jak jesteśmy to w stanie pokazać ale bierzesz ten obraz zbyt dosłownie. Płaszczyzna materiału i ciężarki na niej się znajdujące "spadają" właśnie dlatego, że jest grawitacja czyli "ciążenie w dół", i wyobrażamy sobie to tak, ponieważ nie potrafimy operować wyobraźnią inaczej, niż w trzech wymiarach (przód-tył, lewo-prawo, góra-dół). W rzeczywistości ciała znajdujące się w pobliżu wielkiej

[LukaszLamza]

@kubako: Najbezpieczniej zawsze zacząć od matematyki, bo w końcu ogólna teoria względności (OTW) to de facto teoria matematyczna.

No więc - zasadniczą częścią OTW jest opis przestrzeni. Przestrzeń to po prostu zbiór punktów uporządkowanych w taki sposób, że jedne są bliżej drugich niż inne. :) To nie jest więc jakiś taki wielki worek z punktami, tylko zbiór punktów *uporządkowanych*. Kluczowa dla definicji przestrzeni jest więc metryka, a więc obiekt matematyczny,

[megaloxantha]

Pominęli najważniejszy aspekt ogólnej teorii względności: to nie masa przyciąga, tylko energia ogólnie, a masa to złożona forma energii, można wręcz powiedzieć, że nie istnieje :)

Masa spoczynkowa jest zdefiniowana jako masa zmierzona z pozycji obserwatora, dla którego układ ma zerowy pęd, tzn. pędy się znoszą.
Masę spoczynkową statku kosmicznego można zmierzyć lecąc z taką samą prędkością jak on, bo w tym układzie odniesienia nie ma pędu.
Masę spoczynkową dwóch identycznych kulek, które

[brzusio23]

@megaloxantha: ciekawy ten pierscien ;) masz cos wiecej ? rozumiem ze chodzi o wykorzystanie magnetyzmu?

[megaloxantha]

@brzusio23: Chodzi o to, że kręcący się pierścień tworzy większe pole grawitacyjne, im bliżej prędkości światła tym ma większą energię, inaczej mówiąc robi się cięższy. Wbrew (chyba) powszechnemu przekonaniu cięższe rzeczy spadają szybciej ;)

Z tym że jeden pierścień musiałby być mniej więcej wielkości Ziemi a może nawet większy, długości ramion co najmniej kilka tysięcy średnic. Ogromny (z ludzkiego punktu widzenia) statek do tanich energetycznie podróży między gwiazdami.

[mk321]

Wszystko porusza się w liniach prostych po zakrzywionej powierzchni czasoprzestrzeni.

A jakby tak przerobić teraz silniki fizyczne gier, symulatorów, żeby zgadzały się z Ogólną Teorią Względności zamiast z prawem ciążenia Newtona? Nie trzeba by ustalać kierunków poruszania się każdego z obiektów. Wystarczyłoby, żeby domyślnie wszystkie ruszały się prosto, a tylko inne obiekty wpływały na siatkę czasoprzestrzeni, którą by odkształcały. Dzięki temu wszystkie obiekty automatycznie miałyby korygowane kierunki poruszania. Może dałoby to jakieś

[megaloxantha]

@mk321:

Może dałoby to jakieś ciekawe efekty (np. większa wydajność, mniejsze wymagania pamięciowe itd).

Raczej odwrotnie, bo obiektów jest mniej niż przestrzeni.

[fizyk20]

@mk321: Zrobiłem jeden taki teoriowzględnościowy symulator: https://ebvalaim.pl/symulator-czarnej-dziury/ ;)

[twar]

ladnie widoki a pozatym to nic co by mi wyjasnilo cokolwiek na tym filmie nie widzialem ;-)

[rukh]

Z tego wynika, że Ziemia i inne planety są płaskie, a jedynie dzięki zagięciu czasoprzestrzeni przez lądową masę i prędkość poruszania się
naszym oczom ukazują się okrągłe obiekty.

[bubuch]

świetny program, świetny prowadzący.

[av18]

Jak się nazywa program / film dokumentalny, z którego był ten fragment?

[JohnOliver]

@av18: To program BBC z prof. Brianem Cox'em, zakładam że drugi z serii, nie pamiętam dokładnie co gdzie w jakim odcinku, ale tematyka podpada pod właśnie drugą serię, a więc Wonders of the Universe. Polecam również Wonders of the Solar System ( https://www.youtube.com/watch?v=c17t_Pf8vI4 )

[Comprido]

Przeraża mnie słuchanie o czarnych dziurach... Chyba mam astrofobię (╯︵╰,)
A co do filmu to w miarę przystępnie wytłumaczony mimo braku animacji i wizualizacji.
Nie znam się na astronomii i tak zaawansowanej fizyce, ale jak dokładnie ta teoria względności jest zbadana i potwierdzona? Bo rozumiem, że jeśli jest to teoria, to nie jest ona ostateczna i zawsze coś w niej może się zmienić, coś może zostać dodane, coś

[Boleczek]

@Comprido A co do reszty bym wytłumaczył. Wszystko porusza się w liniach prostych po zakrzywionej powierzchni czasoprzestrzeni. Czyli że kierunek i zwrot wektora prędkości zależy od zakrzywienia płaszczyzny czasoprzestrzeni w jakiej się porusza.
//Też mam takie wrażenie. ;)

[fizyk20]

@Comprido:

Bo rozumiem, że jeśli jest to teoria, to nie jest ona ostateczna i zawsze coś w niej może się zmienić, coś może zostać dodane, coś może ubyć, a może się okazać, że to tylko część założeń czegoś większego...

Mam wrażenie, że popełniasz popularny błąd mylenia teorii z hipotezą. Teoria to nie jest niesprawdzone przypuszczenie - to pewien matematyczny opis natury, który może być zgodny z doświadczeniem lub nie. Teoria