Macierewicz chce wysyłać ochotników na Specnaz. U wojskowych... konsternacja

Wojska Obrony Terytorialnej jako pierwsze spotkają się ze Specnazem – powiedział w Sejmie minister Antoni Macierewicz, budząc osłupienie u nawet najbardziej zagorzałych piewców obrony terytorialnej. U wojskowych osłupienia nie ma, jest konsternacja.

[mobilisinmobile]

ten artykul jest tak glupi ze szkoda komentowac,
Obrona Terytorialna, jak sama nazwa wskazuje bedzie obrona danego terytorium, mówiąc prościej Lokalsami,
oczywiste jest ze jak gdzies NIESPODZIEWANIE zjawi sie specnaz, a wlasnie ciężko szkolą sie, by Wlasnie NIESPODZIEWANIE znalesc sie na terenie wroga, np skoki spadochronowe, desant smiglowcowy, to wszystko jest po to by NIESPODZIEWANIE, dostac sie na teren wroga.
Wydawało by sie rzecza oczywista, ze jak taki odzial, NIESPODZIEWANIE pojawi

[H.....l]

@syn_admina: Kolejby czytający ze zrozumieniem. A Ty uważasz, że to wiadoność dnia że ruscy korzystają ze specnazu? Szok, niedowierzanie. Musimy poinformować o tym NATO. Może od razu zlikwidujmy armię, bo ona też nie poradzi sobie ze specnazem. Obrons terytorialna powstaje, bo nasze możliwości obrony cywilnej to ułamek tego co prezentują kraje Europy. W maleńkiej szwecji przeszkolona jest 700tys ludzi. U nas ok 150-180 tys. OT nie zaszkodzi.

[mobilisinmobile]

@syn_admina: a dlaczego ty chcesz OT uzywac do pokonywania specnazu, ludzik z ot jest po to by siedzial w krzakach i podawal lokalizacje wroga, by mowil jak najszybciej dojechac, by mowi jak sie nie wpieprzyc w bagienko kolo trzech buczków, by podawac koordynaty artylerii, by dal w morde pożytecznym idiotom i agentom którzy przed nadejsciem specnazu, beda atakowac urzedy i posterunki- tak jak bylo na ukrainie, by przypieprzyc z krzaków

[mj12]

Ale co w tym szokującego? Jednym z zadań Obrony Terytorialnej będzie obrona ważnych elementów infrastruktury jak mosty, wiadukty, drogi, być może lotniska. Jest to naturalny cel dla jednostek specjalnych/dywersyjnych takich jak Specnaz właśnie.

[volatile_pc]

Szokujące jest to że weekendowe wojsko które głównie będzie złożone z Sebków zostanie przez jednostki specjalne obcego państwa rozgromione w kilka chwil

@JanuszKarierowicz:

Niekoniecznie, a to z bardzo prostej przyczyny. Łatwiej się bronić niż atakować.

[mj12]

@volatile_pc: Dodatkowo stare radzieckie prawo wojny mówi, że atak ma prawdziwie duże szanse powodzenia, kiedy przewaga atakującego w sile ognia jest jak 3 do 1.

[Daleki_Jones]

No bo mit Specnazu bierze się z książek Suworowa albo ...od samego Specnazu. Prawda jest taka, że "Specnaz" to bardzo szerokie pojęcie, od rzeczywiście dobrze wyszkolonych komandosów do zwykłych cieciów. Nie ma co mitologizować.

[B.....r]

@Daleki_Jones: Szkoda, że nie zostało sprecyzowane, którego specnazu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Może specjalna jednostka ochrony sąsiedzkiej.

[Variv]

Polsce bardziej grozi pelnowymiarowy konflikt niż wojna hybrydowa. Nie wiem skąd to lansowanie wersji o wojnie hybrydowej. Hybrydowa jest stosowana w konkretnych warunkach w konkretnych celach. - Oderwanie części terytorium przez separatystyczna mniejszości lokalną. Więc wsparcie specnazu w takim konflikcie jest zasadne. W Polskich warunkach ta taktyka jest bez sensu bo nie mamy na tyle licznej mniejszości rosyjskiej aby Rosja to mogła wykorzystać. Co innego Białoruś i państwa bałtyckie ale to inny

[Smieszek_Poza_Kontrolo]

@Variv: "specnaz" jest używany w trakcie regularnych działań frontowych i poza linią frontu bo to normalne jednostki wojskowe (i nie tylko) różnego typu

[RedBaron]

@Variv: ukraincy moga sie stać ale szczerze wątpię

[t_e_o_m_o]

Merytoryczne oceny w artykule na poziomie bajdurzenia podpitych facetów przy browarze, koniec afery rozejść się.

[f.....9]

Jeśli by ruscy mieli zaatakować Polskę to na pewno nie użyli by zielonych ludzików. W pierwszym rzucie użyli by rakiet niszcząc lotniska, elektrownie, fabryki wojskowe, . W drugim lotnictwo - które by równało to czego nie załatwiły rakiety + polskie samoloty. Lotnictwo wspierane byłoby przez ichnie systemy przeciwlotnicze. W trzecim rzucie ruszyła by artyleria równając miasta i polskie siły pancerne. W czwartym ruskie tanki równały by to co zastało. A w piątym

[f.....9]

@KonradLuzik: Jeśliby weszła do Polski to koszty okupacji byłyby większe niż koszty wymordowania kilku milionów najbardziej aktywnych obrońców. Chyba, że pytasz po co w ogóle mieliby wchodzić do Polski. Jedynym powodem jest wprowadzenie ruskiego miru w krajach zachodnich a Polska to tylko przystanek. Putin psychiczny chyba nie jest więc na razie nic nam nie grozi :).

[movax]

@fenix789 Absolutna zgoda, ci co chcą OT myślą że będzie to konflikt żołnierz przeciwko żołnierzowi, ale nie, gdy już przyjdzie sołdat, ziemia będzie "uprzątnięta" rakietami, artylerią, b-----i termo-barycznymi. Tak jak piszesz bronią trochę toporną. Ale co z tego jak z wystrzelonych rakiet manewrujących nawet 5 z 20 nie doleci(jak w Syrii) to nas uratuje?

@KonradLuzik: Wątpię żeby Rosjanie chcieli okupować Polskę, bo i po co... Mogą uderzyć zniszczyć trochę

[prokurator_nawrocki]

ja nie mam nic przeciwko by wysyłać oenerowców i im podobym przeciw specnazowi. a i na dywizje tanków też bym ich posłał.

[JarKo111]

Wykopki myślą że to nasi decydenci będą decydować z kim spotka się OT.

[yourij]

@Trzebieslawice naucz się tagować