Co to znaczy „wyjątek potwierdza regułę”?

„Wyjątek potwierdza regułę” to bardzo mądre powiedzenie, które z reguły jest wykorzystywane w nieprawidłowy (i kompletnie kretyński) sposób. Co tak naprawdę oznacza?

[Arw165]

Niech zrobi jeszcze filmik o "nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki". Też by się przydał.

[homo_superior]

@piekielnieinteligentny: normalne tłumaczenie jest takie, że nie da się wejść do tej samej rzeki bo woda ciągle płynie, wciąż się zmienia ;)
A inne, niepoprawne, to takie, że nie powinno się wchodzić do tej samej wody bo to przynosi pecha czy coś ogólnie złego. Tzn może ja źle to tłumaczę, ale często w takich przypadkach się z tym spotkałam. Na przykład, chłopak rozstaje się z dziewczyną bo im się nie

[Arw165]

@piekielnieinteligentny: Wyobraź sobie chłopaka, który zerwał ze swoją dziewczyną po kilku miesiącach chodzenia. Jakiś czas później spotykają ponownie i dalej jest między nimi chemia, znowu coś zaczyna iskrzyć i chłopak się zastanawia, czy nie warto dać temu związkowi jeszcze jednej szansy. I wtedy jego dobry kumpel radzi mu: "Słuchaj, stary, nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki". Czytaj: skoro za pierwszym razem się nie udało, to nie ma

[m.....a]

Miód na moje uszy.

[m.....1]

@chavez1: "!." - bój się boga, chłopie!

[bigos555]

@magyarka:A da się w ogóle użyć to powiedzenie w jakiejś sensownej formie w życiu codziennym? Autor filmu nie był w stanie podać żadnego przykładu

[NH35]

Podobnie jest z frazeologizmem "Kończ... waść! wstydu... oszczędź!" z Potopu H. Sienkiewicza.

"Popularny obecnie frazeologizm zaczerpnięty został z powieści Henryka Sienkiewicza. Słowa wypowiedział Andrzej Kmicic, główny bohater „Potopu”, w trakcie pojedynku z pułkownikiem Michałem Wołodyjowskim. Kmicic, warchoł i zabijaka, porwał i uwięził pannę Aleksandrę Billewiczównę i wtedy został wyzwany na ubitą ziemię przez szlachetnego Wołodyjowskiego. Młodzieniec przekonany o swych szermierczych umiejętnościach i sile, początkowo lekceważył małego Wołodyjowskiego i nacierał na niego z

[yggdrasill]

@dzikireks: Z PRAWIDŁOWYM użyciem tego cytatu spotykam się prawie zawsze wtedy, kiedy koś tłumaczy komuś o co w nim chodzi. Reszta przypadków, miażdżąca większość użyć w mowie i piśmie, to nieprawidłowe zastosowanie. Podobnie jest z "Polacy nie gęsi".

[mug3n]

@dzikireks Ja natomiast spotykam sie tylko ze złym użyciem. Zwykle służy do zamknięcia komuś gęby, chociaż w oryginale bylo przyznaniem sie do własnej porażki. Chyba nie spotkałem sie z poprawnym użyciem bo kto przyznaje sie tak łatwo i literacko do błędu?

[K.....s]

Swoja drogą, nie lepiej by było od razu mówić: "wyjątek potwierdza istnienie reguły"? Skrót myślowy wyrażenia "wyjątek potwierdza regułę" jest winny nieporozumień.

Moim osobistym faworytem jest "najmniejsza linia oporu" - zdarza mi się nauczycieli (nawet j. polskiego) na tym przyłapywać ;/

[T.....0]

Moim osobistym faworytem jest "najmniejsza linia oporu" - zdarza mi się nauczycieli (nawet j. polskiego) na tym przyłapywać ;/

@Keleos: A moim faworytem jak komentatorzy sportowi powtarzaja ze np Dany zawodnik "dzieli i rządzi" w środku pola, albo w szatni, w zespole, co ma oznaczać że niepodzielnie tam panuje i wszystko od niego zalezy.

Tymczasem w powiedzeniu "dziel i rządź" - slowo dziel oznacza "Skłócaj, wprowadzaj chaos, wzbudzaj konflikty" po

[K.....s]

@Tulismanore2000: No nieźle. Dzielisz i rządzisz w poprawnej polszczyźnie! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kaczorra]

Wyjątek potwierdza regułę, albo zasady są po to, by je łamać - zawsze były to dla mnie kretyńskie stwierdzenia, które nie mają najmniejszego sensu i już w podstawówce uważałem ludzi, którzy ich używają, za tak jakby podludzi. Dopiero kilka lat temu dowiedziałem się co to pierwsze tak naprawdę oznacza i jaki ma sens, a to drugie to po prostu powiedzenie dla gimbusów (także mentalnych), którzy tak tłumaczą swoje durne wybryki. Miło, że

[Kaczorra]

@Turbator: nie, bili mnie inni :P. Pamiętam doskonale jak wychowawczyni mówiła, że zasady szkoły są takie, że nie wolno biegać po korytarzu, palić w kiblu, czy robić setki innych rzeczy i zawsze wtedy ktoś z sali się odzywał "zasady są po to żeby je łamać", a reszta klasy "huehuehuehue". I tak samo było w technikum i zawsze dziwiłem się ludziom, którzy takie coś mówią, bo to ani nie było śmieszne,

[bezczelnie]

@Kaczorra: Masz rację, celna uwaga. I istnieje tutaj pewna analogia Twojego spostrzeżenia do pewnej choroby toczącej współczesną komunikację (szczególnie tę internetową). Tylko trzeba się dobrze przyjrzeć, bo wcale nie jest to widoczne na pierwszy rzut oka.

Otóż niektórzy ludzie unikają formułowania swoich myśli czy własnego zdania za pomocą własnych słów, nie zadają sobie trudu ich opisu za pomocą kilku precyzyjnych wyrazów. Dominuje lenistwo w dedukcji logicznej, dążenie do taniego poklasku, przesadna skrótowość, stosowanie chwytów erystycznych niskich lotów, posługiwanie się zasłyszanymi gdzieś cytatami.

Często cała złożoność problemu jest sprawadzana do zastosowania jednego memu, hasztagu, chwytliwego zdania, cytatu z filmu, przysłowia (nierzadko rozumianego opacznie). Wręcz stylem życia staje się stosowanie prostych (prostackich?) ikon w komunikacji, ciągłe żonglowanie skrótami myślowymi czy stereotypami. Nie zaprzeczam, że to wydaje się atrakcyjne, bo przecież ludzie nie lubią "tracić czasu" na czytanie. Tylko do czego prowadzi ciągłe uporczywe dążenie do przesadnej skrótowości? Moim zdaniem do niczego

[T.....0]

Dobre jest jeszcze "Wyskoczyl jak filip z konopi" gdzie 98% ludzi mysli ze w tym powiedzeniu "filip" to imię i trzeba pisać wielką literą, a filip to pradawna nazwa zająca, no i ci sami mistrzowie piszą "konopi" przez dwa "i" na koncu:)

No Mireczki, kto myslał że filip to Filip? :)

[yggdrasill]

@QoTheGreat: Serio?

[kuba70]

No Mireczki, kto myslał że filip to Filip? :)

@Tulismanore2000: Adam Mickiewicz np. Bo w przypisach i objaśnieniach do "Pana Tadeusza" pada takie zdanie:
„Raz na sejmie poseł Filip ze wsi dziedzicznej Konopie, zabrawszy głos, tak dalece odstąpił od materii, że wzbudził śmiech powszechny w Izbie. Stąd urosło przysłowie: „wyrwał się jak Filip z Konopi”.

[marekpiotr]

Ładnie i przystępnie wytłumaczone.

[onlajf]

@marekpiotr: Pozwoli Pan że się z Panem nie zgodzę. Ja taką sytuację jak ze scenki rozpatrywałbym bardziej w ten sposób że osoba która używa tego sformułowania, używa go raczej jako fałszywy argumentu, w pełni świadomie tylko po to aby uzasadnić swoją lekkomyślnie wypowiedzianą tezę, a nie poprzez nieznajomość co on oznacza. To po prostu taki chwyt erystyczny który skutecznie zamyka usta adwersarzowi, a nie świadomy, racjonalny argument.

[K.....e]

Ja tu się z "istnienie wyjątku potwierdza nam że istnieje reguła" i domyślanie się reguły./

Ja te powiedzenie rozumiem i znam tak:

* Osoba X mówi o /dość znanej i powszechnie przyjętej regule/
* Osoba Y mówi anegdotke "ale przecież (tu anegdotka) ..."

[homo_superior]

@KotletyMielone:

Bardzo często wyjątek pomaga spostrzec regułę. Na przykład dopiero gdy ktoś zbuduje zdanie niegramatyczne, uświadamiamy sobie, że istnieje gramatyka, czyli zbiór reguł budowy zdań

Ale to jest dokładnie to o czym mówił ten chłopak w filmiku. Wyjątek potwierdza istnienie jakiejś reguły.

[piwotomojepaliwo]

Ja te powiedzenie

@KotletyMielone: TO powiedzenie

[grajkoo]

O co chodzi z tymi cięciami co zdanie? Przecież cały wywód m ozna powiedzieć ciągiem bez cięć w ujęciach.. to jakaś moda video blogerów? To jakiś zabieg by było fajnie? Czy może nagrywają 10 razy jedno zdanie by było cool i potem sklejają w jedno?

[W.....a]

@grajkoo: Jakbyś się zacinał co 3 zdanie i mówił k---a mać to też byś ciął ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LaPetit]

Opydo... hyhy, ale nie.

[K.....n]

@LaPetit: wykopki mają krótką pamięć
https://www.facebook.com/pawelopydo/posts/620563194722307

[q.....i]

@amarantowy:

wieloletnie obserwacje tego serwisu zainspirowały mnie do napisania jednej krótkiej myśli

Wykop to g---o

Wykop to społeczność, w której nikt rozsądny nie spędziłby dłużej niż pięciu minut