Tracimy niemal mld złotych rocznie. Spór o Puszczę Białowieską okiem ekonomisty
"Racjonalny gospodarz powinien maksymalizować zyski. Gdyby całą Puszczę objąć parkiem narodowym, przynosiłaby wielokrotnie więcej niż pozyskiwane z niej drewno." Autorem tekstu jest Marek Giergiczny; w komentarzach całość tekstu.
MalyBiolog z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 106
Komentarze (106)
najlepsze
W marcu br. Ministerstwo Środowiska podjęło decyzję bez precedensu. Po raz pierwszy od 25 lat zdecydowano się na tak istotne pogorszenie ochrony Puszczy. Decyzję ministra Szyszki skrytykowały niezależne organizacje naukowe zajmujące się ochroną przyrody, m.in. Państwowa Rada Ochrony Przyrody, Komitet Ochrony Przyrody PAN, Rada Naukowa Białowieskiego Parku Narodowego.
Od ponad 20 lat na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego prowadzimy badania dotyczące wyceny dóbr środowiskowych. Puszcza Białowieska była w tym
Można na koniec zadać pytanie, czy zachowanie Lasów Państwowych (tj. chęć zwiększenia wyrębów) w kontekście Puszczy jest zaskoczeniem? Odpowiedź brzmi: nie. Lasy Państwowe podobnie jak prywatny właściciel osiągają korzyści z tego, co mogą sprzedać, a sprzedać mogą drewno, więc naturalnie dążą do zwiększenia wyrębu. Lasy Państwowe nie osiągają żadnych bezpośrednich korzyści z tytułu tego, że Puszcza generuje olbrzymi strumień korzyści o charakterze pozaprodukcyjnym; co więcej, jest to
Okazało się, że statystyczne polskie gospodarstwo domowe byłoby gotowe płacić za taki program 70 zł każdego roku. W Polsce jest około 13,5 mln gospodarstw domowych. Oznacza to, że objęcie parkiem narodowym całej Puszczy dostarczyłoby polskiemu społeczeństwu każdego roku korzyści w wysokości 945 mln zł."
Co to za bełkot? Kazda rodzina w Polsce zapłaci
To jest ekonomia dalszego stadium...
Uważaj.
Ludzie odwiedzający puszczę, lub inne darmowe miejsce mają "korzyść rekreacyjną" - czyli oszczędzają pieniądze które byliby GOTOWI (wg jakichś tam badań :D ) wydać na odwiedzenie miejsca o takich a nie innych atutach.
Co generalnie nie jest błędem.
Bo np. ja byłby gotów płacić np. 20zł za dzienny wstęp do TPNu, a płacę 5zł. W innych parkach narodowych nie
Innymi słowy: przychodzi do mnie jakiś pan i mówi, szanowny offway będziesz dostawał ode mnie 50 zł rocznie, ale w zamian musisz zgodzić się na wycinkę Puszczy Białowieskiej. Ja nigdy nie byłem w PB, ani
.... że statystyczne polskie gospodarstwo domowe *byłoby gotowe płacić za taki program 70 zł każdego roku.* W Polsce jest około 13,5 mln gospodarstw domowych. Oznacza to, że objęcie parkiem narodowym całej Puszczy dostarczyłoby polskiemu społeczeństwu każdego roku korzyści w wysokości 945 mln zł.
Ot tak, z sufitu mu wyszło.
Kolejna rzecz, dlaczego wycinka malutkiej części lasu ma spowodować zmiejszenie turystyki? Co to ludzie przestaną przyjeżdżać bo
@k_s_lis_: Myślę, że nie da się nie zauważyć różnicy jeśli było się w obu. Korniki w naturalnych warunkach nie są szkodnikiem, bo czegoś takiego w przyrodzie nie ma, są wręcz bardzo ważnym elementem. W górach masowe obumieranie świerka było spowodowane złą
@k_s_lis_:
Odpowiem bardzo prosto. Jestem ze Śląska. Zalesienie mojego województwa jest wyższe niż podlaskiego. Lasów na południu jest dużo i często mają ciekawy charakter, bo są połączone z terenem górzystym.
Do podlaskiego, w celach turystycznych, przyjechałem tylko i wyłącznie dla puszczy no i jak każdy turysta zostawiłem tam parę złotych. A takich jak ja jest setki tysięcy.
Jeżeli pewna legendarność
,,Okazało się, że statystyczne polskie gospodarstwo domowe byłoby gotowe płacić za taki program 70 zł każdego roku. W Polsce jest około 13,5 mln gospodarstw domowych. Oznacza to, że objęcie parkiem narodowym całej Puszczy dostarczyłoby polskiemu społeczeństwu każdego roku korzyści w wysokości 945 mln zł."
#lewackaekonomia w czystej klasie. Czaicie? Obliczyli sobie, ile Polak zapłaciłby za wjazd do
Jeśli nie kopię bitcoinów mimo, że mógłbym to nie znaczy, że je straciłem.
Nie zawsze najkrótsza droga do celu jest najlepsza.
Ekonomia to ciekawa nauka bo dwie osoby o zupełnie odmiennych zdaniach na ten sam temat, mogą mieć jednocześnie rację.
https://www.youtube.com/watch?v=m_vqDV1ZXlg - tutaj o dzięciołach
https://www.youtube.com/watch?v=QcXtF8Gj_Z0 - a tutaj trochę o bizonach