Nie kwestionuję, po prostu wyśmiewam, metodologię badań według których oszacowano tą wartość, a także to, że przy ,,badaniu" postawiono takie, a nie inne pytania.

@Songox25: No tu się zgadzam, dobór informacji przedstawianych przy zadawaniu pytania może zmieniać wyniki diametralnie. No ale jakaś tam obiektywna wartość zapewnie istnieje. Można się zastawiać na ile fachowo te badania zostały wykonane i jak blisko wyniki odpowiadają rzeczywistości.

Chodzi mi o to, że autor stawia
  • Odpowiedz
No tu się zgadzam, dobór informacji przedstawianych przy zadawaniu pytania może zmieniać wyniki diametralnie. No ale jakaś tam obiektywna wartość zapewnie istnieje. Można się zastawiać na ile fachowo te badania zostały wykonane i jak blisko wyniki odpowiadają rzeczywistości.


@offway: To Na pewno, ale nikt nie chce wycinać całej Puszczy. Wiesz jaka afera byłaby gdyby ruszono coś z listy UNESCO? Ale tam jest przecież tak, że jest ta pierwotna puszcza,
  • Odpowiedz
Znalazłem takie oto coś:

Kim Ir Sen "O polityce naszej partii ukierunkowanej na dalszy rozwój rolnictwa" 1971

Niby niewielka książeczka, ale zawartość #lewackaekonomia i #nowomowa przekracza wszelkie granice. Po prostu mokry cen centralnego planisty i propagandzisty. Generalnie z jej lektury nie wyniesie się praktycznie żadnej wiedzy, ale jako ciekawostka może kogoś zainteresuje.

To
xvovx - Znalazłem takie oto coś:

Kim Ir Sen "O polityce naszej partii ukierunkowanej...

źródło: comment_l3bn0rqeuoZgJOAmOkFA62aTeNheXHHf.jpg

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach