Rząd ratuje ZUS, obciążając przedsiębiorców
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_4BAPvzRdHgigywcdwT1WHN8yZZQIT9lU,w300h194.jpg)
Prezydent przygotował projekt obniżający wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Aby znaleźć na to pieniądze, potrzebne są nowe źródła finansowania. Dlatego rząd planuje, aby pełne składki na ZUS były płacone przez przedsiębiorców od każdej umowy o pracę, dzieło czy zlecenia
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/BielyVlk_WgblHNhHoE,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 232
Komentarze (232)
najlepsze
W razie czego można zawsze do TK zgłosić... O double wait ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#!$%@?łem się. Ja jeszcze jestem w stanie zrozumieć wyrównanie obciążeń (=osuzowanie wszystkiego), ale tylko po to, by wszystkim obniżyć (uśrednić) składki na emerytów, które i tak są jedne z najwyższych w OECD. Transfer pieniędzy od młodych (którzy pracują na śmieciówkach) do starych (którzy będą mieć emerytury od 60-tki) to populistyczne głaskanie własnego elektoratu za cenę zarżnięcia młodych. I nie pomoże tu "500 zł na dziecko", bo
@Wakazashi26: Dogadaliby się wtedy z Kukizem, który w zamian zażądałby jowów i posiadania wyłącznego prawa do używania słowa "piersi".
@Wakazashi26: To jest jedyny pomysł, który wydaje się nawet rozsądny z ekonomicznego punktu widzenia.
Emeryt nie kupuje leków, bo go nie stać -> emeryt zapada przez to na zdrowiu -> emeryt trafia do szpitala -> szpital wydaje duuużo pieniędzy na badania i leczenie biednego emeryta.
Co prawda głosowałem na Korwina, ale miałem cichą nadzieję, że PiS mając pełnię władzy oleje narzekaczy, zaciśnie
Wstyd przyznać, ale podoba mi się pomysł PO, aby wszystkie składki zastąpić jedną. Zwłaszcza, że przy wielu mniej płatnych pracach byłoby to mniejsze obciążenie niż obecne ~40%.
@jackblackcanada: czego się innego spodziewałeś po tych lewakach?
ich elektorat to głównie ludzie tęskniący za PRLem, a na finansowanie tego modelu muszą wziąć skądś pieniądze
To nie jest kwestia konserwatyzmu. Korwin to po prostu ... Jakby napisać, żeby go nie obrazić. No nie da się. I dlatego budowanie ruchu liberalnego dookoła Korwina jest pogrzebaniem ruchu liberalnego.
Polacy już raz udowodnili, że chcą liberalnego programu gospodarczego, głosując w 2007 na PO.
Nie, zwykle takie firmy pracują na małych zyskach i nie ma z czego już schodzić. Jeśli znajdziesz tańszą firmę to nie dlatego, że będzie
☑ 500 zł na dzieciaka. (obiecujo na drugie i kolejne...)
☑ VAT pozostaje 23%. (stawka bez zmian do 2017... a co będzie potem? Kto wie... mogą znowu przesunąć termin albo i podwyższyć podatek, a kto im zabroni?)
☑ Abonament RTV na każdego! (pobierany przy podatku albo przy rachunkach za prąd. Niezależnie czy ktos posiada tv czy nie. Na tańce
Komentarz usunięty przez moderatora
[Politycy]: Olaboge, stan wyjątkowy! Rekordowo mała liczba urodzeń! Ludzie z kraju uciekajo! Ratujmy sytuację!
[Gupie wyborcze bydło]: Ale jak!?
[Politycy]: Jest tylko jeden sposób! Zwiększmy podatki! Państwo musi więcej dawać ludziom cebulionów na dzieci. A osoby niemające dzieci będą płacić podwójne stawki! Tylko tak zbawimy świat.
[Gupie wyborcze bydło]: Tak! Nareszcie odpowiedni ludzie nas odpowiednich miejscach!
No, już, palenie opon, na pewno. W tym kraju to można nawet wprowadzić super prawo pierwszej nocy (premier, prezydenci z dowolnych miast i prezydent Polski będą mogli sobie wybrać pannę młodą do przetestowania, oczywiście dla dobra narode) i bez sprzeciwu przejdzie.
Pozdrawiam wszystkich głosujących na narodowy-socjalizm
Do tego zapowiedzieli że "jakaś forma kontroli" będzie wprowadzona dla rodzin korzystających z programu 500+ - co oznacza oczywiście rozrost biurokracji. Wystarczyłoby zrobić miesięczny odpis od podatku 500zł, dużo prostsze w utrzymaniu a i żeby wykorzystać w pełni ulgę
@elbanan: Ci pracujący to nie jest elektorat PiSu. Oni przejęli elektorat od SLD, który chce by było jak za
@Czyluk: Jeżeli te osoby dają zysk to nikogo nie zwolnisz, nie oszukuj. A Twój ZUS nie ma nic do tego, wszak to są "Twoje" pieniądze.
Zdaje się że nie ma jeszcze żadnych wypowiedzi rządzących na ten temat, ani projektów ustaw? Poprawcie mnie jeśli się mylę. W każdym razie albo jakiś Pisowiec jest źródłem albo to czysta spekulacja. Ktoś miał dostęp do całości tego artykułu?
"Należy zmierzać do wyeliminowania takich nieprawidłowości występujących na rynku pracy jak: 1) stosowanie tzw. stosowanie umów cywilnoprawnych oraz samozatrudnienia zamiast umów o pracę w celu wyłączenia lub zmniejszenia kosztów ubezpieczenia społecznego (...)"
Czyli nie ma konkretów, ale wnioski są oczywiste.
@radeks11: no to niech sobie patrzą. W dyskusji pojawi się "naród", "suweren", "wygraliśmy wybory" i zrobią jak chcą