Fallout 4 - recenzja

Recenzja od Arhn.eu. Jedna z głośniejszych gier w roku, która wywołuje spore kontrowersje.

[jaqqu7]

Myślę, że gdyby zrobili tę grę jako spin-off nikt by się nie czepiał ale jednak tytuł jasno wskazuje na serię i co by nie było jednak konotacje gatunkowe są jasne, więc przerabianie tak starej i uznanej marki w coś "innego" jest trochę nie fair. Niechby to nazwali Fallout Tactics 2 czy jakoś podobnie.

[hao]

@jaqqu7: Fallout sims ;-) (nie mniej jednak, pomysł na budowę osad mnie się tam podoba)

[guilmonn]

Jestem bardzo, ale to bardzo zawiedziony Falloutem 4.

-mała nudna mapa
-słaba optymalizacja
-więcej elementów typu Sims niż RPG
-grałem pare godzin i nawet nie udało mi się z nikim pohandlować

[guilmonn]

@Wolvi666: Power armor powinien być świętym gralem, a nie czymś co dostajesz od razu, ale w zamian za wyczerpywalność baterii. Zgodnie z kanonem fallouta, PA były napędzane ogniwem termojądrowym, które starczało na 100 lat.

[Wolvi666]

@guilmonn: A minęło 210 lat, a producent dawał gwarancję na 100 :) PA nie jest świętym gralem... świętym gralem jest i był pancerz Enklawy, a pancerze T-45 to alaskański złom, który Szpon Śmierci zdejmuje z ciebie jak jeż skorupę ze ślimaka.

[u.....a]

W zasadzie nie ma co dodawać.

Mnie w nowych falloutach najbardziej brakuje infiltracji - która była bardzo istotnym elementem w 1 i 2.

@archonik

Kiedy recenzja Undertale? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[chciwykrasnolud]

brakuje infiltracji

@usta_shoguna: Masz na myśli wstępowanie do różnych frakcji?

[u.....a]

@chciwykrasnolud:

Po prostu zakładając strój frakcyjny i stosując samą gadkę można było przenikać wgłąb wrogich lokacji. Dzięki temu można było osiągnąć cel zadania bez jednego wystrzału.

Pomijam już sytuacje gdzie samą gadką można było osiągnąć podobny / ten sam cel.

Ehhhhh fallout. Quo vadis? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b0lec]

@archonik a napotkałeś na szlaku nagiego nindzia? ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

[libertarian_artificial_intelligence]

Przydało by się nowe Wizardry 8

[deziom]

Mam wrażenie, że recenzentów dopadło jakieś zbiorowe zaćmienie mózgu. Jak gra, w której widzimy takie błędy jak na załączonym filmiku w powiązanych może być nazwana ogólnie dobrą? Bethesda chyba sypnęła zielonymi mocno xD, bo innej opcji nie widzę.

Kwestie wymienione w tym wpisie na mirko: http://www.wykop.pl/wpis/15272717/k---a-powiedzcie-mi-co-ta-bethesda-zrobila-z-fallo/ powinny ten twór kompletnie zdyskredytować. Branża gier pod względem jakości (przynajmniej tych casualowych, bo takim czymś niestety jest Fallout 4) idzie na dno niczym titanic. A

[Altar]

@deziom: Prawdopodobnie masz rację. Ale może mimo wszystko ta gra dostarcza dużo dobrej zabawy i stąd te oceny? Ja się wstrzymuję póki co i kolejny raz wracam dziś do New Vegas. Może w końcu starczy mi cierpliwości i ją skończę ;)

[Bethesda_sucks]

@deziom: Archonik niedawno pisał:

Dostajemy sporo ofert reklamowych, ale zazwyczaj odmawiamy. Bardzo wiele firm chce dyktować warunki niekorzystne dla widza, a my po prostu się na to nie zgadzamy. Szacunek do siebie traci się tylko raz. ;)

A teraz

[Minesr33]

Ta gra wygląda jak żywcem wyjęta z 2010 roku.. ale kicha.

[SirYoggi]

Największym problemem Fallout 4 jest brak rozwoju. Ten sam słaby silnik. I jak było powiedziane w recenzji Bethesda nie potrafi programować. Widoczne są te same bugi i glitch e co w skyrim.

[J.....r]

Ja już to coś odinstalowałem, a wy?

[Cruggerr]

Czekać na grę 7 lat i usunąć ją po 30 minutach gry...

[J.....r]

@Cruggerr: Same here...