Myślę, że gdyby zrobili tę grę jako spin-off nikt by się nie czepiał ale jednak tytuł jasno wskazuje na serię i co by nie było jednak konotacje gatunkowe są jasne, więc przerabianie tak starej i uznanej marki w coś "innego" jest trochę nie fair. Niechby to nazwali Fallout Tactics 2 czy jakoś podobnie.
Jestem bardzo, ale to bardzo zawiedziony Falloutem 4.
-mała nudna mapa -słaba optymalizacja -więcej elementów typu Sims niż RPG -grałem pare godzin i nawet nie udało mi się z nikim pohandlować -co oni zrobili z power armorem ( ͡°ʖ̯͡°) to jakiś pokraczny mech, a animacja biegania w nim przypomina truchatjącego grubasa z gaciami podciagniętymi aż do sutów -niektóre bronie wyglądają beznadziejnie, jakby modelował je 5 latek
@Wolvi666: Power armor powinien być świętym gralem, a nie czymś co dostajesz od razu, ale w zamian za wyczerpywalność baterii. Zgodnie z kanonem fallouta, PA były napędzane ogniwem termojądrowym, które starczało na 100 lat.
@guilmonn: A minęło 210 lat, a producent dawał gwarancję na 100 :) PA nie jest świętym gralem... świętym gralem jest i był pancerz Enklawy, a pancerze T-45 to alaskański złom, który Szpon Śmierci zdejmuje z ciebie jak jeż skorupę ze ślimaka.
Po prostu zakładając strój frakcyjny i stosując samą gadkę można było przenikać wgłąb wrogich lokacji. Dzięki temu można było osiągnąć cel zadania bez jednego wystrzału.
Pomijam już sytuacje gdzie samą gadką można było osiągnąć podobny / ten sam cel.
Mam wrażenie, że recenzentów dopadło jakieś zbiorowe zaćmienie mózgu. Jak gra, w której widzimy takie błędy jak na załączonym filmiku w powiązanych może być nazwana ogólnie dobrą? Bethesda chyba sypnęła zielonymi mocno xD, bo innej opcji nie widzę.
@deziom: Prawdopodobnie masz rację. Ale może mimo wszystko ta gra dostarcza dużo dobrej zabawy i stąd te oceny? Ja się wstrzymuję póki co i kolejny raz wracam dziś do New Vegas. Może w końcu starczy mi cierpliwości i ją skończę ;)
Dostajemy sporo ofert reklamowych, ale zazwyczaj odmawiamy. Bardzo wiele firm chce dyktować warunki niekorzystne dla widza, a my po prostu się na to nie zgadzamy. Szacunek do siebie traci się tylko raz. ;)
A teraz pisze:
Dla nich to Fallout 3 jest sercem serii i to do nich skierowana jest czwórka. My mieliśmy swoje 5 minut, teraz swoje gry mają młodsi.
Największym problemem Fallout 4 jest brak rozwoju. Ten sam słaby silnik. I jak było powiedziane w recenzji Bethesda nie potrafi programować. Widoczne są te same bugi i glitch e co w skyrim.
Komentarze (164)
najlepsze
-mała nudna mapa
-słaba optymalizacja
-więcej elementów typu Sims niż RPG
-grałem pare godzin i nawet nie udało mi się z nikim pohandlować
-co oni zrobili z power armorem ( ͡° ʖ̯ ͡°) to jakiś pokraczny mech, a animacja biegania w nim przypomina truchatjącego grubasa z gaciami podciagniętymi aż do sutów
-niektóre bronie wyglądają beznadziejnie, jakby modelował je 5 latek
Mnie w nowych falloutach najbardziej brakuje infiltracji - która była bardzo istotnym elementem w 1 i 2.
@archonik
Kiedy recenzja Undertale? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@usta_shoguna: Masz na myśli wstępowanie do różnych frakcji?
Po prostu zakładając strój frakcyjny i stosując samą gadkę można było przenikać wgłąb wrogich lokacji. Dzięki temu można było osiągnąć cel zadania bez jednego wystrzału.
Pomijam już sytuacje gdzie samą gadką można było osiągnąć podobny / ten sam cel.
Ehhhhh fallout. Quo vadis? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kwestie wymienione w tym wpisie na mirko: http://www.wykop.pl/wpis/15272717/#!$%@?-powiedzcie-mi-co-ta-bethesda-zrobila-z-fallo/ powinny ten twór kompletnie zdyskredytować. Branża gier pod względem jakości (przynajmniej tych casualowych, bo takim czymś niestety jest Fallout 4) idzie na dno niczym titanic. A
A teraz pisze: