Bezbłędny test Bella

Na Uniwersytecie w Delft przeprowadzono najbardziej rygorystyczny test splątania kwantowego. Może być on ostatecznym gwoździem do trumny modeli alternatywnych wobec standardowej mechaniki kwantowej, złą wiadomością dla hakerów przyszłości oraz dowodem, że Einstein się mylił

[Jarzyna_the_masta_the_ace]

Czyli na chłopski rozum czego ten eksperyment dowiódł?

[QoTheGreat]

@Jarzyna_the_masta_the_ace: że nie będzie lagów na neostradzie.

[dzangyl]

@Jarzyna_the_masta_the_ace: dowiódł tego (o ile nie ma błędów), że teoria parametrów ukrytych zaproponowana przez Einsteina nie jest prawdziwa, a mechanika kwantowa tak.

[Bartholomew]

Einstein się mylił

Kretyn...

[Sinti]

Chciałbym powrócić na chwile do sławnego kota który żyje i nie żyje jednocześnie dopóki ktoś nie sprawdzi jego stanu faktycznego. Skąd wgl. przypuszczenia że stan kota jest niezdefiniowany i dopiero sprawdzenie przez obserwatora definiuje ten stan? Czemu nie może on po prostu być albo nie być? Chyba nie rozumiem podstawowych założeń fizyki kwantowej...

[SuchyBatman]

@Sinti: To teraz wyobraź sobie sytuację, że nie tylko sprawdzasz pudełko z kotem, ale jako kolejne pudełko traktujesz cały zamknięty pokój, w którym odbywa się eksperyment z kotem Schrodingera. Wtedy masz sytuację, że wartość całego naszego układu zależy od tego, czy ten jeden atom uległ rozpadowi czy też nie, wtedy dopóki ktoś nie otworzy drzwi od pokoju -nie otrzyma informacji na temat kota, który do momentu sprawdzenia będzie żywy lub

[r.....t]

Jeżeli się nie mylę, to splątanie kwantowe zostało pierw przepowiedziane teoretycznie a dopiero potem zaczęto przeprowadzać doświadczenia.
Czy ktoś może w skrócie powiedzieć jaki ciąg myślowy doprowadził do takiej teorii? Przecież, jeżeli komuś w równaniach wyjdą takie dziwne rzeczy to uznaje, że się pomylił i liczy od nowa albo zostawia sprawę, a tu z jakiegoś powodu całymi latami upierano się przy tak fantastycznym wyniku. Co dawało im pewność, że się nie mylą?!

[3mortis]

wyjdą takie dziwne rzeczy to uznaje, że się pomylił i liczy od nowa albo zostawia sprawę

@redet: albo po 10 sprawdzeniu uznaje ze obliczenia sa ok :P
dochodzimy powoli do badan na takiej skali wszechswiata ze trudno wpadac na odkrycia przypadkiem, a jezeli cos wyszlo w obliczeniach i eksperymenty jakos nie chca tego obalac...

jak to bylo w pratchetcie gdy druidzi zbudowali kregi przepowiadajace rzeczy wedle zakodowania i wyszlo

[3mortis]

@redet: a potem ktos sprawdzi twoja teorie i na pytanie czy w konu obalil ta glupote powie ze " w sumie to to moze byc prawda... "

po to robia tego typu testy zeby sprawdzac teorie

poza tym einstein i tak wiele obliczyl a zli ludzie nobla mu dali za jakies tam zjawisko fotelektryczne a e=mc^2 i teoria wzglednosci to tam luj....

[linuxmint]

Idąc taką drogą rozumowania, że nas zaprogramowano nie doszlibyśmy dzisiaj do choćby pytania nawet zakładając, że zostało już wcześniej zaprogramowane. Da się to obejść. Wprowadzić błąd dla tego systemu. Teoretyczny błąd, który dałby prawdziwą odpowiedź gdyż nie byłoby go w ramach systemu. Większość odkryć pojawiła się z błędów i przypadków. Ktoś powie, że to też było zaprogramowane i dochodzimy do sedna, skoro zakładamy, że to wiemy, trzeba opracować taki błąd, który system

[Stitch]

czyli to czy będę bogaty czy też nie jest z góry ustalone? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[EtaCarinae]

@Stitch: ale musisz być protestantem i ciężko pracować ( ͡º ͜ʖ͡º)

[zonbat]

jak Einstein odkrył upiorne działanie na odległość? Miał możliwość, taką jaka istnieje teraz, tworzyć splątane cząstki? Czy je jakoś przewidział?

[dzangyl]

@zonbat: z równań mechaniki kwantowej.

[zielonek1000]

@Memthist:
Ale w stałej kosmologicznej to te obliczenia doprowadziły do solidnego opóźnienia bo skoro Einstein stwierdził ze kosmos się nie może rozszerzać to nie może wieć po ch. to sprawdzać.

[FF0000]

Może ktoś prościej wyjaśnić jak działa fizyka kwantowa? Podróże w czasie są możliwe czy nie? Jak powstał wszechświat i co to bozon higgsa?

[piwo_war]

@FF0000: Żeby Ci odpowiedzieć na te pytania, należy najpierw cofnąć się do starożytnej Grecji. Był ciepły, letni, gwieździsty wieczór...

[l.....k]

@FF0000: Jeśli chodzi o podróże w czasie to na 99% da się manipulować jego upływem, tzn. od całkowitego zatrzymania do nieskończonej szybkości albo jakiejś granicy, ale ciężko mówić o przemieszaniu się w nim do tyłu lub o skokach do przodu. Skoki do przodu wymagałyby informacji, które jeszcze nie istnieją, a skoki do tyłu wymagałyby informacji, które zostały już utracone.

Ogólnie głównym pytaniem jest tutaj kwestia losowości wszechświata. Czy na podstawie

[zielonek1000]

Teraz spełniony zostaje postulat Artura Ekerta, który w 1981 roku stwierdził, że zintegrowanie testu Bella z kwantową kryptografią daje pewność, iż komunikacja nie zostanie podsłuchana

Hola,hola a co z Weak measurement
Można mierzyć w danej osi na tyle słabo żeby nie wpływać na wynik a na tyle skutecznie żeby go zaobserwować.