To ich "spowodowanie zagrożenia w ruchu ulicznym/lądowym" to taki wytrych do okładania wszystkich za wszystko. Już samo wyjechanie samochodem na ulicę będzie niedługo uznawane za spowodowanie zagrożenia. Nie mówię, że gość jest święty ale prawko zabierać za to? To Ci zbója dopadli.
@arcx: Tu się z Tobą zgodzę, niby jakie prawo zabrania jechanie w poślizgu. Fakt, nie trzyma się jednego pasa, ale jeśli nie przekroczył prędkości, to jakie jest uzasadnienie zabrania prawka? Będziemy teraz karać za technikę jazdy? Bo dla kogo on to zagrożenie stworzył?
Moim zdaniem chłopak wygra w sądzie, ale ile się najeżdzi.
@arcx: No właśnie, trochę #!$%@?ło. Droga pusta, ogrodzona barierkami, żywej duszy w okolicy, umiejętności spore, ładnie poleciał bokiem i jeszcze przeprosił auto za nim i od razu prawko zatrzymali? A jakby tak jakiś cywil wpadł po prostu w poślizg to tez by mu prawko odebrali?
pomijam już słuszność kary, czy była ona adekwatna do wykroczenia itp. Chłopak, który driftował powiedział jedną ważną kwestię: w Polsce nie ma miejsca na takie zabawy. Torów w całym kraju mamy jak na lekarstwo, jeden w miarę profesjonalny jest w Poznaniu, ale już słuchać głosy o jego zamknięciu. W Lublinie zamiast toru ma być mieszkaniówka. W Polsce amatorski czy profesjonalny sport motoryzacyjny nie ma szans legalnie zaistnieć i efekt takiej sytuacji widzimy
Czy dobrze widzę ? Janusz z wąsem i mundurze decyduje o tym czy stracisz pracę ( prawo jazdy niezbędne do pracy ) z tego powodu, że umiesz prowadzić auto podczas poślizgu, gdzie nikomu nic się nie dzieje, gdzie jest pusto ( środek nocy gdzie nikogo nie ma ) i to wyłącznie za możliwość stworzenia zagrożenia. Ciekawe kiedy tacy Janusze i Grażynki w mundurach będą mieli uprawnienia na sterylizacje bo masz narzędzie gwałtu.
@sqorvel: Powinno to działać tak: Sytuacja 1 - ograniczenie do 50, jest noc pusto depniesz sobie do tej 100 bo wiesz że bezpieczny odcinek - policja cię widzi i dostajesz najwyżej pouczenie lub najniższy mandat tak na pamiątkę. Sytuacja 2 - ograniczenie do 50, obok szkoła środek dnia i popierdzielasz 100 wyprzedzając przy przejciach inne auta - policja cie zatrzymuje i zabiera prawko
I jeszcze dobrze gada. Zamykajcie więcej torów, Czyli 1 lub 2 które zostały. A później gadka, jak chcą szybko jeździć to na tory. Normalnie nóż się w kieszeni otwiera.
Myślę, że złą taktykę podjął. Trzeba było iść w zaparte: że mokro, że wpadł w poślizg i trochę potrwało zanim udało mu się z niego wyjść i w sumie taki drift przypadkiem poszedł. No i co mu zrobią? Zabiorą prawko, to na rozprawie powie, że wpadł w poślizg a policja mu zabrała dokumenty. Umorzenie, nagana dla bagiet i do widzenia :)
@Tryl: Dokładnie tak samo pomyślałem, tym bardziej, że było mokro. Ciekawi mnie co by policja zrobiła, jak by szedł w zaparte, że po prostu wpadł w poślizg i wyprowadził.
@bartoszzzz: ale tak jest we wszelkich "Uwaga pirat" - normalni ludzie maja ochote narratorowi obic te zaklamana, pelna hipokryzji morde. Kto pisze te teksty w ogole?
@wielowitamin: Przynajmniej wprost im powiedział że chciał pośmigać bo nie ma gdzie ale jak widać, policja nie ma ludzkiej twarzy, wykonuje plan rządu czyli zabieranie prawek na potęgę i zapewnienie lepszego bytu kolegom w WORDach.
No, ziomeczek grzeczny, pomrugał im, wyprowadził samochód z poślizgu, myślę, że nie zabrali by mu tego prawka, ale przy kamerach to trzeba pokazać, jakie to mamy teraz twarde przepisy :(
Rozumiem jak by koleś popierniczał 150 km/h w dużym ruchu ulicznym w środku dnia, ale on wszedł bokiem kompletnie w nocy na drodze na której nic nie jechało. Kara się należy do tego nie ma najmniejszych wątpliwości ale odebranie prawka za coś takiego?! Bez przesady.
@CreativePL: A ch.., niech odbierają prawko za przekroczenie prędkości o 20km/h, za drift w nocy, za niesprawną żarówkę. Może jak kierowcy emigrują to w końcu #!$%@? coś w tej Polsce i się poprawi.
Jedno jest pewne - gościu na pewno wyprowadzi z poślizgu na mokrym, a nie jak te wszystkie #!$%@? SUVami co postawi ich bokiem i już barierka (w najlepszym przypadku) albo czołowka jak we Wrocku beemka i śmierć. U mnie na obwodnicy stawiali ograniczenia bo niby woda źle spływa haha. Ale nie że typy #!$%@?ą 160 w mega ulewę i zonk esp nie zadziała.
@cation: nie wiem co ma samochód do umiejętności. "#!$%@?" jak to określiłeś można spotkać w każdym samochodzie, a nie tylko w SUVie. Inna sprawa, że ludzie w większości pierwszą styczność z poślizgiem mają w momencie, kiedy w niego wpadną. Wyprowadzanie auta z poślizgu powinno być na kursie zamiast tego całego ecodrajwingu.
Jedyne co powinni zrobić, to #!$%@?ć mu mandat za ten syf z akumulatorem i pod maską + pouczenie, żeby nie hulał, bo stwarza zagrożenie. Policjanci zapominają, że istnienie coś takiego jak pouczczenie, bo każe im się wracać z wynikami a nie świadomością, że kierowca może w przyszłości nie popełni tego samego błędu. U mnie w mieście mam policjantów, którzy wiele razy mnie zwyczajnie pouczyli i życzyli przyjemnego wieczoru. Wiecie jakie to
@Frugos: Ja tylko raz miałem pouczenie, jak po pracy z kolegą piliśmy sobie piwko, ostrzegli tylko ze w okolicy straż miejska się kręci, no i jak nie chcemy mandatu to żeby zmienić lokalizację. Natomiast wszystkie kontrole drogowe kończyły się mandatami z przekroczeniem o 10-20 km/h gdzie żadnego zagrożenia nie było ( i to w takich miejscach gdzie wszyscy nawet w ciągu dnia jeżdżą więcej niż przepisowa 50, bo nie ma bata
@Frugos: Przypomniałeś mi jak jak mnie kiedyś złapali laserem na kilka dni wcześniej otworzonej obwodnicy, 3 pasy prosta po horyzont ale jeden pas był wygrodzony słupkami i stał znak 70. Ja miałem 100 czyli jechałem spokojnie jak na taką drogę. Dałem prawko i mówię "no trudno, pisz Pan zagapiłem się i już". Policjant myślał, myślał i mówi "Dobra, jedź Pan dalej". Pełen szacun i naprawdę potem już w tym miejscu zdejmowałem
Więcej torów mniej stadionow. Chłopak sam mówi ze śmiga po torach ale je zamykają. Zbudujmy sobie w każdym miescie stadion do piłki nożnej żeby jak w Lublinie grala tam trzecie a tak naprawde czwarta liga.
@i_love_poland: jaka nakładka? to jest na 99% cały osobny układ - hydrauliczny ręczny, a jakakolwiek ingerencja w hamulce jest niestety niedozwolona...
Może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego oni przejechali na czerwonym świetle w momencie, w którym jeszcze nie widzieli nawet, że kierowca wszedł w zakręt bokiem? Nawet jeśli już widzieli, to nie mieli włączonego koguta... Widzę, że prawo działa tylko w jedną stronę. Co do samej sytuacji - gość ogarnia, lata bokami w nocy po pustej drodze i zabierają mu za to prawo jazdy :/ Sam tak robie bardzo często i chyba szlag by
Moze jakis wykopowy prawnik mi to wyjasni: Zatem po #!$%@? w Polsce sa sady, skoro policja (z zachowania i metod: milicja) zaczyna karac kierowcow na miejscu?
@Jabollo_11: Przecież tu nie chodzi o ten głupi plastik. "Zatrzymanie prawka" równa się z sądowym zakazem prowadzenia samochodu. A złamanie tego zakazu to przestępstwo. To że będziesz miał przy sobie fizycznie prawko nie znaczy że możesz sobie jeździć, sprawdzą cie w bazie i masz przesrane.
@3mielu: zanim wprowadzą Cie do tej bazy możesz pojeździć jeszcze kilka dni. A po 2 wystarczy kupić jakiegoś niepozornego golfa 4 lub 5 najlepiej koloru granat ciemny totalna seria i jeździć przepisowo. Szanse zatrzymania Cie na ulicy przez policję bliskie 0
Komentarze (296)
najlepsze
Moim zdaniem chłopak wygra w sądzie, ale ile się najeżdzi.
Droga pusta, ogrodzona barierkami, żywej duszy w okolicy, umiejętności spore, ładnie poleciał bokiem i jeszcze przeprosił auto za nim i od razu prawko zatrzymali?
A jakby tak jakiś cywil wpadł po prostu w poślizg to tez by mu prawko odebrali?
@patrollo2: trochę szacunku, ten wąs niejedną #!$%@?ą trząsł
Janusz z wąsem i mundurze decyduje o tym czy stracisz pracę ( prawo jazdy niezbędne do pracy ) z tego powodu, że umiesz prowadzić auto podczas poślizgu, gdzie nikomu nic się nie dzieje, gdzie jest pusto ( środek nocy gdzie nikogo nie ma ) i to wyłącznie za możliwość stworzenia zagrożenia. Ciekawe kiedy tacy Janusze i Grażynki w mundurach będą mieli uprawnienia na sterylizacje bo masz narzędzie gwałtu.
Sytuacja 1 - ograniczenie do 50, jest noc pusto depniesz sobie do tej 100 bo wiesz że bezpieczny odcinek - policja cię widzi i dostajesz najwyżej pouczenie lub najniższy mandat tak na pamiątkę.
Sytuacja 2 - ograniczenie do 50, obok szkoła środek dnia i popierdzielasz 100 wyprzedzając przy przejciach inne auta - policja cie zatrzymuje i zabiera prawko
tak to powinno działać ;/ A nie jak
Paaaanie, zerwało mi przyczepność na lodzie, co poradzę
- JA MAM WĄS I JA TU RZĄDZĘ
Mimo wszystko zadziałało to na wyobraźnie tych, którzy ten filmik obejrzeli. Taki był też zamysł. A chłopak i tak pewnie nie straci prawka w sądzie.
@chemicalkash: Oby :)
Może jak kierowcy emigrują to w końcu #!$%@? coś w tej Polsce i się poprawi.
Natomiast wszystkie kontrole drogowe kończyły się mandatami z przekroczeniem o 10-20 km/h gdzie żadnego zagrożenia nie było ( i to w takich miejscach gdzie wszyscy nawet w ciągu dnia jeżdżą więcej niż przepisowa 50, bo nie ma bata
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Akumulator również musi być zamontowany 'sztywno'
Zatem po #!$%@? w Polsce sa sady, skoro policja (z zachowania i metod: milicja) zaczyna karac kierowcow na miejscu?