Prokuratorzy częściej umarzają sprawy o posiadanie nieznacznej ilości narkotyku!
![Prokuratorzy częściej umarzają sprawy o posiadanie nieznacznej ilości narkotyku!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_uKvMgyKW7NCMC66R1wyDkzgseJiwlzi7,w300h194.jpg)
Niestety mają kłopot z określaniem "nieznacznej ilości". Pomóc mogłyby wytyczne. Przygotował je prof. Krzysztof Krajewski z UJ, wzorując się na rozwiązaniach z Czech przyjął np. że dla marihuany ta granica to 10 g. Wytyczne trafiły do wszystkich prokuratur. Czy są wiążące?
![WirtualnaPolska](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WirtualnaPolska_9qjYNOIj98,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 77
Komentarze (77)
najlepsze
Jednak zawsze jest winny napastnik, a nie ofiara.
I to ty tu jesteś atencyjnym trollem, dziecko drogie. Napisałem jeden komentarz, ty rozpocząłeś pyskówkę, w której padły już 4 komentarze. Brawo, hipokryto. A mogłeś milczeć, albo
ale karać np. zajęcia z uzależnień itp:)
@Hub99ert: W liceum miałem przypadek, gdy omal nie przyłapała nas policja na posiadaniu (udało nam się uciec). Po tym incydencie paliłem jeszcze (rekreacyjnie) przez ok. 3 lata, ale od jakiś 2 lat nie paliłem trawki ani razu. Po prostu przestałem.
Gdybym tego dnia został jednak zgarnięty przez policję to nie wiem jakby dzisiaj wyglądała moja sytuacja. Tym bardziej, że działo się
Wniosek jest taki, że w USA to przepisy dopasowywane są do potrzeb obywateli a w Polsce to obywatel ma się dopasować do potrzeb grupy posłów którym się wydaję że tworzą państwo.
Ze Stargardu Szczecińskiego mowie jak jest, stivo.
Bledła by przy mojej Gatesa fortuna..." - Paulo Noelo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chociaż byłoby lepiej, gdyby po prostu skończyno z tą fikcją - skoro już nie karzą, to niech w cholerę to zalegalizują. Państwo będzie mieć wpływy z podatków, a palacze nie będą musieli martwić się o humor prokuratora i jakość produktu.