Superkomputer zasymulował sekundę pracy ludzkiego mózgu. Zajęło mu to 40 minut.

28.03.2015, 09:02:30

243

Paradoksalnie odwrotne twierdzenie też byłoby prawdziwe.

"Ludzki mózg zasymulował sekundę pracy komputera. Zajęło mu to cały rok."

G.....n

konto usunięte 28.03.2015, 09:17:18 via Android

62

@rezoner: Najlepsze jest to, że to wszystko kwestia algorytmów, których nie mamy. Kora wzrokowa człowieka przyjmuje megabajt na sekundę danych z oczu i składa z tego model 3D z uwzględnieniem ruchu obiektów. Ile ma tego typu przepustowości przeciętna karta graficzna?
To jest po prostu nasza niezdolność - nie wierzę, że nasze procesory z taktowaniem 3*10^6 Hz i gigabajtami pamięci są miliony razy gorsze niż 10^11 procesorów z taktowaniem 10Hz, które

inplaz

28.03.2015, 11:19:41

88

To jest po prostu nasza niezdolność - nie wierzę, że nasze procesory z taktowaniem 3*10^6 Hz i gigabajtami pamięci są miliony razy gorsze niż 10^11 procesorów z taktowaniem 10Hz, które nie mają prawie RAMu.

@Ginden: wydaje mi się że używanie tutaj terminu gorsze/lepsze jest nietrafione. to jest po prostu zupełnie inna architektura.

C.....k

konto usunięte 28.03.2015, 08:31:17

111

Jedną sekundę pracy jednego procenta mózgu, nie całego.

XpedobearX

28.03.2015, 12:06:40

13

pomyłka, gdy ktoś myślał tak samo jak ja: Mit 10% mózgu

XpedobearX

28.03.2015, 12:54:59

2

@mafiozorek: Przecież wkleiłem link do artykułu na wiki tłumacząc, że się myliłem :)

Floyt

28.03.2015, 10:56:19

110

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...

Willux

28.03.2015, 12:07:10

105

@Floyt: No właśnie szukałem tego komentarza. Bo już chciałem pisać że ten komputer musi mieć chyba procesor od AMD.

Tak aby portal nie stracił na swej renomie, to jeszcze dodaje smieszny obrazek związany z tematem tego wykopu.

Floyt

28.03.2015, 13:54:58

33

@Willux:
Akurat w polskiej wersji z wincyj rdzyniuf jest zabawniejszy :)

976497

28.03.2015, 08:09:55

40

Za 18 miesięcy zajmie to 20 minut, za 36 miesięcy - 10 minut, itd. itd. itd...

C.....k

konto usunięte 28.03.2015, 08:28:35

101

@976497: Mhm, na pewno.
Tak jak co roku mamy 2 razy mocniejsze procesory i karty graficzne.... nie
Taki wzrost wydajnosci podzespolow komputerowych to juz odlegla przeszlosc. W 2000 roku to co powiedziales mialoby jakis sens, teraz nie ma zadnego.

rezoner

28.03.2015, 09:08:45

38

@nikto: po pewnym czasie dojdzie do sytuacji w której:

1 sekunda pracy mózgu jest wykonywana przez komputer w czasie mniejszym niż jedna sekunda.
Ciąg zmierza do nieskończenie małej liczby - albo w uproszczeniu do zera - nie do jedynki.

Tak czy siak zaplusowałem was obu, bo musiałem chwilę pomyśleć :)

6a6b6c

28.03.2015, 10:18:03

38

To jest bardziej problem architektury sprzetu, niz mocy obliczeniowej. Takie zabiegi kojarza mi sie z budowaniem komputera w Minecraft. Spoko, fajnie, ale troche malo z tego wynika, poza zabawa i udowodnieniem, ze sie da...

Atexor

28.03.2015, 11:51:26

21

Ciekawe, czy na takim komputerze można zagrać w Wiedźmina 3 na stabilnych 60FPS ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Atexor

28.03.2015, 12:05:34

6

@WujPiast:
Patrząc na ilość s---w#####w na świecie i miasto w jakim mieszkam, to szybko osiągnę maksymalny lvl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Curry_

28.03.2015, 12:19:34

6

@Atexor: > Zużywa 12,6 MW mocy

Jedna kilowatogodzina kosztuje ok 60groszy. Tu jest nie Kilo a Mega i jeszcze * 12,6 codaje 60gr * 1000 * 12,6 = 7560.
7560 zł na prąd żeby puścić tego potwora na 100% przez godzinę, więc dogrania średnio ;D

n1troo

28.03.2015, 12:42:26

19

ale to przecież jeszcze zależny jakiego mózgu bo dla zasymulowania niektórych mózgów z wykopu czy kwejków wystarczył by tylko pegazus z dostępem do internetu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

mab122

28.03.2015, 10:40:06 via Android

17

Nie lubię takich tytułów - sugerują, że wiemy jak działa ludzki mózg. Ten superkomputer miał wgraną sztuczną sieć neuronową odzwierciedlającą jedynie ilościowo 1% sieci mózgu. Więc w teorii w ciągu 40minut policzył tyle co nasz mózg w sekundę.