Mirek uczy z czego i jak uczyć się programowania w C++

@aseeon daje interesujące książki i linki, które pomogą ci w nauce programowania w C++.

[soap141]

od siebie moge polecic:

http://www.amazon.com/gp/product/B00F9311YC/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00F9311YC&linkCode=as2&tag=bookindex1-20

tez naleze do początkujacych i musze powiedziec ze niniejsza ksiazka bardzo przypadła mi do gustu:)

[morsisko]

Macie jakiś sprawdzony "tutorial" do Pythona?

[haussbrandt]

@morsisko: Możesz zacząć od http://codecademy.com

[Fox_Murder]

Chciałbym pisać w cpp ale na ARMy właśnie, Czy wtedy Symfonia to dobry pomysł? A może polecacie coś innego?

[i-marszi]

@Fox_Murder:

Różnica spora :) STM32 nie ma MMU ma mało pamięci (stosunkowo) i pracuje (często) bez systemu operacyjnego . Do programowania mikrokontrolerów polecam książki Tomasza Francuza. Są to książki do procesorów Atmega, ale tą wiedzę dość łatwo wykorzystać w procesorach STM32. No i polecam http://www.elektroda.pl/rtvforum/forum206.html

[Fox_Murder]

@i-marszi: Nie wiem co za różnica, chodzi mi o kupienie płytki np Disco z STM32, lub ew zrobienie własnej podstawowej z AT91. Także chyba nie na telefony. Byłem też zainteresowany AVR32, ale nie ma na to praktycznie materiałów, bardziej warto dzięki popularności STM32 albo ew LPC i masie kodów na nie.

[Cymanonex]

Biorąc pod uwagę że jestem totalnie zielony i do tej pory jedyne programowanie jakim się zajmowałem to programowanie pralki, ile czasu by mi zajęła nauka do swobodnego tworzenia prostych funkcjonalnych programów?

[milo1000]

@Cymanonex: Trochę tu pomieszałeś sprawy, nauka programowania nie ma nic wspólnego z tym, że program jest funkcjonalny, to osobna dziedzina wiedzy. Podobnie z poziomem skomplikowania, do pisania "łatwych" programów wymagany jest zbliżony poziom umiejętności co do złożonych, jeśli ci ich brakuje to tak, czy siak wychodzi kupa w kwiaty.

[Stivo75]

@Cymanonex: Przy C++ jakieś 5 lat, do nauki typy danych, bazy danych, wzorce projektowe, frameworki itd itd. Lepiej zainteresuj się C# (zmiksowanie Javy i C++) lepsze do nauki, proste, nie musisz np dbać o zwalnianie pamięci przez program, lepsza obsługa sieci, gotowe pluginy, masa wtyczek itd itd.

Powodzenia !

[greatdrian]

Osobiście uważam, że do budowania większych i mniejszych projektów scons jest o wiele lepszym narzędziem.. Tym bardziej, że działa z wieloma różnymi językami.

[thund3rb0lt]

Fajny wpis. Zawsze chciałem się jeszcze c++ nauczyć. Na pewno skorzystam z porad.

Tak powinna wyglądać droga każdego programisty a nie na sępa do jakiejś firmy z założeniem, że tam wszystko mi pokażą.

[s.....j]

No to Mirek się rozwija. Z samochodów przerzucił się na programowanie. Widocznie bardziej się opłaca.

[monki11]

Duże brawa, szukam podobnych z tematów związanych z JS HTML i CSS

[fujiyama]

Odrzucanie Symfoni C++ to duży błąd.

Szczególnie dla kogoś, kto nigdy nie programował obiektowo lub nie programował wcale.

Wprawdzie czytałem ją dobre 18 lat temu, ale jej przystępność zapada w pamięć.

Nowe

[laoong]

@fujiyama: Nowe specyfikacje to rozszerzenia, ale zmieniające diametralnie sposób w jaki projektuje się aplikacje. W mojej ocenie najbardziej spektakularne jest wprowadzenie lambd - to tylko cukier syntaktyczny, ale tak drastycznie uprościł tworzenie i przekazywanie funktorów, że nagle zaczęło się opłacać to robić i tak projektować algorytmy, żeby z pojęcia funktora korzystały. Od momentu wprowadzenia C++11 język nagle stał się prostszy i czystszy i czytanie w tej chwili przestarzałej książki promującej

[t.....t]

@fujiyama: nie dzialaja mi filmiki na pluralsight, trzeba wykupic licencje?

[arturh]

A co jest nie tak z Builderem? W szczególności teraz, gdy jest FireMonkey?