Jaka jest maksymalna przepustowość kabla optycznego?

I dlaczego jest ona ograniczona? Wyjaśnia profesor Mike Merrifield z Uniwersytetu Nottingham.

[dawidg]

Inne wytłumaczenie ale na gruncie matematyki, nie fizyki. Nasz impuls jest funkcją. Dla tej funkcji możemy policzyć transformatę Fouriera i rozwinąć w szereg Fouriera, czyli zapisać jako sumę nieskończonej ilości sinusów i cosinusów. W zasadzie każdy sygnał jest kombinacją liniową sinusów i cosinusów.

Dla funkcji sinus jej rozwinięcie w szereg Fouriera to po prostu sinus. Jednak już aby zapisać tak prosty sygnał jak funkcję stałą f(t) = const wymaga to nieskończonej ilości

[D.....t]

@dawidg: Jedni tłumaczą, aby drudzy zrozumieli, a inni po to, żeby wytłumaczyć drugim, że wiedzą.

[matrioshq]

Dla funkcji sinus jej rozwinięcie w szereg Fouriera to po prostu sinus. Jednak już aby zapisać tak prosty sygnał jak funkcję stałą f(t) = const wymaga to nie

@dawidg: Toś wytłumaczył :)

[karga]

Sixty Symbols jest świetne. Włączam czasem wieczorem i nie mogę przestać oglądać. Żeby tak wszyscy profesorowie wykładali przedmioty ścisłe jak oni potrafią opowiedzieć.

[BArtus]

@karga: Może jeszcze jakieś kanały polecić ...

[R.....k]

@rzet: mozesz latwo usunac haslo z pdf-a programem "pdf password remover" znajdziesz na gryzoniu

[brokenik]

To może ja się wychylę spośród znawców tematu i powiem gdzie należy szukać ograniczeń światłowodu.

Generalnie transmisja światłowodowa działa jak sama nazwa wskazuje - na przesyłaniu odpowiednich impulsów świetlnych przez włókno. Teoretycznie moglibyśmy zwiększać "miganie" impulsami do nieskończoności - jednak okazuje się, że nie jest to do końca możliwe - ograniczają nas następujące czynniki :

- Dyspersja materiałowa - rdzeń światłowodu wykonany jest ze szkła i generalnie na krótkie odległości transmisji impuls świetlny

[xaliemorph]

@brokenik: I to jest logiczne wytłumaczenie, nie takie jak dawidag. Taki komentarz czyta się z wielką przyjemnością :)

[prusi]

@brokenik: widzę, że gościa totalnie nie zrozumiałeś, ale piszesz z pozycji eksperta - troszkę śmieszne.

[prusi]

@nzero: ale bieda, nie stać go na chociażby black label?

[K.....o]

Tak trudno dodać [Eng] przy znalezisku?

[KaczuH]

Od 6:00 zaczyna się fragment, który rozsadza łeb. Jeśli dobrze rozumiem, gdy świecimy laserem wysyłaną fala EM ma konkretną długość, jeśli włączamy i wyłączamy to Natura, jak to profesor ujął "takes care of it" i mamy superpozycję różnych częstości. Świetne.

[prusi]

@KaczuH: no jeśli włączasz i wyłączasz światło z pewną częstotliwością...

[ponti]

Wg w teorii to jest øatwe, jednak gorzej z budowa czujnikow/deterktorow fal swietlnych a nastepnie sprzegnieciu ich ze sprzetem, ktory nadarzy z ich odczytem, aby przeslac je dalej. Jesli sie myle prosze o poprawke, a zarazem uswiadomienie

[t.....2]

Wychodzi na to, że można przesłać po jednym światłowodzie 1000 Terabitów/sek, czyli 125 Terabajtów/sek.

[maxiz]

@tomekw92: Po za tym że w filmiku mówi o świetle widzialnym, które jest właściwie nie używane w światłowodach telekomunikacyjnych, używana jest bliska podczerwień. Oczywiście dochodzą nam tu jeszcze różne technologiczne ograniczenia samych światłowodów (np. ich tłumienie po za zakresem 800-1700 nm zaczyna się robić skandalicznie duże).

[notdot]

@tomekw92: http://www.wykop.pl/link/939959/przepustowosc-109-tb-s-w-swiatlowodzie/

[Piotr-muwi-rze]

Jakby on tak nie zapieprzał tym gadaniem to pewnie bym zrozumiał więcej, niż chciałem.

[IroL]

@Nekron: miszczu.