Zderzak Łągiewki

Co się z nim dzieje? genialny wynalazek Pana Lucjana Łągiewki z Kowar - zaprezentowany w 1998 r. bodajże... Chyba większość z nas słyszała.. minęło 11 lat - i nic.. Wykopy na temat były, aczkolwiek żaden nie pokazywał sprawy tak dokładnie jak ta playlista.

[mathix]

O ja p$##$$#ę. Ile razy można wałkować to samo? Magiczny zderzak był badany przez polskich naukowców i wykazali, że Łągiewka zwyczajnie pomylił się w obliczeniach, a efekty działania urządzenia wcale nie łamią zasady zachowania pędu. Krótko mówiąc dalej jest po staremu i jak dupniemy w drzewo to tak czy inaczej zrobi nam się z flaków marmolada. Wykopującym polecam najpierw lekturę podręcznika fizyki, a potem dopiero branie się za artykuł z racjonalista.pl.

[rajcio]

kolejny, który do końca filmu nie obejrzał...

[cobbey]

Aż oczy bolą od czytania :). Ja natomiast napiszę co mi w głowie siedzi.

Moim zdaniem problemem jest w tym, że ani zasady dynamiki Newtona, ani prawa Łagiewki nie opisują dokładnie rzeczywistości. To są tylko przybliżenia, o tyle, o ile, że pan Łagiewka niczego nowego nie odkrył poza pomysłem na zderzak (i innego jego wynalazki).

Czy zderzak działa? Działa ale moim zdaniem nie dokładnie tak jak to się opisuje na filmie i nie z

[czarny_i_zly]

Odnośnie modelu zderzaka, który był najlepiej widoczny (model z kółkami).

Prezentowano ten sam model w dwóch konfiguracjach, z włączonym mechanizmem i bez. Stwierdzono, że blaszka nie spada, gdy mechanizm jest włączony.

Model z włączonym mechanizmem zamienia energię kinetyczną modelu na ruch obrotowy jakiegoś koła (prawdopodobnie, bo po zatrzymaniu coś wytwarzało dźwięk podobny do wirującego przedmiotu). Tarcie występujące pomiędzy blaszką, a wózkiem było wystarczające, aby blaszka nie spadła.

Model

[DeLorean]

Amortyzator sie nie "rozpreza".

Gdyby tak bylo, w samochodzie nie montowano by sprezyny z amortyzatorem, a sam amortyzator :)

[Wrzosobe]

A niezwykle jest to ,ze energia zamiast rozpieprzyc samochod to kreci kolkiem i o to generalnie chodzi w zderzaku.Takze to, ze sily bezwladnosci sa o wiele mniejsze co oznacza, ze rzucajac tobie po samochodzie nie zabije cie a tylko nadwyrezy co jest wielkim osiagnieciem.

Łągiewka mowi o tym, ze Newtonoskie prawa opisują doskonale dzialania na 2 cialach, a gdy jest wiecej poprostu dzieje sie troche co innego.

@reszta, jak mozecie

[w.....m]

Było. Poza tym poczytaj to: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2645

[PierogiRuskie]

wspominalem, ze temat byl poruszany. trudno zeby nie byl..

aczkolwiek w tak przystepnej formie przedstawionego go nie spotkalem, to i wrzucilem :)

[artrad]

Jedną sprawą jest teoria Łagiewki, która jest po prostu nieprawdziwa.

Drugą sprawą jest zderzak Łagiewki, który działa i to zgodnie ze wszelkimi dotychczasowej zasadami fizyki.

Obszernie i ładnie pokazane, aż głupio, że zakopałem bez obejrzenia.

[sourir16]

Mam dla was niezły cytacik, może w końcu zaczynają troche wierzyć i będzie szansa na powszechne wdrożenie wynalazków Pana Łucjana Łągiewki.

"Na zakończonych właśnie w Kuwejcie III Międzynarodowych Targach Wynalazców IIFME 2010 (International Invention Fair of the Middle East) polscy wynalazcy z Centrum Badawczo-Rozwojowego EPAR zdobyli dwa najbardziej prestiżowe medale. Pierwsze złoto otrzymali w kategorii „Najlepszy wynalazek”, drugie za „Najlepsze zastosowanie”. Trzecim trofeum przywiezionym z IIMFE jest srebrny medal za wynalazek powiązany

[f.....i]

z tego co ja słyszałem od jakiegoś typa z Kowar to ten Łagiewka buja się teraz wylansowanym mercem po tym jak sprzedał patent na ten zderzak /gość, który mi to mówił jest strasznie przeryty spidem, oprócz tego niusa opowiadał mi też o maszynie latającej, którą konstruuje, także podaje to tylko jako ciekawostke/

[r.....f]

Po pierwsze:

Nie znam się zupełnie na fizyce, stąd moje pytanie może być strasznie głupie..

ale czy nie wyglądałoby to inaczej gdyby zderzak był umieszczony na samochodzie i uderzył w nieruchomą przeszkodę?

Po

[PierogiRuskie]

obczaj wszystkie czesci, w ostatniej juz jest mała wersja.

do tego jeszcze hamulec - w 3 czesci chyba... jakos sie do samochodu zmiescil :)

[vytah]

Największy problem z tymi pokazami zderzaka domontowanymi do malucha jest to, że przeszkoda, w którą maluch uderza, nie jest sztywna, tylko wygląda jak jakiś amortyzator czy coś. To tak samo, jakby walnąć w warstwę opon wokół toru wyścigowego. Jeśli zaś zamontować to ruchome ustrojstwo w aucie, to ten maluch stałby się długi jak limuzyna, a wtedy to znacznie prościej wykorzystać standardową strefę zgniotu.

Bo zderzak Łągiewki to po prostu kosztowna metoda przedłużenia

[kurdesz]

Spisek iluminatów :D

[kajlerkompajler]

Dokładnie, Łągiewka rozpowiada brednie.

Nie będę się kolejny raz rozpisywał, że działa to jak zwykły amortyzator (nie mylić ze sprężyną), bo zrobiłem to już w jakimś innym wykopie.

Powiem tylko tyle:

-

[wtk_]

co prawda nie słyszę "niesynchronizowanej jedynki" :-) ja okiem laika w dziedzinie mechaniki samochodowej widzę, że daleko tam do 45 km/h jak mówi lektor.. poza tym - kompanie motoryzacyjne wydają miliardy na badania, a tu koleś sobie resor robi i hopsa hopsa :]

[rajcio]

Poczytajcie komentarze tych ignorantów - czy chodzi o obalanie praw fizyki? Nie! Czy chodzi o postęp? Tak... czy zasady Newtona zostały obalone czy nie, ze zjawiskiem siły bezwładności nie potrafią do dzisiaj naukowcy sobie poradzić... gdy pojawia się Polak, wynalazca z krwi i kości, to wyłażą niedorajdy życiowe, które pół życia ślęczą nad książkami, odtwarzając wiedzę (nie kreując) nic nie potrafią z tego wykorzystać celem ulepszania świata! Dla mnie Lucjan Łągiewka to

[kajlerkompajler]

Proponuje Ci pooglądać wszystkie filmy z eksperymentów, samochody jeżdża max 30km/h, w środku kolesiami tak rzuca, że walnął o deskę i zapalił światła, na jednym filmie z malucha wypada lampa, koleś jadący mercedesem z hamulcami łągiewki przechyle szklanke prawie do poziomu przy hamowaniu a potem chwali się, że prawie nic się nie wylało. Skoro nie ma odczuć fizycznych to jakim cudem lampa wypada, z auta spada cały snieg ?

Nie złamał on

[artrad]

@rajcio - zasady dynamiki Newtona spójnie opisują zasady ruchu ciał materialnych. Wprowadzenie dodatkowych reguł (Łągiewka) spowodowałoby ich podważenie, gdyż dynamika Newtona całościowo opisuje zagadnienie. Nie ma tu innej możliwości. Jeśli ktoś przeprowadziłby eksperyment wykazujący lukę między newtonowska dynamiką a rzeczywistością, to cześć i chwała mu za to. Na dziś żaden z eksperymentów Łągiewki tego nie wykazał. Przebieg wszystkich jego eksperymentów jest w pełni zgodny z dynamiką Newtona.

Rozbieżność w interpretacji wyników