Sąd odebrał dziecko 13-letniej matce

Krakowski sąd w wydziale rodzinnym wyznaczy rodzinę zastępczą dla urodzonego we wtorek dziecka 13-letniej matki - poinformował w czwartek rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemar Żurek. Sprawa dotyczy urodzonego we wtorek w jednym z krakowskich szpitali syna 13-letniej uczennicy gimnazjum.

[LEM_]

Tak czy inaczej nie zgadzam się z ta decyzją. Skoro oboje przyznają się do dziecka, są ze sobą (a przynajmniej nie powiedziano, że nie są), skoro rodzina - zarówno 13 latka z chłopakiem jak i ich rodzice - nie są złymi rodzinami, bez patologii i w zupełności niczym nie różnią się od normalnych Polskich rodzin, to czemu sąd zabiera dziecko !? Tyle dlatego, że mają tyle lat a nie więcej ? Coż

[LEM_]

"Najczęściej" != "zawsze".

Rodziną zastępczą ma zostać rodzina prawdziwa, tylko z takim "przesunięciem" pokolenia o jedno w górę? Tak trochę jakby sąd oczekiwał - w zasadzie żądał i nakazał - że do babci będzie mówić mamo, a do mamy siostro. Chore i całkowicie bezcelowe. Skoro i tak będzie w jednym domu, to po jaką cholerę w ogóle ta zmiana?

Poza tym nie w tym rzecz kim w istocie będzie rodzina zastępcza! Pytam,

[kolnay]

Zostawiłbyś dziecko trzynastolatce? Przecież ona nawet nie jest w stanie żyć normalnie w społeczeństwie (co właśnie udowodniła), a miałaby uczyć tego swoje dziecko?

Przecież nie wezmą i nie zamordują tego dziecka, tylko dadzą do jakiejś w miarę normalnej rodziny.

[mostkire]

'Ponieważ dziecko musi mieć opiekunów prawnych, sąd rodzinny na posiedzeniu wykonawczym wyznaczy rodzinę zastępczą dla dziecka.'

- ciekawe dla którego dziecka?

[piecpieca]

i bardzo dobrze !

to sąd powinien decydowac o tym do kogo należy dziecko

ileż to dzieci rodzi się w ubogich i pijackich rodzinach

można je było wszystkie odebrać i oddać do normalnych domów albo do odpowiednich państwowych instytucji

[tomasz_kogut]

A takie śmieszne pytanie - kogo karać, jeżeli obydwoje partnerów mają poniżej 15 lat? :)

[alfokloda0]

@tomasz_kogut: Nikogo. Wtedy nie obowiązuje kodeks karny (od 17 roku życia). Co najwyżej podejrzenie demoralizacji w rodzinie, to bada odpowiedni sąd rodzinny. To chyba dobrze co nie? :)

[RazorBlade0]

Bandytów :)

[boxxy]

…………………..,,-~’’’¯¯¯’’~-,,

………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,

……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,…..,,-~’’ ;

[m.....o]

PedoFriend!

[Gaoxing]

I bardzo dobrze. Ciekawe jaki przykład dałaby swojemu dziecku. Swoją drogą, nie sądzę, żeby ona tak sie paliła do opieki nad dzieckiem...

[HarleyXCacturne]

i tak właśnie powinno się traktować takie szmaty które zamiast się uczyć wola się pieprzyć z kim popadnie

[MTUZPrzemysl44]

Szkoła,Miłość&Epuls.pl

[wojtekmaj]

...a ojciec jest z mojej szkoły ;)

(tak tak, tej samej, do której chodził Maciek z Rozmów w Toku, co miał golf na smyczy i mówił że to jego pies, i tej samej, do której uczniowie przyszli pijani na lekcję wizytowaną przez dyrekcję) ;)

[kolnay]

Moje kondolencje.

[t.....n]

Problem polega na tym, że w Polsce sędzią zostaje niedoświadczony młodzian i posada sędziego zamiast być ukoronowaniem dorobku, jest startem do kariery. Po wtóre w Polsce ważniejsza jest litera prawa niż duch prawa, co wynika z powodu pierwszego.

[a.....i]

Litera prawa jest ważniejsza niż duch prawa, bo takie są zasady prawne, a nie bo sędziowie są młodzi. Poza tym i litera i duch są w tym wypadku zgodne: najważniejsze jest dobro dziecka, w tym wypadku obojga dzieci. Wg mnie ani dla niemowlaka ani dla 13-latki nie byłoby dobrze, gdyby ta ostatnia sprawowała pełnię władzy rodzicielskiej nad dzieckiem i sama za nie odpowiadała.

[alfokloda0]

@tarcamion: niedoświadczony młodzian?Po 5 latach studiów prawniczych idziesz do KSSiP. Tam przyjmują 1/10 kandydatów. Potem po roku zostaje was połowa. Potem kolejne cztery lata nauki, jeszcze na koniec egzamin sędziowski, który oblewa tak ze 30%. Dostać się do GROMu jest jakieś 10 razy łatwiej ;)