2013-04-01
Zaczęło się od tego filmu
2013-04-04
Następnie sprawa trafiła do Faktu.
"inspektor" ITD - sprawa w Fakcie
Następnie posypały się maile do GITD w celu udostępnienia kilku podstawowych informacji:
* Gdzie i po co jechali pracownicy
* Czemu nie byli w mundurze
* Imiona i nazwiska pracowników GITD
2013-04-15
Pamiętacie inspektora ITD przekraczającego prędkość? Jest odpowiedź ITD!!!
Wszyscy dostali tą samą treść, oczywiście bez odpowiedzi na najważniejsze pytanie.
Pani Aleksandra Kobylska, która przesłała odpowiedź, przez długi czas nie odpowiedziała na żadnego mojego maila. Do dnia kiedy skontaktowałem się z nią telefonicznie. Rozmowa była drętwa i na zasadzie,
otrzyma Pan odpowiedź. A na pytanie czemu nie mieli umundurowania nastąpiła cisza.
2013-04-16
No i jest odpowiedź. Obywatelu naciesz oczy tym biurokratycznym bełkotem.
Pozdrawiam następujące osoby:
Anna Prus, główny specjalista
Marcin Wójtowicz, radca prawny
Mariusz Kaniński, radca prawny
Aleksandra Kobylska, starszy specjalista
Oraz wszystkie niewymienione osoby, łącznie z paniami sprzątaczkami, które jako jedyne w tym bi
órwelu wykonują rzetelnie pracę, szorując biurka tych kochanych urzędników.
Oczywiście na pytanie czemu nie byli w umundurowaniu odpowiedzi nie otrzymałem. Cóż mam 14 dni na wniosek o ponowne rozpatrzenie z którego nie omieszkam skorzystać.
Komentarze (44)
najlepsze
Jak wam będą wystawiać mandat i poproszą o wasz dowód osobisty to możecie odmówić bo to może mieć negatywny wpływ na wasze samopoczucie, godność i życie prywatne.
A to całe Prawo Dostępu Do Informacji Publicznej powinno się nazywać Może Ci Powiemy Jak Nam To Będzie Odpowiadać. ;)
Ja nie prosiłem o dane osobowe, ale o stopnie i stanowiska służbowe. Ponadto także zainteresowała mnie kwestia umundurowania i spytałem na jakiej zasadzie ewidencjonowany jest przebieg pojazdu. GITD ma 15 dni (od wczoraj) na przekazanie mojej skargi do WSA. Jeśli sąd się przychyli, to mają kolejne 14
Pytania otrzymali 4 kwietnia w otrzymanym piśmie piszą o 23 kwietnia.
Tak czy inaczej nie odpuszczę i sprawa znajdzie finał w WSA, bo obstawiam że będą się migać od odpowiedzi aż do końca.
@miszczuuu:
brawo, ciśnijcie
Skoro "nie może" podać nazwisk to niech poda numery służbowe- te nie są cechą identyfikującą osobę fizyczną, ale pracownika ITD.
Jak dla mnie zaczynam mieć podejrzenia, że to nie są pracownicy GITD. Prędzej czy później prawda wyjdzie na jaw.
P.S
No i gratuluję wytrwałości
Dziękuję za odpowiedź. Czy przesłuchanie świadka mieści się w ramach obowiązków służbowych pracownika GITD? Jeśli tak, to czy w czasie pełnienia obowiązków służbowych pracownik GITD nie powinien być umundurowany?
z poważaniem"
@Deaco:
@czterdziesci_i_cztery:
@bajlando:
@koniczynek:
@shneider:
@Ar_0:
@miszczuuu:
@parkowanie:
@unfall:
@pioterhiszpann:
@Nizki:
@harqu:
@TzK:
@jarezz:
@zupa326:
@coma24:
@Morf: