@GilbertEatingGrape: najlepiej by z tego wyszli jakby dali info że tekst powyżej to był cytat i dodali sfabrykowane dowody na to że ktoś im to wysłał na priva
@tomahs: osobiście podzielam Twoje zdanie, ale jak widać weszło z płomykiem;) Cóż, może nie każdy sprawdza powiązane. Z drugiej strony to naprawdę komiczna sytuacja z tym wpisem na FB tej firmy, więc może faktycznie to zasługuje na osobne znalezisko. A przynajmniej tak zadecydowali wykopowicze;)
To jest w zasadzie ten odwieczny wykopowy problem- czy coś co było już przedmiotem dyskusji, ale nie było jako główne znalezisko, tylko jako powiązane, można uznać za duplikat, czy nie. Osobiście zazwyczaj uznaję za duplikat, ale nie wiem, jak inni wykopowicze. Jeżeli jednak nie jest duplikatem, to zwracam honor i zapraszam do minusowania :)
Komentarze (92)
najlepsze
@matiusmm: nadawca: Royal Brands :)
źródło: comment_wFsO45zv4OT7YXgwrGQxdyIYDHTCyi0V.jpg
Pobierzzakopali: Royal Brand- informacja nieprawdziwa.
Powyższe zrzut z ich facebooka dodany jest do powiązanych.
@Altar:
To jest w zasadzie ten odwieczny wykopowy problem- czy coś co było już przedmiotem dyskusji, ale nie było jako główne znalezisko, tylko jako powiązane, można uznać za duplikat, czy nie. Osobiście zazwyczaj uznaję za duplikat, ale nie wiem, jak inni wykopowicze. Jeżeli jednak nie jest duplikatem, to zwracam honor i zapraszam do minusowania :)