Wikipedia prosi o pomoc!

Ile razy użyłeś wikipedii w swoim życiu, aby dowiedzieć się czegoś? Może warto się odwdzięczyć?

[informatyk]

Ja odwdzięczyłem się już parę lat temu: 12 tysiącami edycji i paroma tysiącami akcji administratorskich.

[informatyk]

@kabanos: tak, a edytorów-szatanistów banowałem dodatkowo po całym zakresie IP.

[plushy]

@lopezloo: Było już AMA anonimowego admina Wikipedii, po co powtarzać?

[tomahs]

Ile razy użyłeś wikipedii w swoim życiu, aby dowiedzieć się czegoś.

Pytanie sformułowane bardziej dosadne- ile zadań domowych, prac zaliczeniowych, dyplomowych, licencjackich, inżynierskich i magisterskich napisałeś dzięki Wikipedii?

[katius]

@tomahs: w ###% i jeszcze trochę

[qwer]

@tomahs: Niestety ale Wikipedia nie jest w szkołach wyższych uznawana za wiarygodne źródło wiedzy. W większości szanowanych uczelni praca inżynierska/magisterska/licencjat/doktora czy @%$# wie co jeszcze oparte na wikipedii pójdzie z marszu do kosza. Owszem, korzystam również z Wikipedii ale jako uzupełnienie informacji a nie jako podstawowe źródło wiedzy. Nie twierdzę że wszystko w niej umieszczone nadaje się do kosza. Jednakże, z racji iż Wikipedia (jak ktoś już tu gdzieś napisał)

[confused]

:(

[parsiuk]

W zeszłym roku wrzuciłem jakieś drobne, tym razem też chyba wrzucę. Jedyna tak pożyteczna strona bez reklam.

Edit: zrobione.

[H.....H]

@parsiuk: Ja też wrzuciłem do garnuszka. I chyba zacznę częściej zaglądać tam, bo napisałem w opisie wykopu "odwdźęczyć" (ale wtopa) ;(

[katius]

@Shepard: #wolajo

[fledgeling]

http://i.imgur.com/PJLA9.jpg

[b.....i]

ja daje mój skromny 1%. niewiele. ale przynajmniej mam zero wątpliwości czy ta kasa jest wydawana zgodnie z założeniem. w przeciwieństwie do znacznej większości firm charytatywnych.

[Morf]

@fledgeling: eksponowali... polecam zainteresować się tematem reklamy tych organizacji co żebrzą o 1%. Są przypadki gdzie 70% wydatków takiej organizacji to marketing. Pozostały hajs idzie pewnie na pensje a na samą działalność charytatywną zostaje z 10%.

[fledgeling]

@bugi-ugi: kurde nie wiedziałem, że na wiki można przekazać 1%, szkoda że tego nie eksponowali w czasie wypełniania PITów

[kabanos]

Trochę polityki musi być:

Nawet nasz prezydent drogi Bronisław używa Wikipedii. Choć złośliwi mówią że ma umyślnego giermka który mu czyta.

[CanisLupusLupus]

@tomahs: http://pokazywarka.pl/r86inw-2/

[p.....c]

@CanisLupusLupus: dodatkowo napis "encyklopedia" nachodzi na grzbiet książki.

[g.....f]

kiepsko ostatnio z kasa stoje, ale wrzucilem te 35zl. Lepsze to niz nic.

Szkoda ze wikipedia nie moze dostac takic dofinansowan jak my mamy z UE. Wolalbym zeby im rzucili pare mln eur a nie poszlo to na 10 stron z kotami. Na takie rzeczy kasa z podatkow moze isc.

[AvantaR]

@getfakof: Tylko wtedy by mogło być "to trzeba zmienić bo nie jest to poprawne politycznie" :P

[Deaco]

@getfakof: Też o tym pomyślałem. Ale trochę w inny sposób, że kraje w których językach operuje dany portal naukowo/informacyjny pobierałby opłaty od skarbu państwa, a że wiki operuje w mnogości języków to na jej utrzymanie nie wiem, czy poleciałby chociaż grosz.

[Deaco]

Wczoraj oddawałem krew, a dziś już muszę ratować wiki. Boże daj sił. :D

[s.....r]

zakop za nieency

[s.....r]

@itou123:

Już tłumaczę.

Jakakolwiek próba(nawet prawidłowo wykonana) edytowania wikipedii w 98% kończy się usunięciem wpisu/edytowaniem przez 'najwyższą radę

[itou123]

@starykuter: tzn?