@chrzano: Raczej bym powiedział, że statystycznie mają więcej kasy. W większości to ludzie w wieku 25+ pracujący w IT. Kasę wydaje się przecież i na rzeczy nie związane z komputerami i to raczej sporo więcej niż na gry. Dochodzi też taki fakt, że trochę głupio pobierać gry z torrentów, jak samemu się jest programistą.
@benethor: Albo po prostu łindołsiarze mają gier od zatrzęsienia więc ich takie akcje nie ekscytują, za to linuksiarze cierpiący na niedosyt gier na swój system rzucają się dużo bardziej ochoczo i ucieszeni więcej płacą, w końcu mają mniej okazji do płacenia za gry na swój system.
Trzeba zauważyć, że samo HB ma wiele wspólnego z opensourcem. Wiele firm, czy developerów wpłaca wysokie sumy (przekraczające sporo wartość paczki) na HumbleBundle, podpisując jako Linux i podbijając statystyki, aby wyświetlić się na liście najwięcej płacących (Notch swego czasu pojawiał się tam zawsze).
Ciekawe, jak wypadłyby te statystyki, gdyby Steam wprowadził podobne akcje (płać ile chcesz), zakładając, że na obu systemach działałoby to już dobrze.
Co z tego, że bardziej hojni jak i tak 75% kasy poszło z kont na Windowsie. :) Łączna suma z Linuxa: 284 439 dolarów. A co do Windowsa to wynosiła ona 2 008 860 dolarów.
@xKoweKx: No cóż, jacyś ludzie dostali 1/10 potrzebnych statystyk do stwierdzenia czegokolwiek i się zajarali, że linuxowcy są hojni. Stąd dostajesz minusy.
Nikt nie podał liczby, ile osób kupiło HB na Windowsa, a ile osób na Linuxa. Rozwiało by to wszystkie wątpliwości. Im więcej ludzi użytkujących Jabłko/Okno/Pingwina kupi HB, tym średnia dla tego systemu będzie niższa. Wystarczy, że z Pingwina i Jabłka tyle samo ludzi by kupiło HB, wynik zapewne by
Nikt nie podał liczby, ile osób kupiło HB na Windowsa, a ile osób na Linuxa. Rozwiało by to wszystkie wątpliwości.
Które wątpliwości by rozwiało? Przecież nawet gdyby się okazało, że linuksiarze kupili 1000 paczek, a windowsowcy milion, to absolutnie nic a nic by to nie zmieniło we wniosku, że linuksiarze są średnio bardziej hojni. Poza tym te dane da się przecież bardzo łatwo obliczyć, co zresztą zrobiły osoby powyżej.
Ktoś tu kiedyś twierdził, że linuksiarze nie chcą za nic płacić, bo jeśli ktoś nie jest w stanie zapłacić za coś tak podstawowego jak system, to z pewnością nie zapłaci za inny soft.
Ja zawsze daję po kilka dolarów, czasem powyżej średniej, czasem poniżej ale sumarycznie już pewnie im z 50$ przelałem. Tak naprawdę nie jest istotne ile ktoś przeleje, ważne że w ogóle to zrobi ponieważ producent nie ponosi tutaj żadnych dodatkowych kosztów związanych z przygotowaniem kolejnego egzemplarza (pomińmy serwery) i nawet ten 1$ to jest praktycznie czysty zysk czy to dla producenta czy dla fundacji.
Ja się jeszcze zastanawiam, jak oni się umawiają ze Steamem, a w szczególności, czy przenoszenie przeze mnie wszystkich gier na Steama powoduje zmniejszenie mojego wpływu dla fundacji. Przecież Steam musi coś z tego mieć. Z drugiej strony konto na Steamie założyłem właśnie dzięki Humble Bundle, a do dziś zostawiłem u nich już z paręset złotych, więc może taki deal jest im na rękę.
A może osoby które wpłacają duży szmal (Gdzieś kiedyś czytałem, że twórca minecrafta wpłaca setki tysięcy $). Wpłacają kasę jako linuksiarze i przez to rośnie średnia?
@Aleks7: skąd Ty takie teorie bierzesz? Gdyby linux leżał na sumieniu twórcy Minecrafta, to by zaczął od stworzenia klienta tej gry dla Linuksa. Poza tym największe sumy pojedynczych wpłat to rząd tysięcy dolarów, a nie setek tysięcy i wcale nie jest powiedziane, że te największe wpłaty pochodzą od fanów Linuksa.
To nie oni są hojni tylko dużo ludzi daje $1 i zaniża średnią, a że zakupów na Windowsie jest najwięcej to wszystko jasne dlaczego tak jest. Przypominam, że w HB Linuks to niecała 1/8 tego co stanowi Windows, a łączna kwota to przeważnie ~ 2 mln dla Win i ~ 300 tyś dla Linuksa, w dolarach oczywiście.
Użytkowników Windowsa jest dużo więcej, normalna sprawa. To tak jakby zliczyć i porównać ilość przestępstw popełnionych przez służby mundurowe i przez ogół Polaków.
Oczywiście wszyscy zapominają o osobach z topki, którzy dają bardzo duże sumy, posiadają linuksa i wliczają się do statystyk. Tym samym zawyżając mocno wynik końcowy, bez nich okazało by się, że linuksiarze to sknery.
@pandapl: To jest tak jak z tymi prezesami, że to oni niby zawyżają średnią płacę, ale potem się okazuje, że jest ich tak mało, że podnoszą średnią o zaledwie 200-300 zł, za to gości z dochodami 5-10 k jest tyle, że średnia rośnie o dobre 600-800 zł.
@pandapl: Serio tak uważasz? Zakładając, że Linuksiarze to 12% wpłaconej kwoty, to HB7 kupiło ~30k Linuksiarzy, płacąc średnio po te 10.48$.
Top 10 sumuje się do 4627$, dziesiąta osoba wpłaciła 300$. No i wcale nie jest powiedziane, że w topce są sami Linuksiarze, ale niech Ci będzie. I załóżmy, że topka to nie jest 4627$, ale niech będzie 10k $, przy takim rozkładzie topki to będzie pewnie pierwsze 50-100 osób, a
@Pies_: a więc można zakładać, że poniżej są ci co wpłacili >100$ i nie mamy pojęcia ilu jest ich. Również masz tutaj zliczone wszystkie bundle jakie były i w każdym były hojne wpłaty >1000$ czy czasami nawet 10000$. Plus jak widać na chartsie w powiązanym (i taka tendencja się powtarza przez wszystkie humble) Windowsiarze stanowią paro krotność linuxa a więc takie wysokie wpłaty bardzo zaburzają średnią.
@7th: No i? W przypadku tych wszystkich "bandli" wystarczy wpłacić praktycznie dowolną kwotę, więc skoro stwierdzę, że dane gry nie są warte więcej, niż dolar, to po prostu więcej nie wpłacę. Będąc w kościele też rzucasz na tacę 50 złotych, byle tylko "inni" zobaczyli jaki jesteś forsiasty?
Komentarze (71)
najlepsze
Albo raczej lepiej zarabiające
Ciekawe, jak wypadłyby te statystyki, gdyby Steam wprowadził podobne akcje (płać ile chcesz), zakładając, że na obu systemach działałoby to już dobrze.
Nikt nie podał liczby, ile osób kupiło HB na Windowsa, a ile osób na Linuxa. Rozwiało by to wszystkie wątpliwości. Im więcej ludzi użytkujących Jabłko/Okno/Pingwina kupi HB, tym średnia dla tego systemu będzie niższa. Wystarczy, że z Pingwina i Jabłka tyle samo ludzi by kupiło HB, wynik zapewne by
Które wątpliwości by rozwiało? Przecież nawet gdyby się okazało, że linuksiarze kupili 1000 paczek, a windowsowcy milion, to absolutnie nic a nic by to nie zmieniło we wniosku, że linuksiarze są średnio bardziej hojni. Poza tym te dane da się przecież bardzo łatwo obliczyć, co zresztą zrobiły osoby powyżej.
Przecież te statystyki zawsze pokazywane są podczas trwania Humble Bundle na głównej stronie akcji.
No tak, bo przecież Humble Bundle schodzi w ilościach paru, parunastu sztuk...
Ja się jeszcze zastanawiam, jak oni się umawiają ze Steamem, a w szczególności, czy przenoszenie przeze mnie wszystkich gier na Steama powoduje zmniejszenie mojego wpływu dla fundacji. Przecież Steam musi coś z tego mieć. Z drugiej strony konto na Steamie założyłem właśnie dzięki Humble Bundle, a do dziś zostawiłem u nich już z paręset złotych, więc może taki deal jest im na rękę.
Top 10 sumuje się do 4627$, dziesiąta osoba wpłaciła 300$. No i wcale nie jest powiedziane, że w topce są sami Linuksiarze, ale niech Ci będzie. I załóżmy, że topka to nie jest 4627$, ale niech będzie 10k $, przy takim rozkładzie topki to będzie pewnie pierwsze 50-100 osób, a
Zresztą nie ważne ile kto da, bo po $1 rzucić się może sto tysięcy osób, a po $10 tylko tysiąc i to większa część kasy będzie od tych "skąpców".
Dlatego dzięki Humble Bundle zbierane jest sporo kasy bo jest dowolność wpłacanej kwoty z jedną zasadą - im więcej dasz tym więcej dostaniesz.