"Kosztowna obronność"

Przegląd z grubsza bez podania szczegółów jak są wydawane pieniądze przeznaczone szeroko rozumianym pojęciem "obronność" w naszym kraju. Tytułu specjalnie nie zmieniałem;]

[Sappheiros]

Przy porównywaniu wydatków obronnych RP i państw Europy Zachodniej trzeba pamiętać o tym, że po pierwsze - już pod koniec Zimnej Wojny byli zacofani pod względem nowoczesności uzbrojenia, a po drugie kolejna dekada była, w kwestii modernizacji technicznej, zupełnie stracona. Mamy zatem co nadrabiać.

Co do rozbudowanych ponad miarę struktur - niby coś w tej materii się dzieje. Działa zespół pod kierownictwem nie byle kogo, bo gen. Skrzypczaka który ma doprowadzić do

[Rad-X]

@wrotaniebios: umiejscowienie geograficzno - polityczne wpływa "nieco" na sposób organizacjii armii.

[f.....7]

@wrotaniebios: Choćby to że to teren zalesiony, podmokły i zimny. O tym jak źle prowadzi się wojnę na terenie zalesionym i zimnym świadczy wojna zimowa (ZSRR-Finlandia). Obrona jest więc łatwiejsza.

Szwecji w budowaniu dobrej armii pomaga fakt, że mają dość rozbudowany przemysł zbrojeniowy.

[Machabeusz]

Jestem ciekaw, ile razy to państwo jeszcze musi upaść, żeby nasi władcy w końcu zaczęli dbać o obronność kraju i należyte funkcjonowanie wojska. Od 300-400 lat w kółko to samo.

[p.....g]

@Machabeusz: Gdyby żyli po kilkaset lat i sprawowali cały czas władzę to może uczyliby się na błędach a tak nie mają czasu :)

[Sappheiros]

@Machabeusz: nie dość, że w kółko to samo, to w kółko też te same błędy - niedostrzeganie najpoważniejszych zagrożeń, oparcie na sojuszach...

[bibek-beback]

ja bym zmienił tytuł na "kosztowność obronna".

[wrotaniebios]

@bibek-beback: "Koszty obronności" powinno być.

[wrotaniebios]

Powinniśmy wydatki porównywać przede wszystkim nie do państw Europy Zachodniej, ale do Rosji. Rosja wydaje na zbrojenia 3,5% PKB a zapowiedziała że jeszcze te wydatki zwiększy (my - 1,95% PKB). Nasze 19% na modernizację wygląda przy Rosji żałośnie, oni na nowe uzbrojenie wydają 70% budżetu!

[Sappheiros]

@wrotaniebios: Jest jeszcze jeden problem - różnica w planowanym budżecie, zadeklarowane w momencie rozpoczęcia naszych starań o wstąpienie do NATO 1,95% PKB, a w faktycznie realizowanym. Teoretycznie właśnie te niemal 2% mamy przeznaczać na MON, faktycznie jest to kwota deklarowana, ale która może być (i faktycznie bywa) pomniejszana w momencie konieczności szukania oszczędności w budżetach ministerstw. Swoją drogą niektórzy krytykują owe 1,95%, faktycznie, jeden z najwyższych współczynników w NATO. Problem

[Sappheiros]

@wrotaniebios: No cóż, zatem jednak, zagłębiając się w kwestie polityki, za czym, jak pisałem, nie przepadam. Sądzę, że jest to działanie celowe szefostwa politycznego MON. W 2011 niewykorzystanych przez to ministerstwo został niemal miliard zł, co stanowi kilkanaście procent ogólnej kwoty na modernizację techniczną. Sekretarz Stanu w MON Czesław Mroczek, 27.06.12 na posiedzeniu Sejmowej Komisji Obrony Narodowej stwierdził min.:

"Budżet Ministerstwa Obrony Narodowej w dniu 31 grudnia 2011 r. nie

[Jotgie]

Teraz przynajmniej wiem, gdzie zostały ulokowane środki, które zostały zabrane z budowy dróg (4 mld zł), co spowodowało regres branży drogowej i spektakularne bankructwa!

[Sappheiros]

@Jotgie: w zeszłym roku do budżetu państwa wrócił niemal miliard zł niewykorzystany przez MON a dedykowany do programów modernizacyjnych, tak więc tych środków szukaj gdzie indziej. Dodatkowo minister finansów nie zgodził się aby kolejne, podobne niewykorzystane nadwyżki trafiały "na konto" programu budowy systemu obrony przeciwlotniczej, ale aby "wracały" do budżetu centralnego.