[pearl_jamik]

#ankieta #informatyka #programista15k #windows

[winsxspl]

@pearl_jamik: vista wio
od tego systemu zaczęło się coraz gorzej, każdy kolejny coraz gorszy

[niegwynebleid]

@pearl_jamik: chyba jedyny, którego nie miałem nawet przez jeden dzień

[CLBRKS]

@pearl_jamik: nie wiem mam windows 11 na prywatnej budzie nie reinstalowałem go chyba z 3 lata już zero problemów.

[supra107]

od tego systemu zaczęło się coraz gorzej

@winsxspl: Ten system załatał najbardziej dziurawy system który Microsoft kiedykolwiek wydał, którym był... idealny, najlepszy Windows XP. C--j z tym że po podłączeniu do Internetu, a w tamtych czasach modem był wpinany bezpośrednio do kompa, w try miga miał robione goatse. Nawet pamiętam jak z d--y domowy komp z XP dostawał wirusów i trzeba było robić format, a tak około momentu gdy modem

[winsxspl]

@supra107: można na to spojrzeć z drugiej strony - to XP wprowadziło po raz pierwszy firewall, a z SP2 dostał dodatkowo wygodny panel; XP (a właściwie 2003, ale to praktycznie to samo) był ostatnim systemem ze "starym" API audio, więc nie było problemów z EAX; wprowadził po raz pierwszy obsługę Wi-FI WEP/WPA/WPA2, wprowadził stack UAA (czy te dwa to backport z Longhorna? trudno powiedzieć. weszły równolegle tu i tu); Server

[wypok_wypok]

@pearl_jamik vista z------e c-------o. 7 byla najlepsza

[winsxspl]

@supra107: wiesz, też nie mówię, że nowe systemy niczego dobrego nie wprowadziły - bo oczywiście nie ma co zapominać o generic stacku HD Audio od Visty, generic AHCI od Visty, obsługę NV Optimus od 7, Microsoft Basic Display Adapter od 8, NVMe od 8 czy tam 8.1.
Ale wprowadziły też telemetrię (od 7 wzwyż coraz mocniej, choć ta już w XP była w postaci raportowania błędów), wprowadziły bezsensowne kołpajloty (od

[winsxspl]

@pearl_jamik vista z------e c-------o. 7 byla najlepsza

@wypok_wypok: w czym najlepsza? przecież to praktycznie to samo. Różnice są kosmetycznie i Vista SP2 działa dokładnie tak samo jak 7. Różnice tak kosmetyczne, że pomiędzy 10 1507 i 22H2 jest więcej różnic, niż między tymi dwoma xD

Dokladnie taki sam płacz i "fama" poszła za Windowsem Me, który był "łeee najgorszy system ever, tnie sie zacina zawiesza i wogule", a jedyna

[supra107]

więc nie było problemów z EAX

@winsxspl: Weź mnie nawet nie rozkręcaj na ten temat. Wielebne kłamstwo a Creative powinno zostać dojechane przez DOJ w 2000 za to co o------i z Aureal.

Zlikwidowanie DirectSound3D nie było gigantyczną przeszkodą dla Creative, bo niedługo potem wydali ALchemy, które... w pełni emulowało EAX po stronie programowej, i nie wymagało kart Creative do działania, ale było celowo napisane tak aby nie można było odpalić

[winsxspl]

@supra107: prawda jest zawsze po środku ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie sposób się nie zgodzić

Ale wciąż ALchemy to przystawka programowa, nie jest sprzętowym wsparciem. Stąd dalej uważam, że Vista+ ma to po prostu spieprzone, bo zaledwie emuluje to wszystko...

ALE!
Ale jednak MIDI lepiej działa na SB niż na Microsoftowym programowym Rolandzie. Nie mówię o wydajności, bo na to raczej nie ma co narzekać - mówię o dźwięku. Nie lubię GS

[winsxspl]

@supra107: a nie zapominajmy jeszcze o AdLib... też ubite przez Creative

[supra107]

@winsxspl: No prawda że GS Wavetable jest taki sobie i sprzętowe MIDI brzmi lepiej, ale tu akurat WASAPI nic nie zchrzaniło bo system MIDI jaki był taki jest. I do wyboru masz:
-babranie się w soundfontach
-spięcie fizycznego syntezatora MIDI jak np. Roland SC-55
-użycie emulatora Roland SC-55 napisanego na podstawie przekrojów układów scalonych który jest nierozróżnialny od prawdziwego urządzenia
Także no, mamy technologię, i to co dawniej wymagało

[winsxspl]

@supra107: Kreatywni byli trochę jak Microsoft czy Intel - wprowadzając swoje standardy będąc liderami rynku ubijali mniejsze firmy, tak jak np. ubijano Netscape (vs IE) czy próbowano ubić AMD/ubito Cyrixa (vs Celeron).

Tak, mam całą trójkę (Intel+Windows+SB) razem w jednym kompie, ale cicho xD

Ale nieraz historia znała też sytuacje, że po prostu zbyt mała promocja lub (paradoksalnie) zbyt wysoka jakość ubiła firmy. W pierwszym przypadku nikt nie znał danego

[supra107]

dobili się sami produkując po prostu lepszy (lepiej wykonany) produkt i nie zarabiając na nim wystarczająco dużo.

@winsxspl: Trochę jak z Citroenem. Fakt, robili fajne luksusowe limuzyny, ale były zbyt skomplikowane, zbyt drogie, nie kalkulowało się, splajtowali i to co zostało wykupił Peugeot. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wypok_wypok]

@wypok_wypok: @Moderacja weźcie oznaczcie jako +18 bo zapomniałem