[PIAN--A_A--KTYWNA]

#heheszki

[niecodziennyszczon]

@PIAN--A_A--KTYWNA: Właśnie oni nie musieli z---------ć 12 godzin nad tymi jagodami, tylko zebrali żeby się nażreć, może trochę na zapas na następne 2 dni i fajrant, dupczenie się, struganie fujarek z drewna i rozmowy o dupie Maryni. I do tego trybu jest de facto organizm człowiekowatych najlepiej przystosowany, a nie kurła 12 godzin przy taśmie, na rusztowaniu, czy przed kompem, dzień w dzień przez lata.

Tak wiem, pogromca uśmiechów dzieci

[Sarza01]

@niecodziennyszczon
Rozwój wymaga poświęceń.

W tym wypadku jest to poświęcenie jednostek liczonych na miliony w ramach obietnicy wygodnego życia które zdobędą nieliczni.

[whiskas]

@niecodziennyszczon Dopiero powstanie cywilizacji i rolnictwa około 12 tys. lat temu wymusiło zmianę trybu życia z koczowniczego na osiadły i ludzie zaczęli zasuwać całe dnie żeby przeżyć. Dodatkowo uformowała się wtedy hierarchia społeczna i władza oraz wynaleziono pieniądze więc taki człowiek miał już na kogo i za co pracować ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale to poświęcenie pchnęło nasz gatunek do przodu i dopiero od tego momentu przestaliśmy

[heinrich-von-spychow]

@Sarza01: żyjąc w Polsce jesteś wśród tych nielicznych, Mariuszek zarabiający najniższą krajową w piętnastoletnim Passacie jest bogatszy i żyje lepiej od 70% ludzi na Ziemi, jakiś Banglijczyk czy Etiopczyk by się dał pokrajać żeby żyć u siebie na takim poziomie

[niecodziennyszczon]

Dopiero powstanie cywilizacji i rolnictwa około 12 tys. lat temu wymusiło zmianę trybu życia z koczowniczego na osiadły i ludzie zaczęli zasuwać całe dnie żeby przeżyć.

@whiskas: To raczej w kolejny etap, czyli kiedy uformowała się hierarchia, czyli powstały zbrojne mafie zdzierające haracz od słabszych i mnie zorganizowanych. Taki wolny rolnik w czasach przedfeudalnych żyjący gdzieś nad rzeką w w prymitywnej, ale w miarę równej społeczności zapewne z---------ł więcej niż

[oddalenie]

@PIAN--A_A--KTYWNA: jak ci sie nie chce pracowac zawsze mozesz zostać żulem - w sumie to nawet i wtedy bedziesz miec lepszy standard zycia niz ludzie pierwotni

[trylylyly]

@PIAN--A_A--KTYWNA: Zbierali max 3 h dziennie. Potem raz na jakiś czas polowanko na mięsko albo neandertali. A tak to czysta o----------a.

[konto_plusujace]

nieliczni

@Sarza01: To my, ale okazało się ze jesteśmy liczniejsi niż oni kiedykolwiek byli

[axl-rose]

Jagody zbierałeś dla siebie czy swojego plemienia, a nie dla Pana Janusza CEO międzynarodowego kołchozu, którego masz w dupie.

[spedytor15k]

Zbierali max 3 h dziennie

@trylylyly: niekoniecznie. Średnio pracowali 3 godziny dziennie, ale to raczej nie wyglądało tak, że pracowali krótko każdego dnia, tylko raczej np. szli na 3 dniowe polowanie a potem dwa tygodnie leżeli i żyli z tego co złapali.

[ameneos]

@niecodziennyszczon

[m.....a]

@niecodziennyszczon zupełnie jak po dziś dzień w Afryce

[DownmiaN]

@niecodziennyszczon zbierali po 12h bo oprócz tego co zjedli to jeszcze zbierali na mrożonki, żeby zima mieć co jeść ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nie_odpisuj]

@niecodziennyszczon: wg. najnowszych badan przodkowie przed wynalezieniem rolnictwa pracowali 3-6 h dziennie max jako plemiona łowiecko-zbierackie. To dopiero rewolucja agrarna rozumiana jako wynalezienie uprawy roli sprawila, ze biedni ludzie musieli orac od rana do nocy. jakosc zycia poprawila sie tylko tym, ktorzy zapewniali ochrone rolnikom czyli wojownicy i klasa zarzadzajaca. To jest mega ciekawy temat jak rozwoj technologii sprawia, ze wcale nie zyje nam sie lepiej mimo, ze zyjemy dluzej.

[Sarza01]

i żyje lepiej od 70% ludzi na Ziemi

@heinrich-von-spychow
Doskonale sobie zdaje z tego sprawę.

Jednak my żyjemy tutaj, w społeczeństwie polskim czy europejskim. Więc ludzie porównaj sie do sąsiadów, między którymi żyją, a nie do etiopczykow z drugiego końca globu.

[MYexodus]

@PIAN--A_A--KTYWNA: czytałem sobie książkę "Historia pracy" i tam jest napisane że te koczownicze ludy to tak z 3 dni w tygodniu pracowały. Minusem było to że trzeba było chodzić duzo z miejsca na miejsce i targać dobytek ze sobą. Z-------l w robocie dopiero przyniosło rolnictwo

[konto_plusujace]

@nie_odpisuj: Uwierzyłeś Harariemu xD
Specjalista od średniowiecza, który pisze popkukturowe, ahistoryczne bajki bez naukowego podparcia - dlatego tak dobrze się sprzedaje :)

[nie_odpisuj]

@konto_plusujace: zauwazylem ciekawy trend, ze hejt na tego autora, jesli juz sie pojawia to zawsze jest gigantyczny, ale nigdy nie jest merytoryczny. Co dokladnie u niego jest bajka? I może podaj zrodla ktore temu zaprzeczają i mówią, że było inaczej :)

[konto_plusujace]

@nie_odpisuj: Pierwsza sprawa - jak komuś nie włącza się alarm na odgrzewanie mitu o "szlachetnym dzikusie" to już jest niedobrze (antropologia kulturowa się kłania, ja akurat miałem zajęcia z Nowicką-Rusek). Następnie z aktualnych, przystępnych pozycji, ale wciąż naukowych - Graeber i Wengrow, archeologia tradycyjna, czyli oparta na dowodach ( ͡° ͜ʖ ͡°). Kompletne podważenie tez pana H.
Pamiętam że był zjechany przez neurobiologów i genetyków -