[widmo82]

Przeczytajcie sobie jak bank #millennium oskubał klienta by nie zwariował od zysku na trafnej inwestycji
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Obiecywali-do-29-99-wyplacili-4-2-Kurs-wystrzelil-w-kosmos-klient-dostal-ochlapy-9021514.html
#gielda

[nie_umiem_inwestowac]

@widmo82: panie jak to w gorących bylo

[Just_Jump]

@widmo82 złodzieje

[widmo82]

@nie_umiem_inwestowac: widać nie śledziłem tego dnia uważnie tagu - a wlasnie, było na #gielda?

[nie_umiem_inwestowac]

@widmo82: No pewnie, bankier pewnie wziął źródło z wykopu, bo to mirek dal się tak pięknie wydymac xd

[Carnivore79]

@widmo82: Nikt nikogo nie oskubał, czyta się (i rozumie do cholery!) to co się podpisuje.

[nie_umiem_inwestowac]

@Carnivore79: oskubal, oskubal. Nie chce mi się drugi raz tego samego pisać już, ale banki są od wzbudzania zaufania, a nie proponowania klientom opcji pod pozorem bezpiecznej lokaty.

Jeśli gość był zaskoczony, to znaczy, że pracownik niedostatecznie mocno zaznaczył, że jeśli zysk wzrośnie o 29% to dostanie 29%, ALE JESLI ZYSK WZROSNIE BARDZIEJ niż o 29.9%, to dostanie 4.2%.

Serio, to jest tak nieintuicyjne, że aż zęby bolą gdy widzisz,

[Luffik]

@nie_umiem_inwestowac: dokładnie, takiego czegoś spodziewasz się od XTB albo innego nie bankowego brokera.

[KMDZ]

@widmo82: przecież tym przypadkiem to sam gosciu udowodnił ze podpisuje wszystko w xiemno jak typowy emeryt a wy robicie ze go zły bank oszukał. Tam jasno w regulaminie te zasady są opisane a mu sie nawet nie xhcialo tego przeczytać. Sam sobie winny. A jak ktoś robi po raz kolejny z tego aferę ze ktoś kogoś oszukał to po prostu wygląda na debila.

A wiem bo sam 3 lata temu

[nie_umiem_inwestowac]

@KMDZ: a czy bank właśnie nie jest od tego, by wzbudzać zaufanie nawet wśród emerytów?

[Carnivore79]

@nie_umiem_inwestowac: tak, a ochrona zdrowia jest od dbania o pacjentów, policja od dbania o bezpieczeństwo, wojsko będzie nas bronić przed inwazją. Świat nie jest doskonały i trzeba mieć to na względzie. Jedynie strażakom można ufać ;)

[nie_umiem_inwestowac]

@Carnivore79: No do tego są te instytucje powołane i jak robią coś nie tak to warto podnosić larum, że działają niezgodnie z etyką zawodową, a nie ich jeszcze wspierać pisząc naokoło, że dobrze robią, a ten co podpisał to osioł. No oczywiście gość powinien przeczytać umowę, ale to pracownik banku powonien go jasno i wyraźnie poinformować o tym na czym polega ta lokata, zamiast przemilczeć niewygodne zapisy w nadziei, że

[KMDZ]

@nie_umiem_inwestowac: ale czy bank sie z czegoś nie wywiązał? Nie. Wiec gdzie tu nadwyrężenie zaufania? Poza tym jestem pewien ze ten kto mu przedstawiał warunki to mówił o tym, a gosciu po prostu to zignorował i skupił sie na maksymalnym potencjalnym zysku do zdobycia

[nie_umiem_inwestowac]

@KMDZ: nie możesz być tego pewien, tak samo nie możesz być pewien tego, że o tym nie powiedzial

[widmo82]

Nikt nikogo nie oskubał, czyta się

@Carnivore79: w mojej ocenie oskubał. jesli nawet ktoś podpisał po przeczytaniu i własciwym zrozumieniu to OSKUBAŁ bank ze znacznego zysku.

A jak uzasadnić zasadność obniżenia wypłaconego zysku do 4.2 jeśli zysk dobije do 30%?

[nilfheimsan]

@widmo82: po tym jak jeden mirek wytlumaczyl sens tej lokaty nie widze tu oszustwa banku

[breakdown1]

@widmo82 trzeba jednak pamiętać że bank gwarantował tu ochronę kapitału, także jakby Google się w tym czasie s--------l na -30%, to wykopek nadal otrzymałby swoje skromne kilka procent zysku

Bank bierze na siebie ryzyko -> odbija sobie w czymś innym. Przecież jakby bank gwarantował darmową ochronę kapitału na wypadek spadku, a wypłacał wszystkie zyski to nikt by nie inwestował inaczej niż przy udziale takich lokat strukturyzowanych. Jak będą zyski to super,

[kill15you]

@widmo82: ale pytanie jest czy bank faktycznie "oskubał" z zysku czy instrument był jakoś zabezpieczony w drugą stronę?
Nie chce mi się wnikać, ale nie zdziwiłbym się gdyby ten gwarantowany zysk wiązał się właśnie z jakimś instrumentem.
Spora szansa że nie bank oskubał tylko po prostu stworzono specyficzny instrument a jakiś typ nie ogarnął jak to działa i teraz płacz.

@breakdown1: dokładnie, stworzono pewnie specyficzny instrument z jakimś

[Iudex]

@widmo82: Niezły wałek, zysk większy, ale bank sobie obrócił kasą klienta i zachował go dla siebie xD