Wpis z mikrobloga

#cisnienie
Jak ustawie się w pozycji do mierzenia ciśnienia i pomierzę od razu - 135/90
Czekam później kilka minut -> każdy pomiar ~120/80.
Czy ten czas uspakajania miałby aż taki duży wpływ na wynik?
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@borsuk123: Nadgarstkowe to se odpusc :P (tak na przyszlosc jakbys chcial sie zdecydowac)
Naramienne elektroniczne to... jedne lepsze inne gorsze. Ale kazde sa podatne na warunki. Ruszysz reka, zrobisz cokolwiek i juz inny wynik.

Stetoskop i zwykle analogowe. Tylko ze wtedy troche wprawy trzeba.
  • Odpowiedz
obadam temat, dzięki


@borsuk123: Luzik. Zaden problem. Mam od dawien dawna nadcisnienie. I zadnego problemu z tym zwiazanego. Ale ze dwa razy mi wywalilo bilisko 200/170 i zaczalem sie "interesowac" tematem.

Nadgarstkowe to szrot. Naramienne elektroniczne - jedne lepsze inne gorsze, ale dalej duzo zalezy od warunkow.

Analogowe duzo bardziej precyzyjne ale trza wiedziec jak je obslugiwac. No i musisz miec stetoskop zeby je obsluzyc.
  • Odpowiedz
@borsuk123: Jako wskaznik a nie miernik.

Zalozmy ze norma jest 130/80.

I mierzysz tymi elektroniczymi. I wychodza Ci jakies wyniki. Plus minus zgodne z norma. Ale moga wyjsc pomiary niezgodne (ze wzgledu na specyfike pomiarow) I to nie oznacza ze umierasz. A wiele ludzi tak to traktuje.
  • Odpowiedz