Wpis z mikrobloga

Wszystkie problemy z głosowaniem by sie rozwiązały, gdyby każda komisja skanowała wszystkie karty do głosowania i plik z tym wszystkim byłby do pobrania ze strony PKW, wtedy kazdy moze napisać swój własny niezalezny algorytm liczący na podstawie obrazu i porównać z wynikiem liczenia przez komisję. Taki skaner mógłby być zamocowany na wlocie do urny i nie byłoby ryzyka fałszerstw przy liczeniu w ogóle żadnego. W USA takie systemy już w 2017 roku były:

#wybory #neuropa #4konserwy #technologia #glosowanie #polska #polityka
R187 - Wszystkie problemy z głosowaniem by sie rozwiązały, gdyby każda komisja skanow...

źródło: 1000009456

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Taki skaner mógłby być zamocowany na wlocie do urny i nie byłoby ryzyka fałszerstw przy liczeniu w ogóle żadnego


@R187: i cyk, wiemy kto na kogo glosowal...
Skanowanie dopiero po zakonczeniu glosowania po wymieszaniu kart ;)
(btw., w USA maja problem z liczeniem glosow tez jesli dobrze pamietam)
  • Odpowiedz
  • 0
i cyk, wiemy kto na kogo glosowal...

Skanowanie dopiero po zakonczeniu glosowania po wymieszaniu kart ;)


@thomeq: Niby czemu? Musiałbyś wiedzieć kto o której godzinie wrzucił głos. Urządzenie mogłoby nie zapisywać dokładnie godziny z dokładnością do minut, bo i po co?
  • Odpowiedz
@R187: Przeciez dane sa od razu zapisywane, wiec dokladnie wiesz o ktorej wrzocony jest glos. Masz tez monitoring w komimsji. No i zawsze ktros moze sobie zanotowac o ktorej ktos wrzucal glos (szczegolnie w mniejs zych obwodach, gdzie ludzie sie znaja).
  • Odpowiedz
@R187: Mogłoby nie zapisywać, ale jednym update jednak można by zmienić żeby zapisywało. W żaden sposób taka metoda nie zabezpiecza warunku tajności głosowania.
  • Odpowiedz
  • 0
@thomeq: @Mathas: Moza zrobić tak, że maszyna w środku te głosy miesza i skanuje z opóźnieniem w losowej kolejności. Zresztą, skoro w innych krajach jest używane to chyba musi mieć jakiś sens.
  • Odpowiedz
@R187: A jak w ciagu godziny zaglosuje tylko jedna opsoba? Naprawde po co na sile przepychac skanowanie od razu? Zeskanowanie glosow po wyborach (21:01 na przyklad) niewiele zmieni.
  • Odpowiedz
  • 0
Zeskanowanie glosow po wyborach (21:01 na przyklad) niewiele zmieni.


@thomeq: O ile byłyby zeskanowane automatycznie jeszcze przed wyjęciem z maszyny tak by nikt tam nie mógł drugiego krzyżyka dopisać, to tak
  • Odpowiedz
Musiałbyś wiedzieć kto o której godzinie wrzucił głos.


@R187: Nie. Wystarczy umiejętność liczenia. Jeżeli wiesz, że przed Kowalskim było 10 osób, to wystarczy że zerkasz jak został oddany głos numer 11.
  • Odpowiedz