Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 66
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego zawsze milkniecie, gdy się was zapytać "jak to fizycznie niby miałoby wyglądać?"


@eduardo-garcia: ale co to za urojenie, że ktokolwiek milknie? Przecież masz czarno na białym przeliczone, że w komisjach zamieniano końcowe wyniki albo dosypywano głosy Trzaskowskiego do Nawrockiego
  • Odpowiedz
Przecież masz czarno na białym przeliczone, że w komisjach zamieniano końcowe wyniki albo dosypywano głosy Trzaskowskiego do Nawrockiego


Poproszę o dowody i dlaczego nie reagowali przedstawiciele komitetów wyborczych KO? Kryptopisowcy? Reptilianie?

@Darek08:
  • Odpowiedz
Widocznie można skoro tak się stało.


Stało się tak w jednej komisji, w której nie było przedstawicieli PiS i Konfy. Mówienie tu o jakiejś masowej skali, czy i intencjonalności to czyste, polityczne płaskoziemstwo. Kalisz mowi o skali rzędu kilkuset głosów.

@ObserwatorPPR:
  • Odpowiedz
@eduardo-garcia: głosy zostały przeliczone przez sąd i w większości sprawdzonych komisji były fałszerstwa. Dlaczego pozostali nie reagowali to temat poboczny, ale jak dla mnie też powinni iść siedzieć za niedopilnowanie. PS członek komitetu to nie członek partii
  • Odpowiedz
@kubanfs: biorąc pod uwagę przejęcie sądów i całego państwowego aparatu gospodarczego podczas rządów PiS to Polska już dawno stała się dyktaturą i kraje krajem niedemokratycznym, jedyny powód dlaczego to olewamy to względnie dobra sytuacja gospodarcza
  • Odpowiedz
  • 0
@kubanfs: Jak nie zawiódł system :D Przecież ten sposób głosowania ma zero możliwości weryfikacji własnego głosu. Jak składasz dokumenty to często przekreślasz zbędne pola, kwote wpisujesz dodatkowo słownie, a nawet całe oświadczenie czego oczekujesz. Taki poziom zabezpieczenia + możliwość sprawdzenia karta została zliczona, a znaczek i wio.
  • Odpowiedz
@eduardo-garcia: To zbada prokuratura. Co za różnica skoro wiemy na 100% że ktoś dosypał jednemu kandydatowi głosy. Teraz będziesz się kłócił albo że magicznym sposobem przypadkiem da się dosypać głosy, a specjalnie nie? Czemu przypadkiem miałoby być łatwiej?
  • Odpowiedz
@ObserwatorPPR:

Bo o ile błędy się zdarzają przy każdych wyb, tak systemowe działanie na skalę, która mogłaby wpłynąć na wyniki w skali kraju, wymagałaby odurzenia po kilka osób w tysiącach, jeśli nie dziesiątkach tysięcy komisji wyborczych na terenie całego kraju. Jeśli tego nie potrafisz zrozumieć, ciężko o poważną dyskusję.
  • Odpowiedz
@eduardo-garcia: Po prostu PiS starał się oszukać wyniki i w niektórych komisjach im się udało. Na co są dowody, bo głosy zostały przeliczone i rzeczywiście Nawrockiemu pomogli. W ilu nie wiadomo, bez przeliczenia głosów niestety się nie dowiemy. Tam gdzie się dało to to zrobili, tam gdzie się nie dało bo ktoś im patrzył na ręce po prostu dobrze policzyli głosy. Wyniku to nie zmieni, ale zamiast walczyć z ludźmi
  • Odpowiedz
Na co są dowody


Poproszę te dowody, kłamco. Bo na razie to udowodniono zamianę głosów w komisji, w której, ani PiS, ani Konfederacja nie miała swoich przedstawicieli. A jeśli owych dowodów nie masz, to przestań niszczyć Polskę. Prokuratura, owszem wszczęła śledztwo, tylko dziwnym trafem w sprawie nielegalnego finansowania kampanii Trzaskowskiego.

https://www.rp.pl/prawo-karne/art42517821-prokuratura-sprawdza-finansowanie-kampanii-wyborczej-chodzi-spoty-na-fb

@ObserwatorPPR:
  • Odpowiedz
@eduardo-garcia:

to przestań niszczyć Polskę

Widzę, że komuś puściły już nerwy xD.
No tak, jeśli doprowadzimy do sytuacji gdzie każdy głos każdego wyborcy zostanie przypisany do kandydata na którego głosował to kraj ulegnie unicestwieniu. Logika pisowców jak zwykle bezbłędna.
  • Odpowiedz
@ObserwatorPPR:

Owszem, puściły wam nerwy i w konwulsjach rozwalacie jeszcze co sie da. Żałosne. Zwłaszcza w kontekście tego, że po raz enty wychodzi na to, że te wasze projekcje na temat "pisowców", to nic innego jak portret was samych.
  • Odpowiedz