Wpis z mikrobloga

Sam material git, powiedzieli że są wątpliwości i w przeszłości podobny program narobił syfu.


xDDD no tak bo glosu ludu w postaci chlopaczka z psoredniaka ktory mowi ze fajnie meic mieszkanie - vs zli koalicajnci co nie chce mu pomoc to sie nazywa rzetelny material, bo jak wiadomo - opinia pryszczatego potancjalnego beneifcjenta jest nieskonczenie wazniejsza niz opinia ekspertow roznej masci - ALE nie zwiazanych bezpsorednio z tematem....

@MichauDelendaEst:
  • Odpowiedz
@del855: przecież była nawet Nałęcz która krytykowała program, nie było żadnego demonizowania przeciwników pomysłu.
Chcesz sobie zobaczyć jak wygląda prawdziwa propaganda to republika jest dostępna od ręki na YouTube.
  • Odpowiedz
przecież była nawet Nałęcz która krytykowała program, nie było żadnego demonizowania przeciwników pomysłu.

Chcesz sobie zobaczyć jak wygląda prawdziwa propaganda to republika jest dostępna od ręki na YouTube.


:))))

mamy wychwalanie programu, pokazane 2 randomy - jeden co sie zalapal na SIM/TBS a drugi co czeka na "pakiet wlasnosciowy" - czyli material jest POZYTYWNY do tego momentu i tu wjezdzaja cali na czarno ZLI KOALICAJNCI....
  • Odpowiedz
@del855:
Czyli jest jedna pozytywna wypowiedz osoby która dostała TBSa (przy czym większoścl ludzi na tagu raczej się zgadza, że budownictwo społeczne to OK pomysł) I jedna osoba która czeka na program własnościowy. - no faktycznie, propaganda.

Zgadzam się, że przedstawienie tego ze strony dwóch ekspertów byłoby spoko, natomiast tak jak ten materiał jest zaprezentowany jest w najgorszym wypadku z delikatnym odchyłem.

bo jak szara masa ma taki projetk ocenic
  • Odpowiedz
Zgadzam się, że przedstawienie tego ze strony dwóch ekspertów byłoby spoko, natomiast tak jak ten materiał jest zaprezentowany jest w najgorszym wypadku z delikatnym odchyłem.


nie nie nie, prorgam w 1. czesci jest opisywane i pokazywany pozytywnie, ze ktos ma TBS, nie mia kasy a ma mieszkanie, ze chlopaczek tez chcialby swoje mieszkanie, ze bylo pieniedzy mniej teraz bedzie wiecej, ze (w domysle) dobrzi politycy chca w kocnu pomoc i przerwac impas
  • Odpowiedz
Jak masz młotek to wszystko wygląda jak gwóźdź.


jeszcze napisz, ze 2+2=4 wiec z powyzszego wynika, ze to nie propaganda

KONSENSU EKSPERCKI jest taki, ze doplaty sa zle, bo stymuluja popyt czy ograniczonej podazy, nie ma o tym slowa w materiale - jest za to glos ludu "no przyda sie". Temat jest przepracowany po kilka razy przez wszytskie mozliwe chyba media (bo sie dobrze czyta i klika) a tu prosze: czysta woda tak opisala
  • Odpowiedz