[LordKutanga]

@eldo1234 Oczywiście, że też bym mu za to w-----ł, ale to już byłoby moje subiektywne podejście, bo to moja córka. Jednak w świetle prawa, to gruby dopuścił się czynu, który jest ścigany z urzędu, a nie na wniosek pokrzywdzonej i ma prawnie gorszą wagę.
Natomiast jeśli te laski same się nie zgłosiły wtedy, to tak jakby w świetle prawa, sprawy nie ma.

[feel-the-scale]

@KochanekAdmina: nie no debyl

[sablewski69]

@BisonGrass: no ale nei masz na nic dowodow ale nei akcpetujesz- wardega tylko o tym mowil ze wyslal jpga boxdel - nie mowi ze sie spotykali
@LordKutanga no to boxdel tez sie dogadal jak wardega - nawet kompa kupil - sprawa zamknieta wg twojej logiki XD

Jęsli ma poyżej 15 lat (...) Wiec jedyne co, to Ty możesz być w-------y na swoją córeczkę, że na to sama pozwoliła.

no

[LordKutanga]

@sablewski69 No właśnie problem w tym, że nie. Bo kiedy tak robił, to te laski były osobami małoletnimi. To, że się dogadał po latach, to nie znaczy, że przestępstwa, które jest automatycznie ścigane z urzędu nie było.

[sablewski69]

@LordKutanga: no jest to powódzctwo cywilne - a zeby powodzctwo cywilne wystosowac tzreba meic pieniadze na adwokata- czy te dziewczynki powiedzialy rodzicom? czy ty bys powiedzial ze jakis chlop cie zmacał? czy wolalbys o tym zapomniec? - i tylko dlatego wardedze sie upiekło - w twoim swiecie przestepstwo jest wtedy kiedy robie je Boxdel, jak wardega maca ludzi na ulicy tow szystko git. to takei tłumaczenie jak Boxdela ze "do

[sablewski69]

@BisonGrass: to sie nazywa literowka balasie, musze ogarnac SEO do konca dnia zeby blika dostac. ty tu odpisujesz za darmo pecie?

[BisonGrass]

@sablewski69: Na moje to po prostu masz problemy z ortografią, interpunkcją i słowotwórstwem. No, ale widać, że nie chcesz porozmawiać na argumenty tylko sobie pokrzyczeć. Buziaczki