Wpis z mikrobloga

a najlepsze jest to, że jak pisaliśmy im że kiedyś wyrosną z tych głupot to tylko wysrywali "ZAMKNIJ SIĘ LEWAKU" xD


rynek nieruchomosci, zreszta jak kazdy rynek - SAM by sie doskonale regulowal, ale poniewaz panstwo go grzeje poprzez sztucznie nieskei stopy, absurdalnie wysokie preferencje podatkowe, wakacje kredytowe, przepisy lokatorskie, przepisy zagospodarowania przestrzennego, brak inwestycji w infre ect - to mamy co mamy.

Normlanie byloby tak, ze jak mieszkania drozeja to sie ich wiecej stawia bo to sie oplaca przez co robei sie konkurecna i cena spada bo sie robie za duzo, a tak kilk duzych deweloeprow skupilo dzialki w miescie, robi spor ale tez inni mogliby robic tylko nie maja na czym, panstwo konserwuje mit "nie ma gdzie budowac" SAMEMU tworzac przepisy zabroniajace budowac czy odrolniac itp itd....

Wiec
  • Odpowiedz
@niegwynebleid: @ChristianHorner: Jedyne o kim to źle świadczy, to o tych którzy „wyrośli”. Wydawało im się, że są jednostkami wybitnymi, które będą pogrywać tym wolnym rynkiem i wymiernie z niego korzystać, a okazało się, że mogą być co najwyżej wyrobnikami. I przestańcie sobie schlebiać, słowo „wyrosnąć” sugeruje, że zmądrzeliście i nabraliście doświadczenia, a jedyne co się stało to dostaliście reality checka i teraz buldupicie
  • Odpowiedz
@stanleymorison: taaaa. A może po prostu okazuje się, że skrajnie liberalne rozwiązania zwyczajnie nie działają? Że dużo lepsze poziomy życia osiąga się w krajach z wysokim socjalem, ale uczciwych? Gdzie korporacje nie dyktują praw, a współpracują?
Ludzie w masie są baaardzo ułomni i nie podejmują najlepszych dla wszystkich decyzji. MonoOligoKartele i inne zmowy cenowe wymagają interwencji antymonopolowych, gdyż nadużywanie "wolnego" rynku skutkuje niekorzystnymi zmianami dla niego.
Bardziej socjalne podejście do
  • Odpowiedz