Mam pytanie w sprawie kredytu #nastart. Ogólnie też nie jestem za wprowadzaniem kolejnego programu, który podniesie ceny lub będzie pompował kieszeń dewelopera. Niemniej chłopak mnie uświadomił, że w założeniach są warunki posiadania, czyli osoby, które obecnie posiadają jakieś mieszkanie bądź są częściowymi właścicielami (max do 50%), nie będą mogli się ubiegać o ten kredyt, czyli finalnie grupa spekulantów może być dość mocno zawężona, inaczej niz w kredycie 2%. Co jest w tym złego w takim razie, skoro eliminujemy osoby, które mogłyby kupować wiele mieszkań na zapas i spekulować na nich?
Proszę o kulturalną merytoryczną odpowiedź, bez hejtu.
czyli finalnie grupa spekulantów może być dość mocno zawężona, inaczej niz w kredycie 2%
@jafik: jeśli masz rodzinę 2+3 lub większą, a takich rodzin w Polsce jest milion nie obowiązują Cię żadne limity: - limit dochodów - to czy posiadasz już mieszkanie czy nie
@jafik: Jak to niby jest inaczej niż w bk2 skoro tam nie można było mieć nawet udziału w mieszkaniu bez względu na to ile ma się dzieci, psów, chomików czy patyczaków ?
@#!$%@?: myślałam, że te zasady są nieco bardziej ucywilizowane niż w poprzednim projekcie, a wychodzi na to, że w sumie skala projektu jest podobna, więc obawy są jak najbardziej uzasadnione. Tak czy siak skutek może się okazać podobny co wcześniej, a dopłacanie z publicznych pieniędzy nie jest tu moralne.
@jafik: Chyba najwiekszym problemem jest tu brak wymogu nieposiadania mieszkania dla rodzin 2+3, bo ich jest za duzo a na 0% to glupio sobie nie dokupic kolejnego mieszkania.
@OlekAleksander: tam jest napisane, że dla rodzin z trójką dzieci konieczne jest nieposiadanie więcej niż jednego mieszkania, więc chyba jest jednak wymóg.
Czepiacie się tych wielodzietnych, a prawda jest taka, że w Polska demografia leży i kwiczy. Za 20-30 lat to te dzieci właśnie będą zasypywały swoją pracą dziurę w ZUSie, z którego wypłacane będą Wasze emerytury. Jeśli jakakolwiek redystrybucja państwowa ma sens, to pomoc wielodzietnym jest również sensowna.
Z pewnych względów jest to grupa społeczna, która ma przesrane, bo: - mało jest rodzin wielodzietnych, które nie mają jakiegoś mieszkania
@dzudzu1980: nikt się nie czepia, ale prawda jest taka, że wiele zniżek oraz dopłat przysługuje rodzinom wielodzietnym, natomiast osoby bezdzietne są karane brakiem zniżek, droższymi kredytami oraz podatkami, które się nijak nie zwracają. Być może ja nie znam perspektywy osoby wielodzietnej, znam natomiast perspektywę osoby w związku, która nie ma dzieci, ma oszczędności, ale nie stać jej na zakup czegokolwiek, bo tak ceny podpompowało w kosmos. A prawda też jest
Jako, że są zarzuty i jest oczernianie mnie, że rzekomo nie jestem Polakiem tylko ruskim to wrzucam dowód, że oczerniający mnie ludzie się mylą. Wszelkie nieodpowiednie komentarze szkalujące będą usuwane. #ukraina #rosja #wojna #wykop
Proszę o kulturalną merytoryczną odpowiedź, bez hejtu.
#nieruchomosci #kredyt
źródło: 83254410-d5dc-4024-9fc1-dc47003c0416-1_all_6726
Pobierz@jafik: jeśli masz rodzinę 2+3 lub większą, a takich rodzin w Polsce jest milion nie obowiązują Cię żadne limity:
- limit dochodów
- to czy posiadasz już mieszkanie czy nie
@jafik: Jak to niby jest inaczej niż w bk2 skoro tam nie można było mieć nawet udziału w mieszkaniu bez względu na to ile ma się dzieci, psów, chomików czy patyczaków ?
Jedynie problem jest że te rodziny 2+3 mogą rozj3bac rynek, bo matematycznie potencjał na to jest, wtedy tylko im się będzie opłacać
Stracą starzy single, w dużych miastach wszyscy single i nie łapiący się na program
Generalnie biorąc pod uwagę osobę która chce kupić i się łapie to
Z pewnych względów jest to grupa społeczna, która ma przesrane, bo:
- mało jest rodzin wielodzietnych, które nie mają jakiegoś mieszkania
Co za tym jednak
Jeśli redystrybucja państwa jest sensowna to powinna bardziej promować wielodzietność niż bezdzietność. Dlatego ci pierwsi mają m.in. większe dopłaty.
Dla mnie jest to jakoś sensowne.