Wpis z mikrobloga

@El_Polaco: oni są dużo bardziej niebezpieczni niz pisowcy. skala nienawiści, kolesiostwa i zacietrzewienia jest niewyobrażalna
Pomyślcie sobie jaka by była afera jakby "pisowski" sędzia takie polityczne ataki uskuteczniał xD
  • Odpowiedz
Pomyślcie sobie jaka by była afera jakby "pisowski" sędzia takie polityczne ataki uskuteczniał xD


@varres: ty widziałeś kiedykolwiek twittera pawłowicz? Strona Rymanowskiego pewnie złoży wniosek o zmianę sędziego i jego sprawa trafi do ponownego losowania. Tego typa ze skrina wylosował system komputerowy a nie herr tusk.
  • Odpowiedz
@El_Polaco: polityczny sędzia PiS: wybrany listą poparcia in blanco dzięki ustawie której niekonstytucyjność potwierdziły 3 sądy i 2 trybunały. Gorszy polityczny sędzia PO: pisze na Twitterze. Ech, świat wykopków to wieczny kabaret
  • Odpowiedz
oni są dużo bardziej niebezpieczni niz pisowcy. skala nienawiści, kolesiostwa i zacietrzewienia jest niewyobrażalna


@varres: tak, tak pisowczyku, jeden nawiedzony sędzia do wywalenia z zawodu na cito jest dużo niebezpieczniejszy niż upartyjnienie sądownictwa z TK na czele. No tak było, nie zmyślam.
  • Odpowiedz
@malinq: no nie nic, na pewno nie powinien orzekać w żadnych sprawach politycznych, bo nie wygląda na takiego co umie oddzielić poglądy od pracy. Dla mnie to jakaś sprawa dyscyplinarna powinna być, pewnie nagana albo inne upomnienie.
  • Odpowiedz
  • 0
Strona Rymanowskiego pewnie złoży wniosek o zmianę sędziego i jego sprawa trafi do ponownego losowania. Tego typa ze skrina wylosował system komputerowy a nie herr tusk.


@mlodygustaw: całkowicie nie. Typ ze screena bez żadnego trybu i jakiejkolwiek podstawy prawnej odsunął sędziego, którego do sprawy Romanowskiego wylosował system komputerowy. Giertych czyli wierna chabeta Tußka bije brawo.
  • Odpowiedz
@Yahoo_: i pewnie nie będzie orzekał. Co nie zmienia faktu, że ma pełne prawo do wyrażania swoich opinii prywatnie jak głupie by one nie były :P
  • Odpowiedz