[kdgc]

#nieruchomosci #gielda

Zachowanie s&p po pierwszym cięciu stóp:

1987: góra 3.1% w ciągu 9 dni później dół 35%

1990: pierwszy dzień bez zmian, później dół 21%

2001: góra 3.1% w ciągu 19 dni, później dół 45%

2007: góra 3.6% w ciągu 16 dni, później dół 58%

Takie przypomnienie dla młodszych, że cięcia stóp to nie zawsze jest dobre info ¯_(ツ)_/¯

[OskariuszKonduktorski]

@aeiou12345 wymieniasz jednym ciągiem czynniki zewnętrzne wobec gospodarki (WTC, covid, wojna) i wewnętrzne (upadek LB). To drugie jest wynikiem polityki monetarnej i związane z cyklem obniżek/podwyżek stóp procentowych.
Nowojorski oddział tego samego FEDu ocenia obecne szanse na recesję na poziomie 55% - na podstawie inwersji krzywej rentowności obligacji. Nigdy nie zdarzyło się jeszcze żeby nie doszło do recesji gdy ten wskaźnik przekroczył 30%.

[aeiou12345]

@OskariuszKonduktorski: Haha, zbańczenie rynku nieruchomości w 2008 przez wysokie stopy, a nie luźne wymagania kredytowe i kredyty subprime, no niestety nie zgadzam się, nie jest to przyczyną polityki monetarnej, tylko, jak to określasz, zewnętrzna, czyli chciwością banków. I teraz dajesz projekcje FED jako argument za, a post wyżej się mylili. To rabini z Nowego Jorku są ok, a ten główny już nie? Nie dogadamy się.