[Movet]

Mam wrażenie, że większość osób nie czai o co chodzi z tym położeniem tego filmu stonodze przez #stanowski #kanalzero
Nie chodzi o to, że stano jest propisowy czy nie
Chodzi o to, że Stonoga, z zerową wiarygodnością, wrzuca fejka, który jest łatwy do zweryfikowania, i nikt tego nie weryfikuje z tych wielkich DZIENNIKARZY, POLITYKÓW, AKTYWISTÓW.
Poza tym, ten temat, czy stano jest propisowy czy nie to g---o każdego obchodzi.
A co się stanie, gdyby ruscy zmontowali film, w którym Duda molestuje małe kotki w piwnicy i podesłali onetowi czy innym tvnom, też by puścili, no bo w końcu go nie lubią to na pewno jest prawda? Tutaj jest problem. Że karmieni jesteśmy fejkami. Ten fejk był łatwy do zweryfikowania, a co z takimi, które już takie łatwe do zweryfikowania nie są? Szczególnie w dobie deepfakeów i innych

[Microbiusz]

@Movet: dokładnie o to to. Wojna hybrydowa nigdy nie była łatwiejsza, wystarczy podrzucić ruską propagandówkę pod takich dziennikarzy a oni sam wygenerują dla niej zasięgi. Podobnie było z tym hiszpańskim szpiegiem, polscy dziennikarze protestowali że to zamach na demokracje a teraz okazało się że to szpieg którego w ostatniej wymianie odzyskał putin.

[przeciwko78]

@Rozkoszniaczek coraz trudniej wierzyć w informacje, skoro ktoś produkuje fejki na swój temat.
m.in o tym pisałem.
twitter zmienił zasady w mediach. wszystko się dzieje już, nie ma czasu na refleksję. dziennikarze są online cały czas.
lajki są ważne, nie ma czasu na analizę. no i jesteśmy w fejkowym szambie, myśląc że mamy informacje. mądre to jest?

[loczyn]

@Gours: @utasutasutas No ale fakt faktem chociaż minimum bym oczekiwał przy weryfykacji a tam faktycznei daty były pokićkane gdzie nawet mi, randomowi coś nie siedziało...

[xer78]

@przeciwko78

a przede wszystkim obniżył poziom, serio mamy stracić zaufanie do każdego postu, twita, filmu?

Przerażające jak mało osób to zauważyło.

Obniżył poziom i będzie więcej jemu podobnych patodziennikarzy.

[H.....n]

Chodzi o to, że Stonoga, z zerową wiarygodnością, wrzuca fejka, który jest łatwy do zweryfikowania, i nikt tego nie weryfikuje z tych wielkich DZIENNIKARZY, POLITYKÓW, AKTYWISTÓW.

@Movet: Przepraszam, ale jaka byłaby niby konkluzja tej weryfikacji? Że członek redakcji KZ dostarczył autentyczny film Stonodze, na którym Stanowski naprawdę mówi to co mówi i nie jest to fragment żadnego opublikowanego materiału o żartobliwym charakterze. Tak, pochopne rzucanie się na nowinki od Stonogi

[seboxtc]

@ipkis123 jak by to napisał to byś zarzucał, że jest symetrystą, czyż nie? W drugą stronę każdy był symetrystą ;) niesamowite jak po obu stronach ludzie są już okopani...

[gandalf_rzulty]

jaką banieczką iluzji jest europejska inteligencja fajnopolaków która mówi im co maja robić jak żyć o w co wierzyć

@rachuneksumienia: Wszyscy żyjemy w jakiś bańkach. Tylko Ci fajnopolacy siedzą w bańkach, które są bliższe prawdy, bo opierają się na badaniach, na opiniach naukowców, na nauce, moralności, etyce. Ludzie są ludźmi i tak, wśród naukowców trafi się jeden na tysiąc co zamiast poświęcać się nauce, będzie chciał na tym zbijać kasę

[NdFeB]

@Movet: dokładnie tak, ludzie ciągle piszą o tym że ten czy tamten się nabrał, ale jakiś random z neta rozgryzł to w 10min, a reporterzy którzy biorą kasę i powinni weryfikować informacje mają to w dupie i puszczają jak leci. Smutne to, bo pokazuje że oni są tak przyzwyczajeni do pchania sensacji dalej ze nie weryfikują nic

[chavez1]

@utasutasutas:

[kurczakos1]

Gość sam na siebie nagrał fejka. To ciężko się domyślić, że gość celowo mówi nieprawdę :| Look guys, I'm retarded

@utasutasutas: No i właśnie to w jaki sposób to zrobił (ewidentny klimat beki i jakość kółka teatralnego z 4 klasy podstawówki), od razu powinno zapalić lampkę ludzikom z IQ > 85, nie mówiąc już o dziennikarzach.

Przecież nawet jakby Stano miał sugerować jakiekolwiek linie redakcyjne, nie robiłby tego na spotkaniu

[szybki_zuk]

nikt tego nie weryfikuje z tych wielkich DZIENNIKARZY, POLITYKÓW, AKTYWISTÓW.

@Movet: co to znaczy "nikt"? Jak doszedłeś do tego wniosku? Bo chyba nie było tak, że wybrałeś sobie tych co akurat łyknęli i wygodnei stwierdziłeś " to są wszyscy"? Jak wyśmiewasz kogoś za podejscie do informacji to moze sam się nie kompromituj.

[kalosz_zaglady]

@Movet: to nagranie niczego nie udowodniło. Po godzinie każdy normalny czlowiek wiedział, że to jest wkrętka. Odklejence typu Lis itp postowały dalej. Cała akcja mocno przebrzmiała. Tytuły w stylu "Zaorał dziennikarzy" mocno na wyrost.

[LifeReboot]

To ciężko się domyślić, że gość celowo mówi nieprawdę :| Look guys, I'm retarded

@utasutasutas: wow... ale wy będziecie j----i przez najbliższe lata to się w głowie nie mieści.... wiesz, że filmik gdzie Stanowski mówi, że jesteś idiotą to ja mogę za pomocą AI sklecić w kilka godzin? ZWŁASZCZA jak na filmie NIE WIDAĆ jego twarzy?

Czy przespałeś ostatnie 10 lat? Bo takich fejków będzie zalew i tacy idioci jak

[Rozkoszniaczek]

@przeciwko78: no i znowu ponawiam pytanie. Czy to wina Stanowskiego, że dziennikarze są g---o warci i zamiast na spokojnie weryfikować informacje stawiają się na równi z nastolatkami z twittera, byleby coś udostępnić jako pierwsi?

No i może dlatego jestem przeciwny istnieniu mediów społecznościowych w obecnej formie. Media społecznościowe niszczą społeczeństwa.

[przeciwko78]

@Rozkoszniaczek ne nabrała się żadna redakcja. Także z tymi prawdziwymi mediami, wydającymi cokolwiek poza internetem, nie jest tak źle.
nabrało się kilku dziennikarzy.
stanowski zbliża się do stonogi takimi akcjami.

[Rozkoszniaczek]

@przeciwko78: Nie nabrała się tylko dlatego, że gromota bardzo szybko fejka rozbroił. A co z artykułem na Stanowskiego z GW?

[przeciwko78]

@Rozkoszniaczek nie znam takiego tekstu, podeślij mi link proszę.

[Rozkoszniaczek]

@przeciwko78: https://www.youtube.com/watch?v=Tv6ShztZZLc&pp=ygUSc3Rhbm93c2tpIHd5Ym9yY3ph
https://www.youtube.com/watch?v=ccqBMTa7vCo

[przeciwko78]

@Rozkoszniaczek nie, mi chodzi o link do artykułu.
czytałeś go?