Wpis z mikrobloga

@PanPeno: A kancelaria świń ma hajs od nas podatników, nazywaj rzeczy po imieniu, wszyscy tam to są zwykłe świnie i co drugi tam ma tam nadwage i nadciśnienie, przykład ten gruby z suwerennej polski co zawsze taki czerwony jest i zembaczyński z ko xd
  • Odpowiedz
@jaroty: to, że sobie jeździ za darmo to pół biedy, niewielki koszt w skali kraju. Gorzej, że na bazie takich rzeczy ci ludzie budują swoją infantylną wizję świata, choćby pomysł z przywracaniem prlowskiego masowego transportu autobusowego do miejsc wykluczonych komunikacyjnie. Czy dla takiej Pauliny (o przeprasza- Poli) to jest jakiś problem? Przecież ona jeździ za darmo, więc jaki to koszt. Paliwo? Kierowcy? Autobusy? Dajcie spokój, jeszcze głowa od tego rozboli.
  • Odpowiedz
@xetrov: Czy w infantylnej wizji świata xetrova pomysł pakowania pomocy społecznej(bo przecież nikt nie dojedzie do pracy ani szkoły bo nie ma czym), policji(bo skoro nie mają gdzie pracować to co mają robić oprócz picia), pogotowia(bo przecież jak rozjebią wątrobę od picia to trzeba ich wozić na SOR) jest za darmo? Koszty społeczne? Zwiększone bezrobocie? Niskie wpływy z podatków? Pasożytnictwo na koszt innych regionów? Dajcie spokój, jeszcze głowa od tego
  • Odpowiedz
@WeunianyTrampek: Żeby przewoźnik wiedział że "sprzedał" bilet i że może sprzedać jeszcze tylko 59 i skończy się miejsce w autobusie.


@dran2: żeby dostać 12zł z budżetu. Wy myśleliście że ulgowe bilety to przewoźnicy z dobrego serca odliczają? xD
  • Odpowiedz
@kfpwa: tylko widzisz, nadal w całym tym swoim wywodzie pominąłeś jedną rzecz - kto za to zapłaci. Jesteś właśnie żywym przykładem takiego infantylnego sposobu myślenia. W wersji razemków rozwiązaniem jest coś pomiędzy kultem cargo ("w Danii działa!"), opodatkowaniem wszystkiego i wszystkich (ich słynny kalkulator), podsycone czysto emocjonalnym lamentowaniem, może nie na poziomie Biedronia, ale już w tym kierunku.
  • Odpowiedz
@xetrov: XDDDDDDDDDDD Dobra, bo widocznie nie zrozumiałeś. Tu nie chodzi o to kto za to zapłaci bo to akurat jest oczywiste - wszyscy. Chodzi tutaj o kalkulację co nam się bardziej opłaca.
Czy wydawać dwa miliony rocznie na utrzymanie busa w każdej wiosce w powiecie(tyle wydawał Powiat Lipnowski przed pandemią, stąd konkretne dane) czy wydawać x milionów rocznie na dopłacanie do dodatków społecznych, zmniejszenie przychodów z podatków(bo przecież nikt się
  • Odpowiedz
Z jednej strony tak, z drugiej jeśli tak zachwala zbiorkom ale za niego nie płaci, to mocno trąci hipokryzją.


@matt-pitt: ja też nie płace za zbiorkom w godzinach pracy. Jeśli jeżdżę autem służbowym również nie płacę za paliwo - płaci mój pracodawca.
  • Odpowiedz
jeśli wykonuje czynności związane z pełnieniem mandatu poselskiego to jak najbardziej powinna korzystać z legitymacji poselskiej.


@aarahon: nie musi takich wykonywać. Ma za darmo nawet jak jedzie na panieński do koleżanki na drugi koniec Polski 😎 może nawet taki poseł sobie jeździć w czasie głosowań i też za friko
  • Odpowiedz