Wpis z mikrobloga

Chodzi mi tylko o sam fakt antropogenicznego globalnego ocieplenia


@P35YM1574: nie wiadomo czy antropogeniczne, ale za czasów dinozaurów mieliśmy 10x tyle CO2 w atmosferze i patrz jakie drzewa i byki wyrosły xD

Tak więc nie ma się co martwić tylko cieszyć że będzie cieplej i będziemy mieli większe krowy, drzewa, bobry itp. ()
  • Odpowiedz
@sorek ale wiesz że dzisiaj razem z CO2 idzie też sporo innych nie fajnych związków które np
wywołują kwaśne deszcze? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Chris_Karczynski: Bo największym problemem jest tempo zmian. Gdyby zmiany zachodziły wolno, to ekosystem byłby w stanie się dostosować, a obecnie zmiany #!$%@?ą jak nigdy w historii (oprócz kataklizmów jak np. asteroida co wykończyła dinozaury).
A to, że ktoś chce na tym zarabiać to inna rzecz, przecież wiadomo, że żadna okazja czy kryzys nie może się zmarnować.
  • Odpowiedz
ale wiesz że dzisiaj razem z CO2 idzie też sporo innych nie fajnych związków które np

wywołują kwaśne deszcze? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Rolnikt: na kwaśne deszcze powstaną zasadowe bakterie, tak jak na mikroplastik ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) nie ma co się martwić tylko zacząć rozwiązywać problemy,
  • Odpowiedz
@sorek: Tylko, że wraz ze wzrostem CO2 spada zawartość białka np. w ryżu i pszenicy czy ziemniakach. Co z tego, że będzie zielono dookoła, jak nie będzie co żreć?
Tak naprawdę to największy problem będzie tam, gdzie żywność pochodzenia roślinnego stanowi główne źródło pożywienia czyli Afryka i Azja południowa, co wiąże się z zwiększoną migracją "inżynierów" i "lekarzy" do Europy.
  • Odpowiedz
@Massiv: na szczęście ty jesteś taki m0ndry. Nie to co Polaczki co nie? Jakiś taki inteligentny i wyjątkowy nie to co wykopki wszyscy wokół są głupi tylko ty jesteś taki mądry wow wow.
  • Odpowiedz
@Polinik: bardziej jak globalna średnia z okresu wzrasta z roku na rok ale kto by się tam przejmował. Klimatolodzy poprostu patrzą przez okno i wymyślają bzdury( ͡° ͜ʖ ͡°). Z całą pewnością nie jest to wszystko modelowane przez najpotężniejsze superkomputery na planecie zasilane danymi z tysięcy stacji pogodowych i porównywane z estymatami tysiące lat do tyłu.

Prognozowanie pogody dosłownie ma jedne z najbardziej precyzyjnych pomiarów na
  • Odpowiedz
Tak naprawdę to największy problem będzie tam, gdzie żywność pochodzenia roślinnego stanowi główne źródło pożywienia czyli Afryka i Azja południowa, co wiąże się z zwiększoną migracją "inżynierów" i "lekarzy" do Europy.


@enzomatrix: czyli trzeba więcej działek na granicach rozstawiać ( ͡º ͜ʖ͡º) ja się ciesze że w europie będzie cieplej i fajniej się żyło :D
  • Odpowiedz
@Deathspeace:
sezon narciarski coraz krótszy, pojawiają się ciepłolubne gatunki, niektóre ptaki nie odlatują na zimę, zimnych dni zimą coraz mniej ale zawsze znajdzie się jakiś ćwierćintelygent, który tego nie widzi
dziwic sie że PIS ma 33%
  • Odpowiedz
@Chris_Karczynski: a jeśli zbyt szybkie ocieplenie do zbyt wysokiej wartości poskutkuje zniszczeniem ekosystemów, globalną klęska głodu, chaosem, wojnami i milionami kolegów z południa próbujących szczęścia w Europie? Nie mówię, że mamy pewność, że tak będzie, ale jest to interesujący i wcale nie niemożliwy scenariusz
  • Odpowiedz
może jest ocieplenie ale na pewno nie antropogeniczne


@radek-kedar: te miliardy ton dodatkowego CO2 i metanu nie mają żadnego wpływu na magazynowanie ciepła? Ani nie ochładzają, ani nie ocieplają, ot nie zmieniają niczego? Jak wpompujemy drugie tyle w ciągu następnych 30 lat i trzecie tyle w ciągu 60 to bez wpływu na cokolwiek?
  • Odpowiedz