Wpis z mikrobloga

Jeszcze do niedawna mówiłem, że PiS straci poparcie dopiero wtedy gdy Kaczyński zostanie przyłapany na seksie z księdzem. Dzisiaj patrząc na sondaże po aferze w sprawie funduszu sprawiedliwości wiem już, że PiS nigdy nie straci poparcia. Nie ma takiej rzeczy, która sprawiłaby że te 30% żelaznego elektoratu nie zagłosuje na PiS, po prostu nie ma.

Mam już dość tej zasranej demokracji i tego, że głos ludzi z tak bardzo wypranym mózgiem jest wart tyle samo co głos profesora. Uważam, że trzeba na poważnie zacząć myśleć o wprowadzeniu jakiegoś cenzusu intelektualnego. Jeśli tego nie zrobimy to w demokracji prędzej czy później większość będzie podejmować decyzje szkodliwe dla ogółu społeczeństwa.

Czy można jakoś obiektywnie zmierzyć IQ? Podobno tak. Skoro więc jesteśmy w stanie przeprowadzić egzaminy maturalne, albo komisje wojskową, to dlaczego nie moglibyśmy dorzucić do zestawu obowiązkowych matur jakiegoś testu na IQ, którego wynik uprawniałby do późniejszego głosowania w wyborach. Powszechne prawo wyborcze do niczego dobrego nie prowadzi, a w czasach tak powszechnej manipulacji i masowego prania mózgu w internecie jest wręcz zagrożeniem.

Zapraszam do dyskusji i chętnie się dowiem dlaczego takie rozwiązanie jest gorsze od powszechnych praw wyborczych.

#sejm #wybory #bekazpisu #bekazprawakow #4konserwy #neuropa
  • 77
  • Odpowiedz
@PierdekAlonso: Odbieranie ludziom praw wyborczych ze względu na wykształcenie itp. otwiera bardzo niebezpieczną puszkę Pandory i może doprowadzić do tego, że w końcu jedynie garstka najbardziej wpływowych biznesmenów będzie ci wybierać rządy, a ty pewnego dnia obudzisz się w trzeciej rzeszy. W końcu jeżeli ktoś jest za głupi na głosowanie, to może być też za biedny, albo za stary, albo mieć nieprawidłowe pochodzenie. Lepiej zainwestować w edukację i świadomość obywatelską.
  • Odpowiedz
@PierdekAlonso: bo tutaj nikt nie głosuje na, a przeciw :)
Podobnie jak w innych krajach. Nic nowego.

Jaka jest alternatywa dla Tuska (PO + reszta)? PiS.
Jaka jest alternatywy dla Pis? Tusk (PO + reszta)

I można to porównać do tego co masz w USA czy UK: dwie partie, choć oficjalnie nie ma czegoś takiego, że w tych krajach mogą być tylko dwie partie, ale wszyscy zdają sobie sprawę, że głosowanie
  • Odpowiedz
Padly powyzej m. in. takie pomysly
- glos uzalezniony od odprowadzanych podatkow i wykształcenia.
Pomijajac, ze wysokosc placoinych podatkow niekoniecznie skorelowana jest z inteligencja, to czemu nie np. liczba posyadanych dzieci (wszak zalezy rodzicom na ich przyszlosci, wiec powinni podejmowac racjonalne decyzje podczas wyborow), to mam pytanie - Jak liczone bylyby te podatki? Przez cale zycie, czy ostatni rok? I ktore podatki, czy tez te ukryte w cenie jak VAT?
Radze sie
  • Odpowiedz
@PierdekAlonso nie da się 🥲 ludzie akceptują władze tylko dlatego że jest równy dostęp do prawa wyborczego. Jak zaczniemy ludzi od niego odsądzać, skończy się jakimiś #!$%@? aukcjami jak w Katalonii.
  • Odpowiedz
@PierdekAlonso: jezeli wrzucasz i ublizasz pisowcom uznajac ich za najglupszy elektorat ale za chwile powiesz, ze glosujesz na fajnopolactwo z PO to padne tutaj ze smiechu poniewaz wy nie roznicie sie niczym od pisu. To jest dokladnie ten sam poziom uposledzenia takze nie czuj sie w zaden sposob lepszy od pisowcow bo grasz w tej samej lidze xD
  • Odpowiedz
@kamil-tika ale za chwile powiesz, ze glosujesz na fajnopolactwo z PO to padne tutaj ze smiechu poniewaz wy nie roznicie sie niczym od pisu. To jest dokladnie ten sam poziom uposledzenia takze nie czuj sie w zaden sposob lepszy od pisowcow


Dałbym tysiąc plusów, ale mogę niestety dać tylko jednego ;)
  • Odpowiedz
@PierdekAlonso: oddać ruskim / ukrainie podkarpacie, lubelskie i podlasie to się kraj unormuje, ewentualnie wydzielić to z Polski i niech w tej dziurze sobie kaczora imperatorem obwołają.
Tu trzeba w końcu zrobić i może do następnych parlamentarnych ktoś to w końcu zrobi, ponowne przeliczenie głosów na okręgi, bo bazują na danych sprzed kilkunastu lat i masz np. okręg świętokrzyski z wielką ilością mandatów, a spora część populacji stamtąd już wyjechała. U
  • Odpowiedz
Uważam, że trzeba na poważnie zacząć myśleć o wprowadzeniu jakiegoś cenzusu intelektualnego.


@PierdekAlonso: Brzmi fajnie, dla osób uważających się za ponadprzeciętne od reszty, ale to prosta droga do nadużyć. XD

IMO wystarczyłby prosty test z losowych pytań z Konstytucji i życia politycznego: Co to jest większość parlamentarna, jak się nazywa Prezydent RP, a jak Marszałek Sejmu itp. Pytania powinny być znane przed głosowaniem, ale podane bez odpowiedzi i randomowo przyznawane wyborcom
  • Odpowiedz
@Ignacy_Patzer: O to, to. Ludzie wykształceni często nie mają kręgosłupa moralnego i srają wyżej niż dupę mają. Na samym wykopie spokojnie można znaleźć mnóstwo narzekań na profesurów i innych takich tam xd Już nie mówiąc, że sortowanie po IQ czy tytule naukowym to jest czysta dyskryminacja, ludzie prości też mają prawo do godnego życia, a nie do bycia traktowanym jak śmiecie przez samozwańcze elity i grupy deweloperskie ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
po aferze w sprawie funduszu sprawiedliwości wiem już, że PiS nigdy nie straci poparcia


@PierdekAlonso: A czego wyborcy PiS dowiedzieli się z tych taśm? Tego, że władza dotowała prawicowe media, instytucje, organizacje itd. czyli pośrednio wspierała swój elektorat. Myślenie o dobrze wspólnym nie istnieje w tym kraju, tylko egoizm i zgodnie z tą logiką poparcie wzrosło.
  • Odpowiedz
@PierdekAlonso: rozwiązanie i sama idea już istnieje, nazywa się "technokracja". W dużym skrócie, są to rządy tytanów intelektu i brak miejsca na populizm.

Polecam zgłębić temat koncepcji (ʘʘ)
  • Odpowiedz
za chwile powiesz, ze glosujesz na fajnopolactwo z PO to padne tutaj ze smiechu poniewaz wy nie roznicie sie niczym od pisu. To jest dokladnie ten sam poziom uposledzenia takze nie czuj sie w zaden sposob lepszy od pisowcow bo grasz w tej samej lidze xD


@kamil-tika: PO straciło poparcie i przerżnęło z kretesem wybory parlamentarne i prezydenckie w 2015/2016 roku bo ich politycy jedli drogi obiad i brzydko się wyrażali
  • Odpowiedz