[Charleswhite]

#antynatalizm #dzieci

Mamy obecnie najlepszy możliwy czas w historii na rodzenie dzieci, jesteśmy pierwszy raz w historii świata w momencie, gdzie problemem nie jest brak żywności, a jej nadmiar. Standard życia jest bardzo wysoki, a ludzie krzyczą o antynatalizmie. Dlaczego? Zła antropologia, konsumpcjonizm. Taka prawda, możecie sobie krzyczeć ile chcecie, ale i tak każdy kto was krytykuje ma rację.

[Hazadeflux]

@Charleswhite: dziękuję za cenną informację.

[matti-nn]

@Charleswhite: ja nwm co ludzia przeszkadza mniejsza populacja na świecie.

[Charleswhite]

@matti-nn: mniejsza nie przeszkadza, ale dobrze by w ogóle się dzieci rodziły. Gdy będzie się rodziło zbyt mało będzie problem z utrzymaniem staruchów.

[matti-nn]

@Charleswhite: no to padnie ten system emerytalny. Same plusy.

[matti-nn]

@Charleswhite: to ty patrzysz krótkowzrocznie, ja wyprzedzam zdarzenia.

[Zerero]

@Charleswhite: A sorki już namawiam do robienia dzieci, jak i sam się rozmnażam, bo wadliwy system typu MLM upadnie łoo nie.

[Hazadeflux]

@Zerero: bezdzietny egoisto, myślisz tylko o sobie, zamiast płodzić dzieci, które mogły by być obdarowane wspaniałym darem pracy w kołchozie na emerytury osób takie jak OP ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ciemnienie]

@matti-nn: ekhm.... Nie chcę martwić ale samotne stare dziadki, bezdzietni, w tym antynatalisci będą pierwszymi ofiarami tego upadku.

[Zerero]

@Charleswhite: Bycie nazwanym debilem przez typka twojego pokroju to komplement.

[matti-nn]

@ciemnienie: niewykluczone, że tak jeśli chodzi o tych co liczą na emeryturę od panstwa. Nikt jednak nie będzie robił dzieci w celu ratowania staruchów.
Dzieci kosztują pozatym więcej niż dobre prywatne ubezpieczenie na starość.

[Klusiu_]

@Charleswhite:

Mamy obecnie najlepszy możliwy czas w historii na rodzenie dzieci, jesteśmy pierwszy raz w historii świata w momencie, gdzie problemem nie jest brak żywności, a jej nadmiar

I w sumie co z tego? Żadne to pocieszenie dla dziecka które urodzi się chore, będzie wyszydzane w szkole czy ulegnie wypadkowi. Najlepsze nie oznacza dobre.

[Charleswhite]

@Klusiu_: a co ma chore dziecko do tego co powiedzialem?

[ksanthippe]

@Charleswhite Ile dzieci już urodziłeś?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ciemnienie]

@matti-nn: tu już nie chodzi o jakieś emerytury, tylko o stosunek pracujących do niepracujących, dostępność do usług, zwłaszcza medycznych i opiekuńczych w przypadku seniorów. Po prostu twoje pieniądze nie będą wiele warte bo nie będziesz miał komu nimi zapłacić, zabraknie lub b zmniejszy sie dostepnosc do dóbr i usług, bo nie będzie miał kto tego produkować.

[matti-nn]

@ciemnienie: nie wykluczone, że tak będzie. Bez jakiegoś krachu przy aktualnych tendencjach się nie obędzie. Chyba, że na grubo wejdzie automatyzacja i AI.
Choc jesli juz to ten krach dotyczylby jednego pokolenia starcow, a potem wracamy do normalności.

[ciemnienie]

@matti-nn: opatentuj robota do zmieniania pieluch i ogarniania seniorów z Alzheimerem.

Raczej trwać to będzie do momentu, gdy rozklad wieku w społeczeństwie osiagnie prawidłowe proporcje.

[matti-nn]

@ciemnienie: myślę że to kwestia czasu.

[Klusiu_]

@Charleswhite:

Standard życia jest bardzo wysoki, a ludzie krzyczą o antynatalizmie. Dlaczego?

Z tego co rozumiem "wysoki standard życia" ma być argumentem przeciw antynatalizmowi jednak ogólna tendencja nie ma znaczenia bo nie jest to żadna gwarancja dla naszego dziecka, ono dalej będzie narażone na złe rzeczy w życiu, np. może urodzić się chore. Argument się trzyma bo nadal jest to ryzyko które podejmujemy my względem dziecka które w pierwszej kolejności