[ShadyTalezz]

#antykapitalizm #heheszki #takaprawda

[swiadomy_anakolut]

jak myślisz, dzięki czemu?

@przecietnyczlowiek: Nie wiem. Pewnie przyczyn są dziesiątki. Ale pokazujesz wykres który mówi, że ubóstwo na świecie od 1950 spadło i twierdzisz, że to jakoś podważa socjalizm? Od 1950 istniało parę całkiem wpływowych krajów z działającym socjalizmem np. ZSRR albo Chiny i niby czemu ten wykres nie miałby być w takim razie pochwałą socjalizmu?

[przecietnyczlowiek]

niby czemu ten wykres nie miałby być w takim razie pochwałą socjalizmu?

@swiadomy_anakolut: bo większość socjalistycznych gospodarek zdążyła już w tym czasie zbankrutować i to niektóre nawet po kilka razy xd

[swiadomy_anakolut]

bo większość socjalistycznych gospodarek

@przecietnyczlowiek: No Chiny w ciul zbankrutowały! Dodatkowo przez ich malutką populację, rozwój gospodarczy Chin wcale nie wyciągnął dziesiątek milionów ludzi z nędzy.

[przecietnyczlowiek]

@swiadomy_anakolut: Chiny to przykład socjalistycznej gospodarki xd? Dość dużo tam mechanizmów rynkowych, nie sądzisz?

[ZenonBis]

@przecietnyczlowiek: ale poważnie to w jakim kraju masz taki czysty kapitalizm? Najbliżej chyba rzeczywiście afrykańskie

[bregath]

@ShadyTalezz: wiesz, że gospodarczo Chiny nie są socjalistyczne tylko radykalnie kapitalistyczne (z kontrolą państwową)?

[przecietnyczlowiek]

@ZenonBis: w żadnym. Za to czysty socjalizm mamy np. w Korei Północnej i widzimy jak to pięknie wygląda xD

[swiadomy_anakolut]

Chiny to przykład socjalistycznej gospodarki

@przecietnyczlowiek: No tak. Nie bronię zbrodniczej polityki Chin, bo przecież taka on jest, ale twierdzenie, że socjalizm to prosta droga do bankructwa nie przeżywa zderzenia z przypadkiem Chin.

[ShadyTalezz]

@bregath:

wiesz, że gospodarczo Chiny nie są socjalistyczne tylko radykalnie kapitalistyczne (z kontrolą państwową)?

to radykalnie kapitalistyczne czy z kontrolą państwową? Myślałem, że socjalis jest jak państwo robi rzeczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ShadyTalezz]

@przecietnyczlowiek:

skoro socjalizm jest taki zajebisty to po co mu potrzebny dostęp do handlu z krajami kapitalistycznymi xD?

dlatego, że żaden kraj nie jest w pełni samowystarczalny w świecie industrialnym. Czemu próbujesz tu jakichś zabiegów erystycznych zamiast normalnie odpowiedzieć na pytania? Czyżbyś unikał odpowiedzi bo nie pasuje ci pod tezę?

[przecietnyczlowiek]

@ShadyTalezz: no Korea Północna nie jest nawet samowystarczalna jeśli chodzi o wyżywienie się samemu xD

ZSRR miało pełno socjalistycznych krajów satelickich z którymi mogło handlować. Mimo to na półkach w sklepach czy w domach więcej zasobów było w gospodarkach kapitalistycznych. Rozumiesz związek?

Także to nie przypadek, że kraje z gospodarkami rynkowymi wytwarzają tak wiele towarów na handel. Po prostu ich gospodarki są bardziej efektywne. Ale ja nie będę cię uczył ani

[barnej-flinston]

@przecietnyczlowiek: Szwecja na tym barachle wykresowym jest?

[przecietnyczlowiek]

@barnej-flinston: tak, każdy kraj jest na tym wykresie. Również kapitalistyczna i wolnorynkowa Szwecja, wspierająca przedsiębiorczość u swoich obywateli.

[ShadyTalezz]

@23kulpamens:

co napisałem jest prawdą. Komunizm nie potrzebuje żadnej opresji, bo sam dla siebie jest największym uciemiężeniem.

fajne hasełko ale zupełnie nie o to pytałem

i już wiesz z kim masz do czynienia

z kim?

Przykłady, bo nie ma krajów socjalistycznych, bez wolnego rynku, które zapewniły by lepszy poziom życia od krajów z wolnym rynkiem, czy tam kapitalizmu jako dominującej doktryny ekonomicznej

NRD miało wyższy poziom życia niż wiele krajów zachodnie

[swiadomy_anakolut]

wiesz, że gospodarczo Chiny nie są socjalistyczne tylko radykalnie kapitalistyczne

@bregath: Kraj rządzony od dekad przez Partię Komunistyczną z oficjalny ustrojem gospodarczym nazywanym powszechnie socjalizmem o chińskiej charakterystyce / specyfice, to jednak tak naprawdę jest kapitalizm?

[Przyjaciel_Rodziny]

@swiadomy_anakolut: i czym się tak dziwujesz? NRD miało w nazwie "demokratyczna republika" a ustrój był socjalistyczny

[djtartini1]

@ShadyTalezz: ale to prawda, że komunizm nie działał w żadnym państwie w historii, nie mamy powodu by sądzić, że może działać. ZSRR twierdziło, że jest samowystarczalne, a i tak nie działało i to nie ze względu na czynniki zewnętrzne tylko wewnętrzne fatalne decyzje gospodarcze jak kontrola cen każdego produktu. Nawet przy początkowym wsparciu z USA.

[swiadomy_anakolut]

no Korea Północna nie jest nawet samowystarczalna jeśli chodzi o wyżywienie się samemu

@przecietnyczlowiek: Jest wiele takich krajów, np. Anglia, która około połowę jedzenia musi importować. Tylko, że oni nie są objęci sankcjami i stoją po "dobrej" stronie barykady, więc mogą tak robić, i jako była potęga kolonialna sprowadzać sobie jedzenie z całego świata. Oczywiście mają na to kasę, w czym na pewno nie przeszkadza rabunkowa polityka kolonialna prowadzona przez nich

[mixererek]

@ShadyTalezz:
1. Kraje komunistyczne częściej historycznie najeżdżają kraje kapitalistyczne niż na odwrót
2. Kraje komunistyczne także nakładają sankcje na kraje kapitalistyczne, szkoda że i tak nikt nie chce kupować ich produktów
3. ZSRR przeprowadzało działania szpiegowskie na terenie krajów kapitalistycznych łącznie ze wspieraniem organizacji terrorystycznych
4. ZSRR prowadziło działania propagandowe, których tragiczne skutki widać na przykładzie tego typu postów

[ShadyTalezz]

@przecietnyczlowiek:

no Korea Północna nie jest nawet samowystarczalna jeśli chodzi o wyżywienie się samemu xD

obecnie jest, nie była ostatnio w latach 90 po rozpadzie ZSSR i fali powodzi. Skoro kapitalizm jest taki super a socjalizm taki be to dlaczego nie potrafisz być uczciwy intelektualnie i nie dość że się posługujesz cherry pickingiem w postaci Korei to jeszcze ignorujesz jakikolwiek kontekst socjologiczny, ekonomiczny i historyczny obarczając całą winą za stan rzeczy