Wpis z mikrobloga

Oto i trzeci wpis z serii. Poprzednie jak, miało to być w temacie, ukazywały prawdopodobny wygląd obcych bytów wchodzących w interakcję z naszym światem. Ten wpis również będzie w tej tematyce, ale trochę inaczej. O co chodzi? O sprawę z 2018 roku, ujawnioną przez Jeremyego Corbella i potwierdzoną przez pentagon oraz wojsko jako niewyjaśnioną. Tak, chodzi o tzw. "jellyfish ufo". (1) Oto film:

https://www.youtube.com/watch?v=rTMO94lbs0s

https://www.969therock.com/jellyfish-ufo-the-object-youre-about-to-see-remains-classified-by-the-pentagon/

https://www.unilad.com/news/world-news/jellyfish-ufo-iraq-video-238453-20240111

https://www.reddit.com/r/starcraft/comments/192gz4a/corbells_jellyfish_ufo_zoomed_in/

Z pozoru przedstawia "coś" zblurowanego, ten obiekt przelatuje, a jakże inaczej nad wrażliwą bazą wojskową. Co jak kiedyś pisałem, nie jest niczym dziwnym, biorąc pod uwagę ogólne zainteresowanie tego zjawiska, wojnami, militariami itd. Baza umiejscowiona była w Iraku, nieopodal zbiornika wodnego. Widać, że obiekt spokojnie, nisko przelatuje nad terenem, nad ludźmi, nie wywołując żadnej reakcji. A to z prostego powodu, nie był on widoczny gołym okiem. Obiekt został początkowo wykryty przez systemy bezpieczeństwa bazy i nagrany w innym spektrum. Ktoś uznałby to za błąd kamery, "ptasią kupę" na obiektywie czy temu podobne. Otóż nie tym razem... Obiekt się obraca:

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fit-appears-to-be-a-turning-3d-object-v0-9pzegv80cpbc1.gif%3Fwidth%3D640%26auto%3Dwebp%26s%3Da7bca357e45c39bb3bd2f89aa46d67f1638a2e31

Sam obiekt podczas przelotu wydaje się dostosowywać kamuflaż do o otoczenia, wyraźnie to widać po zmieniających się jego barwach z ciemniejszych na jasne i odwrotnie. Nasza meduza miała udać się w stronę zbiornika wodnego, zanurzyć się w nim na kilkanaście minut, po czym wystrzelić w niebo... Cel takiego zachowania jest niejasny. Widocznie w owym jeziorze musiał być cel obiektu..

Ale wpis jest o tym jak wyglądać przypuszczalnie mają same "byty" które tu przybywają. I tu robi się ciekawie, z pomocą przychodzą narzędzia AI, po przeanalizowaniu filmu i wyjaśnieniu czym faktycznie była "meduza".. (2)
Widać po poprawieniu szczegółów, że jest to rodzaj hmm egzoszkieletu? Widać 3 "nogi" , po 2 jakby stabilizatory przy każdej z nich, widać jakby fotel? Z 2 prostokątnymi elementami po bokach. Widać przyrządy sterownicze? Z przodu. Ale najważniejsze, widać operatora tego czegoś. Można zauważyć głowę, ręce, oczy. Nie jest zaskoczeniem, że postać przypomina klasycznego "obcego" szaraka. Tułów egzoszkieletu zostaje zagadką, jest to rodzaj bryły o nieregularnym kształcie. Być może istota, która nim steruje, jest niejako z nim połączona, stanowiąc jego część.

Możemy tylko wysnuwać, przeznaczenie tego czegoś, różni się to bardzo od klasycznych pojazdów ufo, musi więc mieć inne zadania do wykonania. Nogi sugerują, że pojazd jest przeznaczony do przemieszczania się naziemnego, lub nie są to wcale nogi, lecz "chwytaki". Co chwytają?... Oczywiście brak widocznych oznak napędu, czy czegokolwiek zrozumiałego dla naszego postrzegania technicznego. Nic więcej nie można na ten moment powiedzieć.

To ostatni wpis z tej serii, 3 wpisy, 3 sprawy. Spraw jest więcej, ale te 3 są najlepiej udokumentowane. Wniosek jest jeden, zazwyczaj byty przybywające do tego świata przypominają klasyczne istoty typu "szarak" wyjęte rodem z filmów. Dodatkowo byty typu modliszki, jak w sprawie z Peru czy Kumburgaz. "Szaraki" wydają się być sztuczne lub częściowo autonomiczne. "Modliszki" wydają się być nadzorcami tych pierwszych. Być może istnieje jeszcze 1 typ nadrzędny nad pozostałymi, ale nie ma na tylu wiarygodnych zdjęć/obserwacji, by móc to udowodnić..

To na tyle w tym temacie, mam nadzieję, że was zainteresował. Daję ankietę, co kolejnego chcielibyście, bym wziął na tapetę..

#vanderfiles #ufo #teoriespiskowe #paranormalne
Van-der-Ledre - Oto i trzeci wpis z serii. Poprzednie jak, miało to być w temacie, uk...

źródło: wtf

Pobierz

O czym mam zrobić kolejną serię teoriowospiskową?

  • BIBLIA APOKALIPSA - interpretacja, data 18.1% (83)
  • UFO - operacje odzyskiwania przez NATO 14.0% (64)
  • UFO - katastrofy i przerażające przecieki 17.5% (80)
  • ZAGINIĘCIA - rabbithole missing 411 9.0% (41)
  • KATSTROFY PRZESZŁOŚCI - znikanie całych cywilizacj 15.7% (72)
  • TAJNE TECHNOLOGIE - czym na prawdę dysponuje usa? 16.6% (76)
  • PODZIEMNE BAZY - co kryje się pod naszymi stopami 9.2% (42)

Oddanych głosów: 458

  • 34
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre: meh. Na tym nagraniu nie widać dosłownie nic. Rysowanie kresek na klatkach z tego filmu, czy "enhancowanie" za pomocą AI to domena redditowych schizofreników. Jak dla mnie to kolejny nothingburger, którym podniecała się połowa internetu przez dobry miesiąc. Czekam na coś ciekawszego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Squatlifter insektoidy - w sensie naszych owadów i podobnych - mają mocno ograniczony rozmiar przez budowę egzoszkieletu i systemu redoiracji
Mogą być podobne, ale to nie mogą być nasze owady
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre: To może być pęk urodzinowych balonów na hel, ale z drugiej strony przesuwa się w jednej linii, no i znika w wodzie - jak ogromna ilość UFO podczas obserwacji. Bardzo bym chciał, aby ktoś zaczął mapować oceany. Widzieliśmy 1000x razy częściej te obiekty w pobliżu różnych akwenów, niż w kosmosie.
F.....y - @Van-der-Ledre: To może być pęk urodzinowych balonów na hel, ale z drugiej ...

źródło: uss_trepang_1

Pobierz
  • Odpowiedz
@FuckYouTony: to akurat moim zdaniem jest balon treningowy marynarki wojennej, jest kilka jego zdjęć i generalnie tworzą obraz czegoś co zostało zestrzelone i spadło do wody. Możliwe też, że to nie tyle balon do ćwiczeń a wrogi balon obserwacyjny i dlatego został zestrzelony. Tak ja bym zakładał. Tu przykład takiego balona obserwacyjnego
nilmerg - @FuckYouTony: to akurat moim zdaniem jest balon treningowy marynarki wojenn...

źródło:

Pobierz
  • Odpowiedz
balon


@kuperdisco: dlatego fajnie by było jakby opublikowali jeszcze dalszą część tego nagrania, gdzie ten balon szybko, niemal pionowo niby zanurza się w jeziorze. Przynajmniej strażnik owej bazy wojskowej o tym wspominał.
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre to nie obiekt gdzieś to wytłumaczyli że kamera jest w bańce i to jakaś plama po rozdrzyzganym owadzie amxd() która była na tej bańce natomiast kamera była w ruchu stąd ten efekt że to leci.( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) Nawet widać że tak jakby coś ścieków z tej
  • Odpowiedz