Znany i lubiany na wykopie ( ͡°͜ʖ͡°) JW przytacza opinie żołnierzy odnośnie znaczenia dronów FPV na Ukrainie. W skrócie: nagrania w social mediach tworzą bardzo mylny obraz tego jak wygląda pole bitwy. W odpieraniu rosyjskich ataków najskuteczniejsze są artyleria, miny oraz ppk, a nie drony FPV. Są one za to tanim środkiem do dobijania uszkodzonych pojazdów.
@wjtk123: a potem będzie płacz, bo polskie wojsko się naczyta takich wpisów i stwierdzi że rosyjskie drony to nic trudnego bo przecież twitterowy OSINT tak pisał ( ͡º͜ʖ͡º) dodatkowo koszt rezultaty jest w porównaniu z innymi środkami bardzo na plus
Javelin cały komplet - $178,000 - Sam pocisk $78,000 - za to masz kilka tysięcy dronów.
@wjtk123: Z tym akurat ma rację. Internauci są karmieni udanymi atakami dronów FPV a przez to ich skuteczność i przydatność jest zawyżana kosmicznie. To się też przekłada też na wszystko inne, po prostu obie strony chwalą się przeważnie tylko udanymi atakami. I tak np widzimy, że dron FPV uderza w czołg i następuje spektakularna eksplozja. O tym, że była to np 10 próba zniszczenia tego czołgu, bo kilka dronów spadło przed
@Hieronim_Berelek: To są cytaty ukraińskich żołnierzy. To właśnie internetowi eksperci zachwycają się tymi dronami, nie spędzając nawet minuty na polu bitwy. Jakich kilka tysięcy dronów za cenę pocisku do Javelina? Przecież podstawowy dron FPV z dosztukowanym pociskiem (który nie jest za darmo!) kosztuje co najmniej 500$. A jeśli wierzyć raportom, 90% z nich spada albo zostaje zniszczona nic nie trafiając. A jeżeli takie drony są mniej skuteczne niż ppk i artyleria,
A jeśli wierzyć raportom, 90% z nich spada albo zostaje zniszczona nic nie trafiając
@wjtk123: A ja się zgadzam z kol. Hieronim_Berelek wyżej w tej kwestii. Drony FPV to absolutnie przyszłościowa technologia i nie wolno lekceważyć ich potencjału. Przecież jeszcze nie powstał ani jeden prawdziwie profesjonalny wojskowy dron tego typu. To są wszystko składane chałupniczo improwizacje powstałe z chińskich części dronów cywilnych z podwieszanymi prymitywnie głowicami do RPG-7 z przecinaną na
@Thorkill: Jeden problem: taki dron nie będzie już tani. Równolegle będą też rozwijane systemy zakłócania i niszczenia takich dronów.
Nie mówię żeby nie interesować się taką technologią, ale żeby podchodzić do niej bez zbytniego optymizmu. Tak jak wspomniał Szinako, my widzimy tylko cząstkę całego obrazu, która jest tak pesymistyczna, że droga do ,,broni przyszłości" jest nadal bardzo, bardzo długa.
1) to jest opinia jednego człowieka i jak zwykle niskiego szczebla. Jakość ataków dronami zależy również o jednostki z racji że są robione "chałupniczo" (inni dostawcy dla różnych jednostek itd) 2) Dobrze z tym kilka k to rzeczywiście przesadziłem, kajam się. dron 500$ - głowica do RPG-7 https://silahreport.com/2020/02/03/iraqi-gun-market-trends-early-january-sig-sauer-m17-handgun-nea-pdw-ccs/ - dajmy 900$ łącznie -- piszą o docieraniu 20% dronów a nie 10% - to dalej masz 17 zniszczonych/uszkodzonych celów. A to
@Hieronim_Berelek: Tylko przypominam o kosztach po własnej stronie. Drony FPV używane są jako ostatnia linia obrony, gdy brakuje innych środków, a więc broniona pozycja jest długi czas pod ciężkim ostrzałem. Teoretycznie droższy Javelin wyeliminuje wroga wcześniej i skutecznie, chroniąc w ten sposób własny sprzęt i ludzi.
Zakłócanie dronów autonomicznych może przybrać niestandardowe formy, jak ogłupianie systemów optycznych odpowiedzialnych za wyszukiwanie celów albo ,,przepalanie" ich w jakikolwiek, nieznany mi jeszcze sposób. Poza
Zakłócanie dronów autonomicznych może przybrać niestandardowe formy, jak ogłupianie systemów optycznych odpowiedzialnych za wyszukiwanie celów albo ,,przepalanie" ich w jakikolwiek, nieznany mi jeszcze sposób
@wjtk123: przecież największym problem nie jest zniszczenie takiego drona, tylko namierzenie. Co innego jest trafić dronem w człog/bwp a co innego trafić obojętnie jaką bronią w nieduży szybko poruszający się cel. To zawsze będzie trudniejsze technologicznie.
Drony FPV używane są jako ostatnia linia obrony,
Nie, nie są
Aktywne Wpisy
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Jak macie lekarzowi przynieść próbkę kału do badania laboratoryjnego to w czym się taką próbkę przynosi i ile tego gówna trzeba przynieść? I niby jak ja mam to wszystko ogarnąc, na rękę mam sobie nasrać i wsadzić to do pudełka?
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1780916762562687426
#ukraina #militaria #wojsko #wojna
Javelin cały komplet - $178,000 - Sam pocisk $78,000 - za to masz kilka tysięcy dronów.
A i jeszcze jedna sprawa, jak ktoś napisze że
@wjtk123: A ja się zgadzam z kol. Hieronim_Berelek wyżej w tej kwestii. Drony FPV to absolutnie przyszłościowa technologia i nie wolno lekceważyć ich potencjału. Przecież jeszcze nie powstał ani jeden prawdziwie profesjonalny wojskowy dron tego typu. To są wszystko składane chałupniczo improwizacje powstałe z chińskich części dronów cywilnych z podwieszanymi prymitywnie głowicami do RPG-7 z przecinaną na
Nie mówię żeby nie interesować się taką technologią, ale żeby podchodzić do niej bez zbytniego optymizmu. Tak jak wspomniał Szinako, my widzimy tylko cząstkę całego obrazu, która jest tak pesymistyczna, że droga do ,,broni przyszłości" jest nadal bardzo, bardzo długa.
1) to jest opinia jednego człowieka i jak zwykle niskiego szczebla. Jakość ataków dronami zależy również o jednostki z racji że są robione "chałupniczo" (inni dostawcy dla różnych jednostek itd)
2) Dobrze z tym kilka k to rzeczywiście przesadziłem, kajam się.
dron 500$ - głowica do RPG-7 https://silahreport.com/2020/02/03/iraqi-gun-market-trends-early-january-sig-sauer-m17-handgun-nea-pdw-ccs/ - dajmy 900$ łącznie -- piszą o docieraniu 20% dronów a nie 10% - to dalej masz 17 zniszczonych/uszkodzonych celów. A to
@wjtk123: jak chcesz zakłócać autonomicznego drona? ( ͡º ͜ʖ͡º)
Zakłócanie dronów autonomicznych może przybrać niestandardowe formy, jak ogłupianie systemów optycznych odpowiedzialnych za wyszukiwanie celów albo ,,przepalanie" ich w jakikolwiek, nieznany mi jeszcze sposób. Poza
@wjtk123: przecież największym problem nie jest zniszczenie takiego drona, tylko namierzenie. Co innego jest trafić dronem w człog/bwp a co innego trafić obojętnie jaką bronią w nieduży szybko poruszający się cel. To zawsze będzie trudniejsze technologicznie.
Nie, nie są