[bzyku95]

@LukaszN: Mazurek pełne gacie XD

[Many2]

@LukaszN:

[djtartini1]

@LukaszN: hmm no ale Mazurek ma rację- Martin Luther King propagował opór bez agresji i na pewno bez aktów terrorystycznych, był powszechnie szanowany. Nie wiem skąd ona to wzięła, że był nazywany terrorystą, był pastorem powszechnie szanowanym nawet przez przeciwników politycznych.

[Zenek_]

@LukaszN: Ale się zesrał pisowiec, ostatnio też zabłysnął, że w Rosji nigdy nie było rewolucji.

[Mini_Jack]

@djtartini1: no właśnie nie był powszechnie szanowany

[dr3vil]

@LukaszN: To tzw. obrona na Mentzena.

[Hieronim_Berelek]

hmm no ale Mazurek ma rację- Martin Luther King propagował opór bez agresji i na pewno bez aktów terrorystycznych, był powszechnie szanowany. Nie wiem skąd ona to wzięła, że był nazywany terrorystą, był pastorem powszechnie szanowanym nawet przez przeciwników politycznych.

@djtartini1: tak tak xD

The SCLC put into practice the tactics of nonviolent protest with some success by strategically choosing the methods and places in which protests were carried out. There were

[Tacho_]

@LukaszN: terrorystą nikt go nie nazywał, ale FBI traktowało go jako zagrożenie ze strony komunizmu.

[djtartini1]

@Hieronim_Berelek: Zapomniałes,że po zmianie władzy samo FBI ochraniało Kinga, a Hoover widział komunistów i szpiegów wszędzie i w każdym. Nadal nie widzę w MLK terrorysty i nie była to wcale powszechna opinia, że nim był.

[panczekolady]

Nadal nie widzę w MLK terrorysty

@djtartini1: Przecież ona nie mówi, że nim był, tylko że był w swoim czasie za takiego uważany. Wyżej masz nawet potwierdzenie, a dalej brniesz XD

[djtartini1]

Przecież ona nie mówi, że nim był, tylko że był w swoim czasie za takiego uważany. Wyżej masz nawet potwierdzenie, a dalej brniesz XD

@panczekolady: No więc nie był powszechnie uważany, to tylko zdania pojedynczych osób. Był szanowanym działaczem- no i tak jak podałem FBI by chroniło terrorystę? Media również go popierały. Sam brniesz w jej narrację, która jest zwyczajnie nieprawdziwa i nie ma źródeł w faktach.

[X.....x]

@LukaszN: Mazurek to jest straszny buc, nie dziwię się że politycy pewnej partii nie chcą do niego przychodzić

[uwaga-mowa-nienawisci]

@LukaszN: ja p------e jaki boomer, jak ja nienawidzę takiego p---------a

mądry człowiek podzieliłby się swoją wiedzą (gdyby ją miał), a boomer będzie maskował swoją niewiedzę atakiem na osobę

[panczekolady]

No więc nie był powszechnie uważany

@djtartini1: To tylko twoja opinia. Mógłbyś się podzielić czymś na jej potwierdzenie. Poza tym w wycinku nigdzie nie pada słowo "powszechnie". Wymyślasz słowa, których tam nie ma.

no i tak jak podałem FBI by chroniło

[ignorancie]

@djtartini1 co ty p--------z? xD uprawiasz jakiś historyczny rewizjonizm. W momencie życia i aktywności MLK nie był szanowany powszechnie właśnie przez propagandę i instytucjonalne prześladowania. Był widziany jako komuch, którzy w tamtych czasach byli wrogiem numer jeden, groźniejsi od samego diabła i belzebuba i mefistofelesa razem wziętych xD

[djtartini1]

Na tę chwilę to ty nie podałeś żadnego uźródłowionego faktu.

@panczekolady: pierwsze lepsze https://pl.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King Jego historia była długa, od ostracyzmu władz do jego wspierania. Śmieszne jest twierdzenie, że MLK był uważany za terrorystę, nadal czekam na źródła.

[stan-tookie-1]

@LukaszN a tak było że Luther King był terrorystą?

[Ulyssos]

@djtartini1: "nadal czekam na źródła" chłopku roztropku, dosłownie kilka komentarzy wyżej masz wypisany przykład:

After the 1963 March on Washington for Jobs and Freedom, Hoover singled out King as a major target for COINTELPRO. Under pressure from Hoover to focus on King, Sullivan wrote:

In the light of King's powerful demagogic speech ... We must mark him now if we have not done so before, as the most dangerous Negro