Wpis z mikrobloga

Był widziany jako komuch, którzy w tamtych czasach byli wrogiem numer jeden, groźniejsi od samego diabła i belzebuba i mefistofelesa razem wziętych xD


@ignorancie: Przez Hoovera, który robił polowanie na czarownice i widział komunistów wszędzie. Natomiast to się zmieniło po odsunięciu Hoovera.
  • Odpowiedz
Przez Hoovera, który robił polowanie na czarownice i widział komunistów wszędzie. Natomiast to się zmieniło po odsunięciu Hoovera.


@Ulyssos: a ja napisałem wcześniej: "Przez Hoovera, który robił polowanie na czarownice i widział komunistów wszędzie. Natomiast to się zmieniło po odsunięciu Hoovera." Gdyby brać pod uwagę opinię Hoovera to 40% Amerykanów to byli komuniści i szpiedzy. No i po zmianie władzy to już nie wspomniałeś.
  • Odpowiedz
@djtartini1: no właśnie, "terrorystą" to był Malcolm X, albo cały ruch Black Panthers, nie MLK, którego realnie odstrzelili dopiero wtedy, gdy zachęcał czarnych do nie brania udziału w wojnie w Wietnamie. Choć oczywiście hipotezy zamachu są różne.
  • Odpowiedz
@djtartini1: Przecież wyraźnie zostało powiedziane, że na początku był uważany za terrorystę (tj. komucha), dopiero później to się zmieniło. Kłócisz się, a sam piszesz to, co powiedziała kobieta z nagrania.
  • Odpowiedz
@djtartini1: Zachowujesz się dokładnie jak Mazurek. Nigdzie wprost nie pisano o nim jako o terroryście, bo to określenie weszło do mainstreamu dopiero po jego śmierci. Powtarzam, że masz wyżej jasne stwierdzenie, że uważano go za zagrożenie bezpieczeństwa narodowego, a w świetle uchwalonego już później prawa mógłby być oskarżany jawnie o terroryzm. Jeśli jedyne co chcesz tu zapostować to polska Wiki to XD

https://spot.colorado.edu/~chernus/NewspaperColumns/WarAndPeaceIssues/MLKingaTerrorist.htm
  • Odpowiedz
  • 0
@djtartini1 ktoś pisze na Twitterze, że był nazywany rewolucjonistą. Dla mnie to nie są synonimy, rewolucji nie trzeba przeprowadzać przy pomocy terroru, więc standardowo - urojenia.
  • Odpowiedz
Przecież wyraźnie zostało powiedziane, że na początku był uważany za terrorystę (tj. komucha), dopiero później to się zmieniło. Kłócisz się, a sam piszesz to, co powiedziała kobieta z nagrania.


@peszek_leszek: Przez Hoovera- no i za komunistę, nie za terrorystę. Hoover mówił też tak - z grubsza- o każdym. MLK nie prowadził akcji terrorystycznych, może pomyliła go z ruchem Czarnych Panter.
  • Odpowiedz
Zachowujesz się dokładnie jak Mazurek. Nigdzie wprost nie pisano o nim jako o terroryście, bo to określenie weszło do mainstreamu dopiero po jego śmierc


@panczekolady: No nie- sam piszesz, że amerykańskie służby tworzą terrorystów (pomyliłeś jak rozumiem FBI z CIA) i nie brać ich pod uwagę, bo chronili MLK, a sam później podajesz przykład Hoovera z FBI, który jeszcze za życia MLK był uważany za oszołoma i wszędzie widział komunistów. Więc
  • Odpowiedz
Nie wiem skąd ona to wzięła, że był nazywany terrorystą, był pastorem powszechnie szanowanym nawet przez przeciwników politycznych.


@djtartini1: Martin Luther King był aresztowany 29 razy i 4 razy fizycznie atakowany. Był uważany za zagrożenie dla amerykańskiego narodu. Wtedy w dyskursie społecznym słowo "terrorysta" nie było tak popularne, jednak nosił łatkę "ekstremisty" do końca życia, którą też otwarcie przyjmował i cieszył się z niej.
  • Odpowiedz
@djtartini1
"Martina Luthera Kinga nikt nie nazywał terrorystą" Przeciwko Kingowi (a także innym przedstawicielom ruchu civil rights) FBI prowadziło największą tego typu operację antyekstremistyczną i antyterrorystyczną swoich czasów - COINTELPRO - w ramach zakładano podsłuchy, infiltrowano ruchy aktywistów, prowadzono zaawansowane operacje propagandowe, używano w sposób polityczny instytucji wymiaru sprawiedliwości, a także stosowano nielegalnie przemoc fizyczną.

Powiedzieć, że MLK "nikt nie nazywał terrorystą" - kiedy był on jedną z czołowych osób, które ówczesny
  • Odpowiedz
@ipkis123: OK, dobra za Hoovera prowadziło już to napisałem. Natomiast to się zmieniło o 180 stopni po zmianie władzy jak i zmieniła się ocena dzialań Hoovera. No i sorry ale Hoover takie akcje przeciwko społeczeństwu prowadził masowo, to było słynne polowanie na komunistów. Więc gdyby powiedziec, że za Hoovera był uważany za komunistę- to ok, ale nie był terrorystą i nie był za takiego uważany- a na pewno nie po odejściu
  • Odpowiedz
Martin Luther King propagował opór bez agresji i na pewno bez aktów terrorystycznych, był powszechnie szanowany


@djtartini1: OK, teraz już jest jasno potwierdzone, że te swoje fakty wyciągasz na bieżąco z tyłka XD

W ogromnym stopniu to zresztą działało, bo MLK był w latach 60. negatywnie postrzegany - według różnych badań - przez 2/3 społeczeństwa, właśnie przez to, że identyfikowano go jako komunistycznego ekstremistę.


During the 1960s, King was a very
  • Odpowiedz
dobra, chociaż byś się zesrał to nie masz racji, wez się z tym pogódź typie bo smutno się na to patrzy XD


@deziom: Ok - przyznaję, że w latahc 60 MLK był uważany za komunistę na podstawie oskarżeń Hoovera, który wysnuwał je na lewo i prawo, ale był nie za terrorystę więc ta licealistka mówi pierdoły. I co z tego?
  • Odpowiedz
@LukaszN: Martin Luter King nie był uznawany powszechnie za odpowiednika dzisiejszego terrorysty tylko Malcolm X, bo propagował aktywną walkę z użyciem przemocy, ale chyba o tym ją w tym liceum nie zdążyli nauczyć. Martin był jego całkowitym przeciwieństwem i łączyła ich jedynie walka o prawa czarnoskórych.
  • Odpowiedz