Aktywne Wpisy
MrBeast +34
Teraz tak:
Kaczor - Natan
Jowko - Lasik
Czarny Polak - jakiś rasista
Kapela - na pewno się ktoś znajdzie.
Kto jeszcze do idealnej gali?
#famemma
Kaczor - Natan
Jowko - Lasik
Czarny Polak - jakiś rasista
Kapela - na pewno się ktoś znajdzie.
Kto jeszcze do idealnej gali?
#famemma
#policja #nocnazmiana #polska
Dzwonię przed chwilą na policję że pijane seby w bloku obok zakłócają ciszę nocną.
Cymbał dyspozytor odpowiada mi, że muszę podać swój adres zamieszkania
Ja mu mówię, że nie, nie muszę = zgłaszając NIE TRZEBA podawać swoich danych, w tym adresu, pamiętajcie.
Ten dalej swoje że muszę... i się rozłącza xd
amamtowdupie.jpg
Po 10 minutach dzowni na mój telefon jakiś pies i pyta się gdzie to zakłócanie, bo było
Dzwonię przed chwilą na policję że pijane seby w bloku obok zakłócają ciszę nocną.
Cymbał dyspozytor odpowiada mi, że muszę podać swój adres zamieszkania
Ja mu mówię, że nie, nie muszę = zgłaszając NIE TRZEBA podawać swoich danych, w tym adresu, pamiętajcie.
Ten dalej swoje że muszę... i się rozłącza xd
amamtowdupie.jpg
Po 10 minutach dzowni na mój telefon jakiś pies i pyta się gdzie to zakłócanie, bo było
Serio do różowych pytanie. Proszę odpowiedzcie.
Skoro kobiety chcą aborcji także z powodów ekonomicznych jak można zmuszać mężczyzn do płacenia alimentów? Przecież to ten sam przypadek.
Nie zgadzacie się że tak jak kobieta ma kilka miesięcy na podjęcie decyzji o aborcji mężczyzna także powinien mieć kilka miesięcy na zrzeczenie się ojcostwa?
Tym bardziej jak nie wie o dziecku - chyba oczywiste że jak nie wie że kobieta jest w ciąży to nie są w związku i nie powinien być pociągany do odpowiedzialności. Kobieta może go powiadomić i wtedy musi podjąć decyzję. A jak ona nie wie kto to albo nie chce go powiadamiać można przyjąć że mężczyzna zrzeka się ojcostwa - nie będzie płacił. Wtedy ewentualnie od momentu kiedy się dowie będzie miał 3 miesiące na zrzeczenie się.
Przykładowa sytuacja. Kobieta zaszła w ciąże - wie że ojcem jest jej bogaty fuck-friend kolega.
Nie mówi mu więc może podjąć decyzję o aborcji. Nie podjęła a po roku decyduje się powiedzieć koledze.
Kolega może uznać ojcostwo - płaci alimenty i może mieć widzenia, częściową opiekę i inne przywileje rodziców. Może uznać że rezygnuje - nie płaci.
Co o tym sądzicie? Całkowicie logiczne i sprawiedliwe wobec obu płci.
@Kitku_Karola: Obie strony odpowiadają tak samo za seks. Ty obecnie twierdzisz że wpadka to wina mężczyzny co jest już absurdalnym oskarżeniem. Czy kobiety to jakieś dzieci które nie są w stanie odpowiadać za konsekwencje tego że im się zachciało ruchać w takim samym stopniu jak mężczyzna?
@darknightttt: teoretycznie jest możliwość. Możliwość przejęcia obowiązku alimentowego przez państwo w przypadku zrzeczenia się praw rodzicielskich. Ale to by wymagało dodatkowego podateczeku pewno. Z drugiej strony patrząc na ilość dopłat jakie walimy to nie jestem pewien.
#!$%@?ę od powodów ekonomicznych, bo swoje zdanie w tej kwestii w ogóle przeliczę. Zwyczajnie uświadamiam ci, że macie większe możliwości i pewniejsze pod kątem antykoncepcji niż kobiety.
@kasiknocheinmal: Ale dotyczy też 18 latka. Taki przykład jest podawany w przypadku aborcji - młoda dziewczyna popełniła błąd i może sobie życie zepsuć. Więc dlaczego to zły przykład? Młody chłopak już nie może popełnić błędu a młoda dziewczyna tak?
Zakładamy że ludzie nie powinni ponosić konsekwencji takich wpadek bo legalizujemy w pełni aborcję i tabletki po - zgadza się?
Czy też jesteś przeciwnikiem aborcji i twierdzisz że jak idiotka nie umiała używać antykoncepcji to ma rodzić i już a idiota
W przypadku gdyby zalegalizowano 100% antykoncepcję dla kobiet byś uznała zrzeczenie się ojcostwa za prawo mężczyzny tak jak aborcja prawem kobiety?
@kasiknocheinmal: No #!$%@? przecież po to ten wątek powstał. Jak nie chcesz dyskutować o aborcji to nie trać mojego czasu. Nie odpowiadasz na pytanie i w sumie nie piszesz na temat.
Spodziewałem się że temat będzie ciężki bo kobietom po prostu wygodnie i nawet jakby wszelkie logiczne przesłanki były przeciwko nim i
Bo macie większe możliwości zabezpieczenia się przed ciążą niż kobiety.
Co do aborcji skoro pytasz: uważam, że powinno się wrócić do wcześniejszego kompromisu to nikt poza obrońcami życia by się nie rzucał. Przesłanki do aborcji byłyby jasne i klarowne, niezwiązane z czynnikiem ekonomicznym. Dlatego się w tej kwestii nie wypowiadam,
@kasiknocheinmal: Obie strony tak samo są zabezpieczone bo seks jest robiony przez 2 osoby. Wiec mają razem zawsze taką samą szansę na ciążę.
Ale #!$%@?ąc od tego - gdyby kobietom udostępnić taką samą formę zabezpieczenia to wtedy się już zgadzasz że mężczyzna powinien mieć możliwość zrzeczenia się ojcostwa(i alimentów) wobec dziecka?
W ogóle biorąc pod uwagę że wazektomia jest nieodwracalna to
@masz_fajne_donice: wtedy tak, bezdyskusyjnie. Daleka jestem od dowalania specjalnie mężczyznom, zwyczajnie uważam, że skoro mówimy o rzekomej równości praw i obowiązków, to najpierw wypadałoby żeby rzeczywiście były równe.