Aktywne Wpisy
EdgyCaesar97 +16
Ni cholera nie ogarniam młodych ludzi w Polsce..
Po jakiego wała macie parcie na mieszkanie w wielkich miastach typu Warszawa/Kraków/Wrocław, gdzie mieszkania kosztują po zyliony. Zamiast się przeprowadzić w jakieś zajebiste regiony typu Mazury/góry i kupić coś wielkiego od razu, skoro i tak pracujecie na odległość z domu?
Serio to, że raz na miesiąc idziecie do knajpki czy kina, ma aż takie wielkie znaczenie?
Ktoś
Po jakiego wała macie parcie na mieszkanie w wielkich miastach typu Warszawa/Kraków/Wrocław, gdzie mieszkania kosztują po zyliony. Zamiast się przeprowadzić w jakieś zajebiste regiony typu Mazury/góry i kupić coś wielkiego od razu, skoro i tak pracujecie na odległość z domu?
Serio to, że raz na miesiąc idziecie do knajpki czy kina, ma aż takie wielkie znaczenie?
Ktoś
mickpl +285
Prawie same ynwestory. Pierwsza żali się, że kupiła z mężem, a "potem jeszcze drugie". Inna że "dla córki", może kiedyś będzie mieszkać w Rzeszowie, itd XD
Tacy ludzie tworzyli ten rynek. Wpłać zaliczkę, czekaj, sprzedaj z zyskiem. Nic nie może pójść nie tak, przecież zawsze rosno.
A HREIT to czubeczek góry. Masa firm i firemek jest zalewarowana po bile.
#nieruchomosci #natropieflipperow
Tacy ludzie tworzyli ten rynek. Wpłać zaliczkę, czekaj, sprzedaj z zyskiem. Nic nie może pójść nie tak, przecież zawsze rosno.
A HREIT to czubeczek góry. Masa firm i firemek jest zalewarowana po bile.
#nieruchomosci #natropieflipperow
Serio do różowych pytanie. Proszę odpowiedzcie.
Skoro kobiety chcą aborcji także z powodów ekonomicznych jak można zmuszać mężczyzn do płacenia alimentów? Przecież to ten sam przypadek.
Nie zgadzacie się że tak jak kobieta ma kilka miesięcy na podjęcie decyzji o aborcji mężczyzna także powinien mieć kilka miesięcy na zrzeczenie się ojcostwa?
Tym bardziej jak nie wie o dziecku - chyba oczywiste że jak nie wie że kobieta jest w ciąży to nie są w związku i nie powinien być pociągany do odpowiedzialności. Kobieta może go powiadomić i wtedy musi podjąć decyzję. A jak ona nie wie kto to albo nie chce go powiadamiać można przyjąć że mężczyzna zrzeka się ojcostwa - nie będzie płacił. Wtedy ewentualnie od momentu kiedy się dowie będzie miał 3 miesiące na zrzeczenie się.
Przykładowa sytuacja. Kobieta zaszła w ciąże - wie że ojcem jest jej bogaty fuck-friend kolega.
Nie mówi mu więc może podjąć decyzję o aborcji. Nie podjęła a po roku decyduje się powiedzieć koledze.
Kolega może uznać ojcostwo - płaci alimenty i może mieć widzenia, częściową opiekę i inne przywileje rodziców. Może uznać że rezygnuje - nie płaci.
Co o tym sądzicie? Całkowicie logiczne i sprawiedliwe wobec obu płci.
@Kitku_Karola: Obie strony odpowiadają tak samo za seks. Ty obecnie twierdzisz że wpadka to wina mężczyzny co jest już absurdalnym oskarżeniem. Czy kobiety to jakieś dzieci które nie są w stanie odpowiadać za konsekwencje tego że im się zachciało ruchać w takim samym stopniu jak mężczyzna?
Bo to nie jest zabieg uznawany za odwracalny i w obecnych czasach to że ktoś uprawia seks nie znaczy że chce mieć ze
@darknightttt: teoretycznie jest możliwość. Możliwość przejęcia obowiązku alimentowego przez państwo w przypadku zrzeczenia się praw rodzicielskich. Ale to by wymagało dodatkowego podateczeku pewno. Z drugiej strony patrząc na ilość dopłat jakie walimy to nie jestem pewien.
#!$%@?ę od powodów ekonomicznych, bo swoje zdanie w tej kwestii w ogóle przeliczę. Zwyczajnie uświadamiam ci, że macie większe możliwości i pewniejsze pod kątem antykoncepcji niż kobiety.
@kasiknocheinmal: Ale dotyczy też 18 latka. Taki przykład jest podawany w przypadku aborcji - młoda dziewczyna popełniła błąd i może sobie życie zepsuć. Więc dlaczego to zły przykład? Młody chłopak już nie może popełnić błędu a młoda dziewczyna tak?
Zakładamy że ludzie nie powinni ponosić konsekwencji takich wpadek bo legalizujemy w pełni aborcję i tabletki po - zgadza się?
Czy też jesteś przeciwnikiem aborcji i twierdzisz że jak idiotka nie umiała używać antykoncepcji to ma rodzić i już a
W przypadku gdyby zalegalizowano 100% antykoncepcję dla kobiet byś uznała zrzeczenie się ojcostwa za prawo mężczyzny tak jak aborcja prawem kobiety?
@kasiknocheinmal: No #!$%@? przecież po to ten wątek powstał. Jak nie chcesz dyskutować o aborcji to nie trać mojego czasu. Nie odpowiadasz na pytanie i w sumie nie piszesz na temat.
Spodziewałem się że temat będzie ciężki bo kobietom po prostu wygodnie i nawet jakby wszelkie logiczne przesłanki były przeciwko nim i tak żadnego z przywilejów się nie zrzekną.
Bo macie większe możliwości zabezpieczenia się przed ciążą niż kobiety.
Co do aborcji skoro pytasz: uważam, że powinno się wrócić do wcześniejszego kompromisu to nikt poza obrońcami życia by się nie rzucał. Przesłanki do aborcji byłyby jasne i klarowne, niezwiązane z czynnikiem ekonomicznym. Dlatego się w tej kwestii nie
@kasiknocheinmal: Obie strony tak samo są zabezpieczone bo seks jest robiony przez 2 osoby. Wiec mają razem zawsze taką samą szansę na ciążę.
Ale #!$%@?ąc od tego - gdyby kobietom udostępnić taką samą formę zabezpieczenia to wtedy się już zgadzasz że mężczyzna powinien mieć możliwość zrzeczenia się ojcostwa(i alimentów) wobec
@masz_fajne_donice: wtedy tak, bezdyskusyjnie. Daleka jestem od dowalania specjalnie mężczyznom, zwyczajnie uważam, że skoro mówimy o rzekomej równości praw i obowiązków, to najpierw wypadałoby żeby rzeczywiście były równe.