Wpis z mikrobloga

Ośmielę się na stwierdzenie, że kanał zero zmieni, a właściwie już zmienia, polskie społeczeństwo.

Bo teraz widać jak na dłoni jak biedne są polskie media - jak biednie informują, spłycają temat, omawiają zagadnienie na #!$%@?.

Bo czego tam się z TV dowiesz o proteście rolników? Zablokowali ulice, zwykłe warchoły dostały ciągniki za miliony a teraz wincyj chcą żydki jedne niewdzięczne. No i blokują karetki oraz czczą Pitina, więc #!$%@? z nimi.

W szocie w serwisie informacyjnym czy programie informacyjnym trwającym góra 30min nie da się takiego tematu kompleksowego przedstawić, natomiast da się go przedstawić w sposób niekompleksowy, a więc zakłamujący rzeczywistość. Żadna stacja TV nie ma w ramówce programu 2-3h na taką debatę. Wszystkie one więc siłą rzeczy - nawet jeśli nie taki był ich zamiar - zniekształcają obraz widzom nie pokazując wszystkich puzzli układanki.

I Stanowski teraz zmienił reguły gry na rynku medialnym za co mu chwała.

#kanalzero
  • 11
  • Odpowiedz
I Stanowski teraz zmienił reguły gry na rynku medialnym za co mu chwała.


@waro: na taki wniosek jest jeszcze, moim zdaniem, za wcześnie. Szczególnie, że dominującym formatem w Internecie jest filmik typu tik-tok i post długości tweet.
  • Odpowiedz
@waro:

Zgadzam się.

Mam jeszcze taką konkluzję, że te debaty to nie jest content dla sekciarzy.

Bez znaczenia czy to sekciarze pisowcy, antypisowcy czy korwiniści, po prostu jak ktoś tam szuka dymów, erystyki zamiast merytoryki i gnojenia ,,wrogów'' z przeciwnej strony to lepiej żeby obejrzał sobie coś innego. ( ͡º ͜ʖ͡º)

To jest po prostu content dla normalsów, którzy chcą sobie wyrobić zdanie w jakimś bardziej
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 10
na taki wniosek jest jeszcze, moim zdaniem, za wcześnie.


@M4rcinS: tą debatę w piku oglądało 80 tysięcy ludzi. Po kilku dniach luźno przekroczy milion odsłon.

To już są duże zasięgi i realne oddziaływanie na społeczeństwo.
  • Odpowiedz
  • 6
@waro W TV są dosłownie dziesiątki programów publicystycznych, gdzie wypowiadają się różni eksperci i jest prowadzona merytoryczna dyskusja. Serio, wystarczy samemu obejrzeć, a nie sugerować się wypowiedziami ekspertów z internetu.
  • Odpowiedz
@deziom: no dokładnie, niektórzy są zapatrzeni w Stanowskiego jak w bożka. A taki Polsat News: 16:30 Punkt widzenia - najpierw godzina z politykami, potem godzina z ekspertami. Później wjeżdża Rymanowski ze swoimi gośćmi i na koniec Gozdyra. I tak codziennie.
Ale nie polecam oglądać w sobotę o 20. Przy tym programie który tam leci, takie Studio YaYo to były wyżyny publicystyki.
  • Odpowiedz
zwykłe warchoły dostały ciągniki za miliony a teraz wincyj chcą żydki jedne niewdzięczne.


@waro: 30% budżetu UE idzie na ich utrzymanie. Jak tak bardzo nie podobają im się zasady UE to niech zrezygnują z tych pieniędzy. Ale oni chcą zjeść ciastko i mieć ciastko. Małe i średnie farmy są zwyczajnie nie opłacalne, więc trzeba je przekształcić na inny model biznesowy, taki który nie będzie wymagał tak dużej pomocy państwa.
  • Odpowiedz
@waro: Człowieku, dzień w dzień w telewizjach informacyjnych (Polsat News, TVN 24) są pokazywane protesty rolników.
Podczas tych relacji, często na żywo Rolnicy się wypowiadają czemu protestują i czego oczekują.
Dla ciebie wiadomości w TV to 30 minutowe wydania główne.
  • Odpowiedz
To już są duże zasięgi i realne oddziaływanie na społeczeństwo.


@waro: w tv jeden program może już na starcie oglądać 2-3 mln. Tu nie ma porównania z yt,który takie liczby generuje dopiero po kilkunastu dniach.
  • Odpowiedz